Orzeczenia i interpretacje art. 106f ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2008 r., ILPP2/443-228/08-2/EWWPremie pieniężne wypłacane przez Wnioskodawcę należy uznać za wynagrodzenie za określone zachowanie ze strony jego kontrahentów, które ustawa o VAT kwalifikuje jako świadczenie usług.
- Interpretacja indywidualna z 30 maja 2008 r., ITPP1/443-250A/08/DMCzy należy dokonać korekty stawki podatku z 7% na 22%, na roboty wykonane i zafakturowane w grudniu 2007 r. dotyczące infrastruktury towarzyszącej budownictwu mieszkaniowemu, a opłacone w styczniu 2008 r., kierując się datą powstania obowiązku podatkowego?
- Interpretacja indywidualna z 30 maja 2008 r., IP-PP2-443-587/08-8/KCHDyrektor Izby Skarbowej w Warszawie stoi na stanowisku, iż wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego w fakturach za odpłatne świadczenie usług, pod warunkiem jednakże, że zakup tych usług może być zaliczony do kosztów uzyskania przycho
- Interpretacja indywidualna z 30 maja 2008 r., ITPP2/443-214/08/AJCzy Wnioskodawca prawidłowo dokumentuje otrzymany „rabat” fakturą VAT i stosuje stawkę podatku w wysokości 22%, którą to stawkę kwestionuje unijny partner?
- Interpretacja indywidualna z 30 maja 2008 r., IP-PP2-443-587/08-3/KCHDyrektor Izby Skarbowej w Warszawie stoi na stanowisku, iż wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego w fakturach za odpłatne świadczenie usług, pod warunkiem jednakże, że zakup tych usług może być zaliczony do kosztów uzyskania przycho
- Interpretacja indywidualna z 30 maja 2008 r., IP-PP2-443-587/08-5/KCHDyrektor Izby Skarbowej w Warszawie stoi na stanowisku, iż wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego w fakturach za odpłatne świadczenie usług, pod warunkiem jednakże, że zakup tych usług może być zaliczony do kosztów uzyskania przycho
- Interpretacja indywidualna z 30 maja 2008 r., IP-PP2-443-587/08-6/KCHDyrektor Izby Skarbowej w Warszawie stoi na stanowisku, iż wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego w fakturach za odpłatne świadczenie usług, pod warunkiem jednakże, że zakup tych usług może być zaliczony do kosztów uzyskania przycho
- Interpretacja indywidualna z 30 maja 2008 r., ITPP1/443-228/08/APCzy Wnioskodawca, jako nabywca towarów i otrzymujący premie pieniężne wykonuje czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług i czy powinien wystawić faktury VAT ze stawką 22%, czy też wystarczającym jest udokumentowanie zdarzenia notą księgową uznaniową przez stronę dostawcy?
- Interpretacja indywidualna z 30 maja 2008 r., IP-PP2-443-587/08-4/KCHDyrektor Izby Skarbowej w Warszawie stoi na stanowisku, iż wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego w fakturach za odpłatne świadczenie usług, pod warunkiem jednakże, że zakup tych usług może być zaliczony do kosztów uzyskania przycho
- Interpretacja indywidualna z 30 maja 2008 r., IP-PP2-443-587/08-7/KCHDyrektor Izby Skarbowej w Warszawie stoi na stanowisku, iż wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego w fakturach za odpłatne świadczenie usług, pod warunkiem jednakże, że zakup tych usług może być zaliczony do kosztów uzyskania przycho
- Interpretacja indywidualna z 30 maja 2008 r., ILPP2/443-314/08-2/EWWDopuszczalne jest wystawienie e-faktur bez kwoty należności wyrażonej słownie, o ile będzie zapewniona czytelność i niezmienność kwot wyrażonych liczbowo oraz nie budząca wątpliwości identyfikacja elementów e-faktury wyrażonych słownie.
- Interpretacja indywidualna z 29 maja 2008 r., IPPP1-443-696/08-2/IZUsługi marketingowe okolicznościowe, świadczone przez Spółkę, stanowią usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług i podlegają opodatkowaniu podstawową stawką podatku VAT w wysokości 22% i winny być dokumentowane fakturą VAT, zgodnie z art. 106 ust. 1 cyt. ustawy
- Interpretacja indywidualna z 29 maja 2008 r., IBPP2/443-210/08/JCiCzy usługi marketingowe są opodatkowane czy też, jak sugerują kontrahenci, należy wystawić notę obciążeniową, ponieważ jest to czynność zwolniona z VAT?
- Interpretacja indywidualna z 29 maja 2008 r., ITPP1/443-238A08/MNCzy Spółdzielnia może zaniechać wystawiania faktur VAT osobom fizycznym nieprowadzącym działalności gospodarczej, które nie żądają ich wystawienia, za dostarczanie pakietów programów telewizyjnych?
- Interpretacja indywidualna z 29 maja 2008 r., ITPP3/443-68/08/WWFaktury elektroniczne-czy kwota należności musi być wyrażona słownie w e-fakturze.
- Interpretacja indywidualna z 29 maja 2008 r., ITPP3/443-65/08/WWFaktury elektroniczne-proces wymiany danych w związku z wystawieniem e-faktur.
- Interpretacja indywidualna z 29 maja 2008 r., ITPP3/443-66/08/WWFaktury elektroniczne-proces przesyłania faktur.
- Interpretacja indywidualna z 29 maja 2008 r., ITPP3/443-67/08/WWFaktury elektroniczne-czy różny wygląd czytelnej wersji faktury nie narusza wymogu integralności treści faktury.
- Interpretacja indywidualna z 29 maja 2008 r., ITPP1/443-285/08/BSPremia pieniężna otrzymana od kontrahenta po przekroczeniu umownego progu zakupów jest świadczeniem usług podlegającym opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, którą należy udokumentować fakturą VAT.
- Interpretacja indywidualna z 29 maja 2008 r., IPPP1-443-382/08-5/IZotrzymywana przez Stronę premia pieniężna traktowana jest jako wynagrodzenie za świadczoną usługę, którą należy udokumentować fakturą VAT.
- Interpretacja indywidualna z 29 maja 2008 r., IPPP1-443-697/08-2/IZUsługi marketingowe okolicznościowe, świadczone przez Spółkę, stanowią usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług i podlegają opodatkowaniu podstawową stawką podatku VAT w wysokości 22% i winny być dokumentowane fakturą VAT, zgodnie z art. 106 ust. 1 cyt. ustawy.
- Interpretacja indywidualna z 28 maja 2008 r., IPPP1-443-824/08-2/JFCzy w przytoczonym stanie faktycznym ma miejsce świadczenie usług pomiędzy Odbiorcą (świadczącym) a Wnioskodawcą (beneficjentem świadczenia), z tytułu, którego wynagrodzeniem jest premia wypłacana przez Wnioskodawcę a w konsekwencji, czy Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia podatku naliczonego
- Interpretacja indywidualna z 28 maja 2008 r., IP-PP2-443-656/08-2/SAPCzy wynagrodzenie za świadczenie dystrybucji towarów jest usługą w rozumieniu art. 8 ust 1 ustawy o podatku od towarów i usług? Czy czynność objęta fakturą wystawioną przez dystrybutora towarów jest opodatkowana a nabywca (dostawca towarów) otrzymujący fakturę jest uprawniony do odliczenia z niej po
- Interpretacja indywidualna z 28 maja 2008 r., IPPP1-443-678/08-2/IGUsługi marketingowe okolicznościowe, świadczone przez Spółkę, stanowią usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług i podlegają opodatkowaniu podstawową stawką podatku VAT w wysokości 22% i winny być dokumentowane fakturą VAT, zgodnie z art. 106 ust. 1 cyt. ustawy
- Interpretacja indywidualna z 28 maja 2008 r., IPPP1-443-679/08-2/IGUsługi marketingowe okolicznościowe, świadczone przez Spółkę, stanowią usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług i podlegają opodatkowaniu podstawową stawką podatku VAT w wysokości 22% i winny być dokumentowane fakturą VAT, zgodnie z art. 106 ust. 1 cyt. ustawy
- Interpretacja indywidualna z 28 maja 2008 r., IPPP1-443-680/08-2/IGUsługi marketingowe okolicznościowe, świadczone przez Spółkę, stanowią usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług i podlegają opodatkowaniu podstawową stawką podatku VAT w wysokości 22% i winny być dokumentowane fakturą VAT, zgodnie z art. 106 ust. 1 cyt. ustawy
- Interpretacja indywidualna z 28 maja 2008 r., ITPP2/443-220/08/ADCzy otrzymanie bonusu rodzi obowiązek podatkowy od towarów i usług?
- Interpretacja indywidualna z 26 maja 2008 r., IP-PP2-443-735/08-2/SAPCzy w podanym stanie faktycznym ma miejsce świadczenie usług pomiędzy Spółką a Odbiorcą (beneficjentem świadczenia) i z tytułu świadczenia tych usług wynagrodzeniem jest premia wypłacana Odbiorcy, a w związku z tym - czy Wnioskodawca uprawniony jest do odliczenia podatku VAT naliczonego w fakturach
- Interpretacja indywidualna z 23 maja 2008 r., IPPP1-443-565/08-4/JFVAT - w zakresie opodatkowania, udokumentowania sprzedaży lokalu użytkowego oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego od usługi pośrednictwa
- Interpretacja indywidualna z 23 maja 2008 r., IP-PP2-443-527/08-2/SAPWypłacanie premi pieniężnych jest wynagrodzeniem za usługę podlegającym opodatkowaniu VAT, a w konsekwencji Spółdzielnia jest uprawniona do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez kontrahenta.
- Interpretacja indywidualna z 23 maja 2008 r., ILPP2/443-198/08-3/MNOpodatkowanie premii pieniężnych i sposób ich dokumentowania oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego.
- Interpretacja indywidualna z 23 maja 2008 r., IPPP1-443-582/08-2/IZotrzymywana przez Stronę premia pieniężna traktowana jest jako wynagrodzenie za świadczoną usługę, którą należy udokumentować fakturą VAT
- Interpretacja indywidualna z 21 maja 2008 r., ILPP2/443-181/08-7/EWW1. Rozwiązanie umów cywilnoprawnych nie powoduje konieczności korekty podatku in minus, jeśli stanowiły one koszty uzyskania przychodów. 2. Odszkodowanie, odmiennie niż wynagrodzenie nie stanowi przedmiotu opodatkowania podatkiem.
- Interpretacja indywidualna z 21 maja 2008 r., ILPP2/443-181/08-8/EWW1. Rozwiązanie umów cywilnoprawnych nie powoduje konieczności korekty podatku in minus, jeśli stanowiły one koszty uzyskania przychodów. 2. Odszkodowanie, odmiennie niż wynagrodzenie nie stanowi przedmiotu opodatkowania podatkiem.
- Interpretacja indywidualna z 21 maja 2008 r., IBPP1/443-372/08/ASOpodatkowanie wypłaconych premii pieniężnych kontrahentowi krajowemu. Dokumentowanie premii pieniężnych.
- Interpretacja indywidualna z 21 maja 2008 r., ILPP2/443-181/08-3/EWW1. Rozwiązanie umów cywilnoprawnych nie powoduje konieczności korekty podatku in minus, jeśli stanowiły one koszty uzyskania przychodów. 2. Odszkodowanie, odmiennie niż wynagrodzenie nie stanowi przedmiotu opodatkowania podatkiem.
- Interpretacja indywidualna z 21 maja 2008 r., ILPP2/443-181/08-4/EWW1. Rozwiązanie umów cywilnoprawnych nie powoduje konieczności korekty podatku in minus, jeśli stanowiły one koszty uzyskania przychodów. 2. Odszkodowanie, odmiennie niż wynagrodzenie nie stanowi przedmiotu opodatkowania podatkiem.
- Interpretacja indywidualna z 21 maja 2008 r., ILPP2/443-181/08-6/EWW1. Rozwiązanie umów cywilnoprawnych nie powoduje konieczności korekty podatku in minus, jeśli stanowiły one koszty uzyskania przychodów. 2. Odszkodowanie, odmiennie niż wynagrodzenie nie stanowi przedmiotu opodatkowania podatkiem.
- Interpretacja indywidualna z 20 maja 2008 r., IPPP1-443-700/08-2/JFCzy świadczenia wykonywane przez Spółkę na rzecz dostawców towarów, określane jako marketingowe usługi okolicznościowe, stanowią usługi w rozumieniu przepisów ustawy o VAT i jako takie podlegają opodatkowaniu podstawową 22% stawką podatku VAT oraz dokumentowaniu fakturami VAT?
- Interpretacja indywidualna z 20 maja 2008 r., ILPP2/443-179/08-2/MNOpodatkowanie premii pieniężnych i sposób ich dokumentowania.
- Interpretacja indywidualna z 20 maja 2008 r., IPPP1/443-421/08-2/IGCzy w sytuacjach przedstawionych w powyższym zdarzeniu przyszłym, w świetle obowiązujących przepisów o podatku od towarów i usług dopuszczalne jest wystawianie zbiorczych faktur korygujących dokumentujących obniżenie obrotu z tytułu udzielanych rabatów?
- Interpretacja indywidualna z 19 maja 2008 r., IP-PP2-443-330/08-2/PWVAT - w zakresie rozliczeń pomiędzy członkami umowy konsorcjum
- Interpretacja indywidualna z 19 maja 2008 r., IP-PP2-443-417/08-2/AZdot. podatku od towarów i usług w zakresie premii pieniężnych oraz prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony na podstawie faktur VAT wystawionych przez beneficjentów dokumentujących premie pieniężne
- Interpretacja indywidualna z 19 maja 2008 r., IP-PP2-443-288/08-2/AZPodatek od towarów i usług w zakresie premii pieniężnych oraz prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony na podstawie faktur VAT wystawionych przez beneficjentów dokumentujących premie pieniężne
- Interpretacja indywidualna z 19 maja 2008 r., IP-PP2-443-461/08-2/ASipodatek od towarów i usług w zakresie korekty faktury VAT, w której błędnie określono nazwę sprzedającego.
- Interpretacja indywidualna z 19 maja 2008 r., ILPP2/443-163/08-4/MNKlasyfikacja i opodatkowanie premii pieniężnych na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług oraz sposób ich dokumentowania.
- Interpretacja indywidualna z 19 maja 2008 r., ILPP2/443-174/08-2/MNOpodatkowanie premii pieniężnych i sposób ich dokumentowania oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego.
- Interpretacja indywidualna z 16 maja 2008 r., ITPP3/443-48/08/JKStosowanie przez usługodawce systemu informatycznego, procedur mających zapewnić autentyczność i integralność faktur elektronicznych.
- Interpretacja indywidualna z 16 maja 2008 r., ITPP3/443-50/08/JKArt. 226 dyrektywy Rady 2006/112/WE nie nakazuje określenia w fakturze kwoty należności ogółem wraz z należnym podatkiem wyrażonej słownie.
- Interpretacja indywidualna z 16 maja 2008 r., ITPP3/443-51/08/JKCzy proces wymiany i archiwizowania e-faktur spełnia wymogi, których mowa w § 4 pkt 2, w związku z § 6 ust. 5 rozporządzenia w sprawie wystawiania oraz przesyłania faktur w formie elektronicznej, a także przechowywania oraz udostępniania organowi podatkowemu lub organowi kontroli skarbowej tych fakt