Orzeczenia i interpretacje art. 108a ust. 2 ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 2 października 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.772.2026.1.AB
  Oznaczanie faktury ustrukturyzowanej adnotacją „mechanizm podzielonej płatności”.
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.567.2026.1.EW
  Oznaczanie faktury ustrukturyzowanej adnotacją „mechanizm podzielonej płatności”.
• Interpretacja indywidualna z 29 września 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.595.2026.2.MM
  Skutki podatkowe w podatku VAT związane z dokonywaniem przez Spółkę płatności w systemie podzielonej płatności na rzecz Kontrahenta i innego podatnika będącego kontrahentem Spółki.
• Interpretacja indywidualna z 23 września 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.583.2026.1.MKA
  Oznaczenie faktury ustrukturyzowanej adnotacją "mechanizm podzielonej płatności".
• Interpretacja indywidualna z 22 września 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.566.2026.1.MM
  Oznaczanie faktury ustrukturyzowanej adnotacją „mechanizm podzielonej płatności”.
• Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2026 r., 0112-KDIL1-3.4012.343.2026.1.KK
  Prawo do doliczenia podatku z faktur wstawionym poza KSeF oraz termin odliczenia podatku.
• Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2026 r., 0112-KDIL1-2.4012.169.2026.3.DM
  Zamieszczenie na fakturze dokumentującej zwolnioną od podatku dostawę złota inwestycyjnego adnotacji "mechanizm podzielonej płatności".
• Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.222.2026.2.MM
  Oznaczanie faktury ustrukturyzowanej adnotacją „mechanizm podzielonej płatności”.
• Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.1025.2025.2.MM
  Brak obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności w przypadku, kiedy od wynagrodzenia brutto potrącana jest kara umowna oraz obowiązek stosowania mechanizmu podzielonej płatności w stosunku do pozostałej kwoty.
• Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.712.2019.7.IZ
  W przypadku, gdy faktura jednostkowa i faktura zbiorcza bez względu na wartość poszczególnych faktur jednostkowych, opiewa na kwotę powyżej 15 000 zł i dokumentuje dostawę różnych towarów i usług, zarówno objętych załącznikiem nr 15, jak i załącznikiem tym nie objętych, zachodzi obowiązek stosowania
• Interpretacja indywidualna z 2 stycznia 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.879.2025.2.KOM
  Ustalenie, czy Spółka prawidłowo zrealizowała i będzie realizowała w przyszłości płatność w systemie podzielonej płatności, o którym mowa w art. 108a ust. 2 ustawy o VAT.
• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.858.2025.3.EW
  Opodatkowanie podatkiem VAT sprzedaży gruntu, na którym posadowiona jest wieża telekomunikacyjna oraz braku udokumentowania tej transakcji fakturą VAT z adnotacją „split payment”.
• Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2025 r., 0112-KDIL1-2.4012.569.2025.2.AS
  Uznanie Usługi, w skład której wchodzi dostawa węgla kamiennego, za usługę kompleksową i ustalenie momentu powstania obowiązku podatkowego; prawo do odliczenia oraz zastosowanie mechanizmu podzielonej płatności (MPP, split payment).
• Interpretacja indywidualna z 17 września 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.566.2025.3.AKA
  Wskazanie, czy do uregulowania należności wynikających z wystawionych na siebie wzajemnie przez Wnioskodawcę faktur lub faktur wystawionych na Wnioskodawcę przez F. GmbH, dokumentujących dokonane na terytorium Polski dostawy towarów i usług wymienionych w załączniku nr 15 do ustawy o VAT, w przypadk
• Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.458.2025.1.MM
  Skutki podatkowe w podatku od towarów i usług dokonania płatności na podstawie otrzymanej „Faktury Proforma” z wykorzystaniem/bez zastosowania mechanizmu podzielonej płatności.
• Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.696.2019.12.S.KOM
  Spełnienie obowiązków wynikających z art. 108a ustawy o VAT w związku z dokonywaniem płatności z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności.
• Interpretacja indywidualna z 29 maja 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.327.2025.2.AKA
  Z uwagi na brak możliwości dokonania płatności na rachunek bankowy zmarłego dostawcy przy zastosowaniu mechanizmu podzielonej płatności, przepisy o obowiązku płatności w MPP nie będą miały zastosowania.
• Interpretacja indywidualna z 23 maja 2025 r., 0111-KDIB3-1.4012.228.2025.2.KO
  W zakresie ustalenia czy Wnioskodawca powinien potrącać Zabezpieczenie z kwoty brutto faktury wystawionej przez Kontrahenta, tj. obniżać zarówno kwotę netto z faktury, jak i podatek VAT i w związku z powyższym regulując zobowiązanie wobec Kontrahenta przy użyciu mechanizmu podzielonej płatności wpła
• Interpretacja indywidualna z 22 maja 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.325.2025.2.MM
  Brak obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności w sytuacji wykreślenia kontrahenta z rejestru podatników VAT z powodu śmierci.
• Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.882.2024.3.MM
  Uznanie, że otrzymanie od Kontrahenta przez Wnioskodawcę kwoty VAT wynikającej z Faktur nie będzie skutkowało powstaniem u Wnioskodawcy obowiązku podatkowego i obowiązku wystawienia faktury z tego tytułu.
• Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.841.2024.1.EW
  Uznanie wykonania Wyrobu za pomocą laserowej obróbki Materiału za świadczenie kompleksowe, którego to sprzedaż nie podlega obowiązkowemu mechanizmowi podzielonej płatności oraz dostawa tych Wyrobów nie powinna byś oznaczana w ewidencji JPK_V7 kodem GTU_8.
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0114-KDIP1-2.4012.599.2024.2.JO
  Uznanie Świadczeń objętych Zamówieniem jako świadczenia kompleksowego, określenie miejsca opodatkowania Świadczeń, prawo do odliczenia oraz brak obowiązku wystawienia faktur w mechanizmie podzielonej płatności.
• Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2024 r., 0114-KDIP1-1.4012.684.2024.1.MM
  Brak obowiązku zastosowania mechanizmu podzielonej płatności na rzecz usługodawców likwidujących szkody w ramach ubezpieczenia assistance.
• Interpretacja indywidualna z 9 września 2024 r., 0111-KDIB3-1.4012.329.2024.2.IK
  Brak obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności w sytuacji wykreślenia kontrahenta z rejestru podatników VAT z powodu śmierci.
• Wyrok WSA w Warszawie z 17 lipca 2024 r., III SA/Wa 635/24
• Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2023 r., 0114-KDIP1-1.4012.262.2023.1.MM
  Spełnienie obowiązków wynikających z art. 108a ustawy o VAT w związku z dokonywaniem płatności z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności w sposób opisany we wniosku.
• Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2023 r., 0112-KDIL1-2.4012.36.2023.1.ID
  Rozliczenie wierzytelności i zobowiązań Wnioskodawcy względem powiązanych spółek poprzez ich wzajemne potrącenie w ramach Systemu Nettingowego w przypadku gdy potrącane kwoty będą dotyczyć faktur o kwocie brutto przekraczającej 15.000 zł nie będzie skutkowało obowiązkiem stosowania mechanizmu podzie
• Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.740.2022.1.KK
  1) Czy płatności dokonane przez Spółkę na rzecz Kontrahenta mogły zostać ponownie dokonane (w świetle art. 15d Ustawy o CIT) z wykorzystaniem mechanizmu dokładnie opisanego we wniosku, tj. czy płatności dokonane pierwotnie bez obligatoryjnego zastosowania mechanizmu podzielonej płatności mogły zosta
• Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.741.2022.1.KK
  1) Czy płatności dokonane przez Spółkę na rzecz Kontrahenta mogły zostać ponownie dokonane (w świetle art. 15d Ustawy o CIT) z wykorzystaniem mechanizmu dokładnie opisanego we wniosku, tj. czy płatności dokonane pierwotnie bez obligatoryjnego zastosowania mechanizmu podzielonej płatności mogły zosta
• Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.742.2022.1.KK
  1) Czy płatności dokonane przez Spółkę na rzecz Kontrahenta mogły zostać ponownie dokonane (w świetle art. 15d Ustawy o CIT) z wykorzystaniem mechanizmu dokładnie opisanego we wniosku, tj. czy płatności dokonane pierwotnie bez obligatoryjnego zastosowania mechanizmu podzielonej płatności mogły zosta
• Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2022 r., 0114-KDIP1-2.4012.77.2022.2.JO
  Nieposiadania stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, braku obowiązku rejestracji jako czynny podatnik podatku od towarów i usług, prawa do zwrotu podatku od towarów i usług oraz braku obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności do nabywanych i sprzedawanych Olejów.
• Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2021 r., 0114-KDIP1-1.4012.545.2021.2.MM
  zwolnienie z odpowiedzialności solidarnej
• Wyrok WSA w Krakowie z 5 listopada 2020 r., I SA/Kr 762/20
• Objaśnienia podatkowe z 29 czerwca 2018 r., ↗
  Objaśnienia podatkowe z 29 czerwca 2018 r. - Stosowanie mechanizmu podzielonej płatności (MPP).