Orzeczenia i interpretacje art. 108a ust. 7 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 29 września 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.595.2026.2.MMSkutki podatkowe w podatku VAT związane z dokonywaniem przez Spółkę płatności w systemie podzielonej płatności na rzecz Kontrahenta i innego podatnika będącego kontrahentem Spółki.
- Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.458.2025.1.MMSkutki podatkowe w podatku od towarów i usług dokonania płatności na podstawie otrzymanej „Faktury Proforma” z wykorzystaniem/bez zastosowania mechanizmu podzielonej płatności.
- Interpretacja indywidualna z 29 maja 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.327.2025.2.AKAZ uwagi na brak możliwości dokonania płatności na rachunek bankowy zmarłego dostawcy przy zastosowaniu mechanizmu podzielonej płatności, przepisy o obowiązku płatności w MPP nie będą miały zastosowania.
- Interpretacja indywidualna z 22 maja 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.325.2025.2.MMBrak obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności w sytuacji wykreślenia kontrahenta z rejestru podatników VAT z powodu śmierci.
- Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.882.2024.3.MMUznanie, że otrzymanie od Kontrahenta przez Wnioskodawcę kwoty VAT wynikającej z Faktur nie będzie skutkowało powstaniem u Wnioskodawcy obowiązku podatkowego i obowiązku wystawienia faktury z tego tytułu.
- Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2024 r., 0114-KDIP1-1.4012.684.2024.1.MMBrak obowiązku zastosowania mechanizmu podzielonej płatności na rzecz usługodawców likwidujących szkody w ramach ubezpieczenia assistance.
- Interpretacja indywidualna z 9 września 2024 r., 0111-KDIB3-1.4012.329.2024.2.IKBrak obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności w sytuacji wykreślenia kontrahenta z rejestru podatników VAT z powodu śmierci.
- Wyrok WSA w Krakowie z 5 listopada 2020 r., I SA/Kr 762/20