Orzeczenia i interpretacje art. 116 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2007 r., IP-PP2-443-370/07-3/07/IBCzy zryczałtowany zwrot podatku zwiększa w grupie podatek naliczony w części związanej z potrąceniem
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 4 grudnia 2007 r., I SA/Bd 682/07
- Wyrok WSA w Olsztynie z 29 listopada 2007 r., I SA/Ol 554/07
- Wyrok WSA w Poznaniu z 20 listopada 2007 r., I SA/Po 929/07
- Wyrok WSA w Lublinie z 16 listopada 2007 r., I SA/Lu 532/07
- Wyrok WSA w Lublinie z 6 listopada 2007 r., I SA/Lu 508/07
- Wyrok WSA w Lublinie z 24 października 2007 r., I SA/Lu 481/07
- Wyrok WSA w Łodzi z 12 października 2007 r., I SA/Łd 723/07
- Wyrok WSA w Łodzi z 12 października 2007 r., I SA/Łd 722/07
- Wyrok WSA w Łodzi z 12 października 2007 r., I SA/Łd 721/07
- Wyrok WSA w Łodzi z 12 października 2007 r., I SA/Łd 724/07
- Interpretacja indywidualna z 6 września 2007 r., IP-PP2-443-1/07-02/KCHCzy można powiększyć podatek naliczony o zryczałtowany zwrot podatku, w przypadku gdy należność wobec rolnika została uregulowana gotówką wpłaconą w banku bezpośrednio na rachunek rolnika.
- Interpretacja indywidualna z 6 września 2007 r., IP-PP2-443-1/07-03/KCHCzy można powiększyć podatek naliczony o zryczałtowany zwrot podatku, w przypadku gdy należność wobec rolnika została uregulowana w formie cesji wierzytelności.
- Wyrok WSA w Białymstoku z 7 sierpnia 2007 r., I SA/Bk 249/07
- Wyrok TK z 22 maja 2007 r., SK 36/06
- Wyrok WSA w Białymstoku z 11 kwietnia 2007 r., I SA/Bk 114/07
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 10 stycznia 2006 r., I SA/Bd 571/05
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 21 grudnia 2005 r., I SA/Bd 611/05