Orzeczenia i interpretacje art. 120 ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 4 lipca 2013 r., I SA/Go 266/13
• Wyrok WSA w Opolu z 3 lipca 2013 r., I SA/Op 258/13
• Wyrok WSA w Opolu z 3 lipca 2013 r., I SA/Op 257/13
• Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2013 r., IPPP3/443-317/13-2/KC
  W zakresie zastosowania stawki 0% dla dostawy wewnątrzwspólnotowej oraz eksportu złota inwestycyjnego.
• Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2013 r., IPPP3/443-320/13-2/KC
  w zakresie zastosowania stawki 0% dla dostawy wewnątrzwspólnotowej oraz eksportu złota inwestycyjnego.
• Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2013 r., IPPP3/443-318/13-2/KC
  W zakresie zastosowania stawki 0% dla dostawy wewnątrzwspólnotowej oraz eksportu złota inwestycyjnego.
• Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2013 r., ILPP4/443-131/13-4/ISN
  Czy przy sprzedaży wyrobów ze złota wytworzonych we własnym zakresie (zakład złotniczo -jubilerski) ze skupionego od ludności oraz przekazanego z lombardu (nieodebrany zastaw) złomu złota, a także odnowionej biżuterii ze złota (zastawionej i nieodebranej przez zastawiającego) należy stosować stawkę
• Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2013 r., ILPP4/443-131/13-6/ISN
  Czy w stosunku do sprzedaży złomu złota osobom fizycznym nieprowadzącym działalności gospodarczej nie można zastosować art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku od towarów i usług i należy taką dostawę opodatkować stawką podstawową podatku VAT, tj. 23% (zasady ogólne)?
• Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2013 r., ILPP4/443-131/13-5/ISN
  Czy w obowiązującym stanie prawnym sprzedaż złomu złota na rzecz podatników, o których mowa w art. 15 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.), powinna być opodatkowana zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy, tj. bez podatku nal
• Wyrok WSA w Gdańsku z 19 czerwca 2013 r., I SA/Gd 544/13
• Wyrok WSA w Łodzi z 14 czerwca 2013 r., I SA/Łd 1/13
• Wyrok WSA w Gdańsku z 11 czerwca 2013 r., I SA/Gd 580/13
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2013 r., IBPP1/443-167/13/MS
  Opodatkowanie sprzedaży telefonów komórkowych w systemie VAT marża.
• Wyrok WSA w Kielcach z 28 maja 2013 r., I SA/Ke 105/13
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2013 r., IPTPP4/443-123/13-4/BM
  Rejestracja na kasie rejestrującej sprzedaży w systemie VAT marża, wpis do książki kasy o przyporządkowaniu dowolnej wolnej literze wartości 0% (tzw. zero techniczne).
• Wyrok WSA w Poznaniu z 17 maja 2013 r., I SA/Po 221/13
• Interpretacja indywidualna z 14 maja 2013 r., IPTPP4/443-78/13-4/UNR
  Czy Wnioskodawca ma prawo wskazania stawki VAT 0% (tzw. „zero techniczne”) na paragonach fiskalnych sprzedaży?
• Interpretacja indywidualna z 14 maja 2013 r., IPTPP4/443-78/13-5/UNR
  1. Czy prawidłowo Wnioskodawca ustala kwotę nabycia sumując cenę auta i części? 2. Czy prawidłowo Wnioskodawca nie dolicza do kwoty nabycia opłaty za akcyzę?
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 8 maja 2013 r., PT8/033/118/257/PSG/13/PK-224/10/RD42632
  prawo do zastosowania szczególnej procedury przy sprzedaży samochodu używanego zaimportowanego uprzednio na terytorium Niemiec
• Wyrok WSA w Lublinie z 26 kwietnia 2013 r., I SA/Lu 827/12
• Wyrok WSA w Poznaniu z 18 kwietnia 2013 r., I SA/Po 1029/12
• Wyrok WSA w Warszawie z 16 kwietnia 2013 r., III SA/Wa 2576/12
• Wyrok NSA z 9 kwietnia 2013 r., I FSK 757/12
• Wyrok NSA z 9 kwietnia 2013 r., I FSK 770/12
• Wyrok WSA w Olsztynie z 20 marca 2013 r., I SA/Ol 19/13
• Interpretacja indywidualna z 20 marca 2013 r., ITPP2/443-1557b/12/AP
  Opodatkowanie odsetek z tyt. leasingu, prawo do odliczenia.
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 11 marca 2013 r., I SA/Wr 43/13
• Interpretacja indywidualna z 6 marca 2013 r., ITPP2/443-1438/12/RS
  Stawki podatku obowiązujące na sprzedawane w procedurze VAT-marża antyki.
• Interpretacja indywidualna z 4 marca 2013 r., ILPP2/443-1223/12-3/MN
  Do obliczenia wartości sprzedaży opodatkowanej, o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy, od przekroczenia której uzależniona jest utrata zwolnienia podmiotowego od podatku, Wnioskodawczyni będzie wliczała całą naliczoną marżę z tytułu sprzedaży opisanych w stanie faktycznym towarów używanych, a nie c
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 21 lutego 2013 r., I SA/Go 1147/12
• Wyrok WSA w Poznaniu z 21 lutego 2013 r., I SA/Po 995/12
• Wyrok WSA w Poznaniu z 21 lutego 2013 r., I SA/Po 996/12
• Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2013 r., IPTPP2/443-1031/12-2/JN
  Uiszczony podatek akcyzowy i opłata recyklingowa, poniesione przez Wnioskodawczynię w związku z nabyciem samochodu, nie zostały zapłacone dostawcy, tym samym nie mogą być wliczane do „kwoty nabycia”, o której mowa w art. 120 ust. 4 ustawy.
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 14 lutego 2013 r., I SA/Go 1146/12
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 7 lutego 2013 r., III SA/Wr 573/12
• Wyrok NSA z 1 lutego 2013 r., I FSK 420/12
• Wyrok NSA z 1 lutego 2013 r., I FSK 424/12
• Wyrok NSA z 1 lutego 2013 r., I FSK 382/12
• Wyrok NSA z 1 lutego 2013 r., I FSK 423/12
• Wyrok NSA z 1 lutego 2013 r., I FSK 422/12
• Wyrok NSA z 1 lutego 2013 r., I FSK 381/12
• Wyrok NSA z 1 lutego 2013 r., I FSK 421/12
• Wyrok NSA z 1 lutego 2013 r., I FSK 425/12
• Uzasadnienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 1 lutego 2013 r., XVI GC 584/12
• Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2013 r., IPTPP2/443-856/12-6/KW
  Zwolnienie z podatku prowizji uzyskiwanej z tytułu prowadzenia lombardu oraz opodatkowanie sprzedaży nieodebranych zastawów.
• Wyrok WSA w Warszawie z 9 stycznia 2013 r., VIII SA/Wa 495/12
• Wyrok WSA w Szczecinie z 9 stycznia 2013 r., I SA/Sz 671/12
• Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IPTPP2/443-867/12-4/IR
  Czy nieodebrane przedmioty zastawu, może Wnioskodawca sprzedać w systemie VAT-marży, jeżeli są to towary używane, a stanowią je wyroby jubilerskie wykonane z metali szlachetnych, częstokroć z udziałem kamieni szlachetnych?
• Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2012 r., IPPP2/443-972/12-3/IZ
  dotyczy określenia ceny nabycia towarów sprzedawanych z uwzględnieniem procedury VAT marża
• Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2012 r., IPPP2/443-972/12-2/IZ
  W przypadku sprzedaży nieodebranego zastawu, stanowiącego towar używany w postaci sprzętu elektronicznego, samochodów, wyrobów jubilerskich (biżuterii) nabytych (przewłaszczonego), przez Wnioskodawcę od podmiotów, określonych w art. 120 ust. 10 ustawy, Wnioskodawca ma prawo opodatkować taką sprzedaż