Orzeczenia i interpretacje art. 138 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 16 marca 2023 r., I SA/Go 458/22
- Wyrok WSA w Krakowie z 30 stycznia 2023 r., I SA/Kr 241/21
- Wyrok WSA w Warszawie z 17 stycznia 2022 r., III SA/Wa 1061/21
- Wyrok WSA w Warszawie z 22 grudnia 2021 r., III SA/Wa 587/21
- Interpretacja indywidualna z 13 października 2021 r., 0112-KDIL1-3.4012.180.2021.3.JKBraku możliwości rozpoznania transakcji nabycia towarów od firmy z Czech w przypadku dokonania importu na terenie Niemiec jako transakcji trójstronnej uproszczonej oraz braku obowiązku rozliczenia podatku VAT i wykazania jej w deklaracji JPK_V7M, braku obowiązku rozliczenia podatku VAT od sprzedaży
- Interpretacja indywidualna z 16 marca 2020 r., 0113-KDIPT1-2.4012.813.2019.2.KWw zakresie dokonania korekty rozliczenia transakcji
- Wyrok SR w Słupcy z 4 czerwca 2019 r., II K 222/18
- Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2018 r., 0112-KDIL1-3.4012.649.2017.2.PRPodatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia kwot podatku naliczonego wynikających z faktur wystawionych przez C dokumentujących dostawę towarów; w zakresie uznania dostawy towarów realizowanej przez Wnioskodawcę w Schemacie 1 za dostawę krajową opodatkowaną stawką podatku w wysokości 2
- Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2018 r., 0114-KDIP1-2.4012.697.2017.2.SMCo do zasady, usługi transportu starych mebli oraz umeblowanie pięter biurowych mają charakter samoistny i mogą być wykonywane niezależnie od siebie, jak również nie występuje między nimi tak ścisły związek, by nie było możliwe ich wyodrębnienie. Zarówno usługa transportu starych mebli, jak i meblow
- Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2018 r., 0112-KDIL1-3.4012.557.2017.1.JNAPodatek od towarów i usług w zakresie prawa do korekty deklaracji VAT na podstawie wewnętrznej faktury korygującej, dokumentującej wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów i uznania tej transakcji za uproszczoną transakcję trójstronną oraz w zakresie prawa do korekty deklaracji VAT i wykazania dostawy to
- Wyrok WSA w Warszawie z 31 lipca 2017 r., III SA/Wa 2105/16
- Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2017 r., 0114-KDIP1-2.4012.100.2017.2.SMw zakresie uznania transakcji za trójstronną i sposobu jej rozliczenia
- Wyrok WSA w Szczecinie z 12 października 2016 r., I SA/Sz 640/16
- Wyrok SR w Środzie Śląskiej z 27 listopada 2014 r., VII K 494/13
- Wyrok WSA w Warszawie z 13 sierpnia 2013 r., III SA/Wa 87/13
- Wyrok WSA w Łodzi z 27 maja 2013 r., I SA/Łd 148/13
- Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2012 r., ILPP4/443-815/11-5/BAPodatek od towarów i usług w zakresie rozpoznania momentu powstania obowiązku podatkowego w transakcji trójstronnej.
- Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2012 r., ILPP4/443-815/11-6/BAPodatek od towarów i usług w zakresie rozpoznania momentu powstania obowiązku podatkowego w transakcji trójstronnej.
- Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2012 r., ILPP4/443-815/11-4/BAPodatek od towarów i usług w zakresie rozpoznania momentu powstania obowiązku podatkowego w transakcji trójstronnej.
- Interpretacja indywidualna z 19 marca 2012 r., ITPP2/443-20/12/RSMożliwość zastosowania procedury uproszczonej dla transakcji trójstronnj
- Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2011 r., ITPP2/443-1397/11/AFCzy transakcja podlega rozliczeniu na zasadach uproszczonej procedury rozliczenia wewnątrzwspólnotowych transakcji trójstronnych?
- Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2011 r., ITPP2/443-820/11/AFJak powinna zostać rozliczona transakcja w zakresie podatku od towarów i usług?
- Wyrok WSA w Warszawie z 15 lutego 2011 r., III SA/Wa 1226/10
- Interpretacja indywidualna z 18 stycznia 2010 r., ITPP2/443-915b/09/RSRodzaje dokumentów niezbędnych do zastosowania procedury uproszczonej rozliczenia wewnątrzwspólnotowych transakcji trójstronnych.