Orzeczenia i interpretacje art. 160 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2025 r., 0111-KDIB3-3.4018.1.2025.1.MPUDotyczy zasad ewidencji i identyfikacji podatników i płatników.
- Interpretacja indywidualna z 19 marca 2024 r., 0114-KDIP1-2.4012.25.2024.1.RSTRejestracja na potrzeby podatku od towarów i usług na terytorium Polski.
- Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2023 r., 0111-KDIB3-3.4012.136.2023.3.JSUUznanie Sprzedających za podatników, obowiązek wystawienia faktur VAT dokumentujących Cenę, Zaliczkę oraz Wynagrodzenie dodatkowe, prawo Kupującego do do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur otrzymanych od Sprzedających.
- Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 26 września 2019 r., XIV K 93/17
- Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 30 maja 2019 r., XIV K 281/17
- Interpretacja indywidualna z 10 stycznia 2018 r., 0114-KDIP1-2.4012.675.2017.1.RDW zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur zakupowych w których zamiast adresu siedziby Spółki podawany jest adres oddziału w Polsce.
- Wyrok WSA w Łodzi z 7 września 2017 r., I SA/Łd 636/17
- Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2012 r., IPPP2/443-1209/11-2/JWNie ma podstaw do rejestracji Oddziału dla podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowego od osób prawnych. Utworzenie Oddziału powoduje jedynie konieczność aktualizacji zgłoszenia identyfikacyjnego NIP-2 oraz rejestracyjnego VAT-R w oparciu o numer identyfikacji podatkowej nadany Spółce (jedno
- Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2011 r., IBPP1/443-622/11/LSzOddział, z racji posiadania statusu płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych, powinien posługiwać się własnym Numerem Identyfikacji Podatkowej i będzie podlegał obowiązkowi ewidencyjnemu, czyli winien złożyć zgłoszenie identyfikacyjne aby uzyskać numer identyfikacji podatkowej (NIP)
- Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2011 r., IBPP1/443-623/11/LSzPodatnikiem podatku VAT z tytułu całej działalności (tj. Spółki i oddziału), zobowiązanym do rozliczania podatku będzie wyłącznie Spółka, która winna posługiwać się numerem identyfikacji podatkowej nadanym tej właśnie Spółce, a organem podatkowym właściwym do składania deklaracji podatkowych dla pod
- Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2011 r., IBPP1/443-624/11/LSzW Spółce jako jednostce macierzystej będącej podatnikiem podatku VAT winien być prowadzony rejestr spełniający wszystkie wymogi określone w art. 109 ust. 3 ustawy o VAT. Nie ma jednak przeciwwskazań, aby w oddziale był również prowadzony odrębny rejestr dotyczący transakcji dokonywanych przez ten od
- Wyrok WSA w Krakowie z 19 maja 2011 r., I SA/Kr 2096/10
- Wyrok WSA w Krakowie z 10 maja 2011 r., I SA/Kr 351/11
- Wyrok NSA z 18 marca 2011 r., I FSK 498/10
- Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2010 r., IPPP1/443-1291/09-2/IGCzy rejestracja Spółki oraz Oddziału Spółki dla celów podatkowych w Polsce została dokonana prawidłowo, a co za tym idzie czy prawidłowe jest aby Spółka oraz jej Oddział w Polsce posiadały dwa odrębne numery identyfikacji podatkowej (NIP)?
- Wyrok WSA w Warszawie z 21 stycznia 2010 r., III SA/Wa 1299/09
- Wyrok WSA w Krakowie z 16 października 2009 r., I SA/Kr 1674/08
- Interpretacja indywidualna z 1 września 2009 r., ILPP1/443-673/09-4/BP1)Czy Oddział może rozliczać się w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, podatku dochodowego od osób fizycznych oraz podatku od towarów i usług pod własnym NIP? 2)Jeżeli Oddział powinien rozliczać się wspólnie ze Spółką, to który urząd skarbowy będzie właściwy?
- Interpretacja indywidualna z 1 września 2009 r., ILPP1/443-672/09-3/BDRejestracja w Polsce oddziału podmiotu zagranicznego.
- Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2009 r., IPPP2/443-361/09-2/PWCzy Spółka ma prawo posługiwać się dwoma numerami identyfikacji podatkowej (NIP) uzyskanymi w Polsce, tj. numerem uzyskanym w związku z rejestracją Spółki jako podatnika, w tym dla potrzeb rozliczenia w Polsce podatku od towarów i usług z tytułu sprzedaży towarów na rzecz polskich klientów, oraz num
- Interpretacja indywidualna z 2 marca 2009 r., ILPP1/443-1152/08-2/BDCzy oddział Spółki będzie podlegał obowiązkowi ewidencyjnemu, czyli powinien złożyć zgłoszenie identyfikacyjne, aby uzyskać numer identyfikacji podatkowej (NIP) tylko i wyłącznie jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych?
- Wyrok WSA w Warszawie z 3 listopada 2008 r., III SA/Wa 1048/08
- Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2008 r., IPPP1-443-77/08-2/ABZasady ewidencji i identyfikacji podatników i płatników w zakresie obowiązku ewidencyjnego oddziału spółki
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 3 kwietnia 2007 r., I SA/Wr 322/06
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 3 kwietnia 2007 r., I SA/Wr 317/06
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 3 kwietnia 2007 r., I SA/Wr 323/06
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 3 kwietnia 2007 r., I SA/Wr 315/06
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 3 kwietnia 2007 r., I SA/Wr 318/06
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 3 kwietnia 2007 r., I SA/Wr 321/06
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 3 kwietnia 2007 r., I SA/Wr 320/06
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 3 kwietnia 2007 r., I SA/Wr 314/06
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 3 kwietnia 2007 r., I SA/Wr 319/06
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 3 kwietnia 2007 r., I SA/Wr 316/06