Orzeczenia i interpretacje art. 25 ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok NSA z 16 maja 2022 r., I FSK 762/18
• Wyrok NSA z 16 maja 2022 r., I FSK 763/18
• Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2022 r., 0112-KDIL1-3.4012.30.2022.2.MR
  Uznanie przemieszczenia do Polski towaru, uprzednio zaimportowanego na terytorium Holandii za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, o którym mowa w art. 11 ust. 1 ustawy.
• Wyrok WSA w Krakowie z 11 lutego 2022 r., I SA/Kr 1197/21
• Wyrok WSA w Warszawie z 17 stycznia 2022 r., III SA/Wa 1061/21
• Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2022 r., 0111-KDIB3-3.4012.672.2021.1.MAZ
  powstanie obowiązku podatkowego w związku z przemieszczeniem towarów
• Wyrok WSA w Warszawie z 22 grudnia 2021 r., III SA/Wa 587/21
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 19 listopada 2020 r., I SA/Wr 101/20
• Postanowienie NSA z 30 czerwca 2020 r., I FSK 1785/17
• Wyrok WSA w Olsztynie z 10 czerwca 2020 r., I SA/Ol 84/20
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2019 r., 0112-KDIL1-3.4012.447.2019.3.KB
  Powstanie obowiązku podatkowego dla Wnioskodawcy i prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów w ramach pierwszej umowy (kontraktu) oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia usług w ramach drugiej umowy (kontraktu).
• Wyrok WSA w Poznaniu z 27 listopada 2019 r., I SA/Po 623/19
• Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2019 r., 0112-KDIL1-3.4012.287.2019.2.KB
  Opodatkowanie oraz wykazanie w deklaracji czynności zakupu oraz sprzedaży towarów przez Wnioskodawcę.
• Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2019 r., 0114-KDIP1-2.4012.156.2019.1.RM
  nabycie środka transportu przemieszczanego bezpośrednio do Polski z Holandii (bez użycia innego środka transportu, nie wykorzystywanego przez korzystającego do świadczenia przez niego usług) stanowi WNT w Polsce, na podstawie art. 9 ust. 1 w zw. z art. 25 ust. 1 ustawy; w związku z nabyciem oświetle
• Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2019 r., 0112-KDIL1-3.4012.59.2019.3.PR
  Obowiązek zapłaty podatku VAT i złożenia informacji VAT-23 w związku z nabyciem koparki kołowej.
• Wyrok WSA w Olsztynie z 7 marca 2019 r., I SA/Ol 82/19
• Wyrok NSA z 12 lutego 2019 r., I FSK 488/17
• Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2019 r., 0112-KDIL1-3.4012.749.2018.2.PR
  Obowiązek zapłaty podatku VAT w terminie wynikającym z art. 103 ust. 3 i 4 ustawy w związku z zakupem ciągników siodłowych, dźwigu samojezdnego oraz naczepy do ciągnika siodłowego.
• Wyrok NSA z 20 grudnia 2018 r., I FSK 18/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 26 października 2018 r., III SA/Wa 231/18
• Wyrok NSA z 23 października 2018 r., I FSK 2133/16
• Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2018 r., 0114-KDIP1-2.4012.283.2018.2.RM
  Uznanie transakcji nabycia towaru (oleju rzepakowego) od podmiotów z UE za WNT, o którym mowa w art. 9 ust. 1 ustawy oraz uznanie transakcji nabycia towaru (oleju rzepakowego) od kontrahentów spoza UE za import towarów, o którym mowa w art. 2 pkt 7 ustawy; Prawo do zastosowania stawki podatku w wyso
• Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2018 r., 0112-KDIL1-3.4012.336.2018.1.IT
  Prawo do odliczenia podatku naliczonego z otrzymanych faktur za części zakupione i przeznaczone na doposażenie naczepy oraz za wykonanie usług.
• Wyrok WSA w Warszawie z 13 lipca 2018 r., III SA/Wa 3579/17
• Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2018 r., 0114-KDIP1-2.4012.279.2018.2.RM
  brak podstaw do rozpoznania w Polsce wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, o którym mowa w art. 9 ust. 1 oraz art. 11 ust. 1 ustawy oraz wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów w rozumieniu art. 13 ustawy; w konsekwencji brak obowiązku wykazywania dokonywanych transakcji w deklaracji VAT;
• Wyrok WSA w Białymstoku z 20 czerwca 2018 r., I SA/Bk 50/18
• Wyrok WSA w Warszawie z 22 marca 2018 r., VIII SA/Wa 111/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 22 marca 2018 r., VIII SA/Wa 110/17
• Interpretacja indywidualna z 18 stycznia 2018 r., 0112-KDIL1-3.4012.587.2017.1.PR
  Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku złożenia do naczelnika urzędu skarbowego informacji, o której mowa w art. 103 ust. 5 ustawy i zapłaty podatku VAT w terminie wynikającym z art. 103 ust. 3 i 4 ustawy w związku z nabyciem harwestera, skiddera, klembanka i forwardera.
• Interpretacja indywidualna z 18 stycznia 2018 r., 0112-KDIL1-3.4012.575.2017.1.JNA
  Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku złożenia do naczelnika urzędu skarbowego informacji, o której mowa w art. 103 ust. 5 ustawy i zapłaty podatku VAT w terminie wynikającym z art. 103 ust. 3 i 4 ustawy w związku z nabyciem dźwigu/żurawia samochodowego, betoniarki samochodowej, pompy do b
• Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2018 r., 0112-KDIL1-3.4012.573.2017.1.PR
  Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku obliczenia podatku należnego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów i ujęcia go w ewidencji oraz w deklaracji VAT-7 oraz w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów oraz ujęcia go w ewidencj
• Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2018 r., 0115-KDIT1-3.4012.776.2017.1.MD
  Czy wykazanie faktury zakupu broni jako wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów jest prawidłowe mimo, że wystawca nie podał czy jest zarejestrowany dla potrzeb transakcji wewnątrzwspólnotowych i wykazał na fakturze VAT obowiązujący w Niemczech?
• Wyrok WSA w Warszawie z 5 grudnia 2017 r., III SA/Wa 592/17
• Wyrok WSA w Szczecinie z 29 listopada 2017 r., I SA/Sz 614/17
• Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2017 r., 0112-KDIL1-3.4012.379.2017.1.PR
  Baterie do aparatów słuchowych jako części zamienne.
• Interpretacja indywidualna z 25 września 2017 r., 0114-KDIP1-2.4012.375.2017.1.RD
  w zakresie opodatkowania sprzedaży towarów dokonywanej na rzecz polskich kontrahentów
• Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2017 r., 0112-KDIL1-3.4012.184.2017.2.KM
  Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT obowiązującej dla wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, tj. suplementów diety oraz w zakresie stawki podatku dla sprzedaży tych towarów.
• Wyrok WSA w Warszawie z 2 czerwca 2017 r., III SA/Wa 3491/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 2 czerwca 2017 r., III SA/Wa 3068/15
• Wyrok WSA w Warszawie z 2 czerwca 2017 r., III SA/Wa 3069/15
• Wyrok WSA w Warszawie z 2 czerwca 2017 r., III SA/Wa 3492/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 16 maja 2017 r., III SA/Wa 3065/15
• Wyrok WSA w Warszawie z 16 maja 2017 r., III SA/Wa 3064/15
• Interpretacja indywidualna z 13 maja 2017 r., 0114-KDIP1-2.4012.94.2017.1.RM
  Czy w takich okolicznościach jak opisane, gdy to Spółka jest pierwszym podmiotem w łańcuchu (wariant I), transport towarów powinien być przyporządkowany do dostawy towarów realizowanej przez nią na rzecz Kontrahenta i w rezultacie uznawane powinny być one za tzw. dostawy ruchome? a jeżeli tak, to: C
• Wyrok WSA w Warszawie z 6 kwietnia 2017 r., III SA/Wa 71/16
• Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2016 r., 1462-IPPP3.4512.648.2016.2.ISZ
  w zakresie określenia momentu uznania dostawy z montażem za dokonaną, określenia miejsca opodatkowania w przedstawionych przez Spółkę wariantach dostawy oraz ustalenia momentu powstania obowiązku podatkowego w zakresie zdarzeń przyszłych
• Wyrok WSA w Gliwicach z 12 grudnia 2016 r., III SA/Gl 1023/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 29 listopada 2016 r., III SA/Wa 3067/15
• Interpretacja indywidualna z 27 października 2016 r., ILPP1-3/4512-1-4/16-5/PR
  Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania nabycia towarów za wynagrodzeniem jak i bez wynagrodzenia oraz momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.
• Wyrok NSA z 8 września 2016 r., I FSK 357/15