Orzeczenia i interpretacje art. 27 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA w Szczecinie z 14 września 2022 r., I SA/Sz 284/22
- Interpretacja indywidualna z 20 maja 2021 r., 0114-KDIP1-2.4012.134.2021.2.ŁNDo określenia miejsca świadczenia usług montażu i demontażu okablowania maszyn nie ma zastosowania art. 28e ustawy.
- Interpretacja indywidualna z 5 marca 2021 r., 0114-KDIP1-2.4012.525.2020.2.RSTUznanie zbywanych w ramach aportu składników Oddziału za zorganizowaną część przedsiębiorstwa podlegającą wyłączeniu z opodatkowania na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy.
- Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2020 r., 0114-KDIP4-1.4012.538.2020.2.AKUznanie wnoszonych przez Wnioskodawcę składników majątku służących do wykonywania funkcji produkcyjnej oraz do wykonywania funkcji dystrybucyjnej za zorganizowane części przedsiębiorstwa i brak opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług czynności wniesienia ZCP do Spółek z o.o.
- Interpretacja indywidualna z 8 września 2020 r., 0114-KDIP1-2.4012.208.2020.2.RSTNieposiadanie stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce, miejsce świadczenia usług oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia usług transportowych i usług zarządzania systemem kontenerowym.
- Wyrok NSA z 27 listopada 2019 r., I FSK 1665/17
- Wyrok WSA w Poznaniu z 25 września 2019 r., I SA/Po 57/17
- Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2019 r., ITPP3/4512-73/16/19-S/JCZasadność zwolnienia od podatku (w ramach importu usług) usług laboratoryjnych nabywanych od podmiotów z innych krajów członkowskich Unii Europejskiej.
- Wyrok WSA w Warszawie z 12 lipca 2019 r., III SA/Wa 3819/16
- Wyrok WSA w Warszawie z 12 lipca 2019 r., III SA/Wa 3689/16
- Wyrok NSA z 5 października 2018 r., I FSK 1719/16
- Wyrok WSA w Gliwicach z 19 kwietnia 2018 r., III SA/Gl 1/18
- Wyrok WSA w Gliwicach z 5 marca 2018 r., III SA/Gl 761/17
- Wyrok WSA w Warszawie z 10 stycznia 2018 r., III SA/Wa 370/17
- Wyrok NSA z 11 października 2017 r., I FSK 2256/15
- Wyrok WSA w Warszawie z 27 czerwca 2017 r., III SA/Wa 3361/14
- Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2017 r., 2461-IBPP2.4512.218.2017.2.KBOkreślenie kwoty nabycia stosowanej w celu wyliczenia podatku należnego z tytułu sprzedaży samochodu używanego objętego procedurą VAT-marża oraz rozpoznanie importu usług.
- Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2017 r., 2461-IBPP2.4512.221.2017.2.KMOkreślenie kwoty nabycia stosowanej w celu wyliczenia podatku należnego z tytułu sprzedaży samochodu używanego objętego procedurą VAT-marża oraz rozpoznanie importu usług
- Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2017 r., 2461-IBPP4.4512.127.2016.2.LGZakwalifikowanie czynności jako świadczenie usługi
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2016 r., 2461-IBPP2.4512.686.2016.2.ICzOpodatkowanie usług wykonywanych drogą elektroniczną, określenie miejsca świadczenia, podstawy opodatkowania i stawki podatku.
- Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2016 r., IPPP3/4512-441/16-2/ISZw zakresie opodatkowania wydania Kart Podarunkowych oraz ustalenia miejsca opodatkowania usług polegających na zapewnieniu poprawnego funkcjonowania systemu kart podarunkowych
- Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2016 r., IBPP1/4512-343/16/MGPrzy ustalaniu prawa do zwolnienia podmiotowego należy brać pod uwagę wyłącznie wartość opodatkowanej sprzedaży towarów i usług na terytorium kraju. W konsekwencji nie uwzględnia się wartości świadczenia usług, których miejsce opodatkowania znajduje się poza terytorium Polski.
- Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2016 r., IPPP3/4512-354/16-3/ISZw zakresie uznania czynności wykonywanych w ramach umowy factoringu za odpłatne świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, określenia miejsca opodatkowania wykonywanych usług factoringowych oraz w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku ze świadczeniem usług factor
- Wyrok WSA w Gliwicach z 6 czerwca 2016 r., III SA/Gl 346/16
- Interpretacja indywidualna z 16 maja 2016 r., IBPP2/4512-111/16/ICzUsługi projektowe: miejsca opodatkowania usługi projektowej, fakturowania wykonanej usługi, składanie informacji podsumowujących, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów i usług związanych z wykonaniem usługi projektowej.
- Interpretacja indywidualna z 2 maja 2016 r., IBPP3/4512-78/16/JPuznanie czy Wnioskodawca działał w charakterze podatnika VAT w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT oraz prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu nabycia usług
- Wyrok NSA z 7 kwietnia 2016 r., I FSK 1535/14
- Wyrok NSA z 7 kwietnia 2016 r., I FSK 1536/14
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 6 kwietnia 2016 r., I SA/Go 81/16
- Interpretacja indywidualna z 16 marca 2016 r., IPPP1/4512-17/16-3/ASUznanie planowanej transakcji za sprzedaż składników materialnych i niematerialnych, podlegających opodatkowaniu, prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia ww. składników oraz obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego, o której mowa w art. 89b ustawy w sytuacji uregulowania nale
- Interpretacja indywidualna z 10 marca 2016 r., IBPP1/4512-929/15/KJCzy publiczna jednostka oświatowa powinna otrzymane od firmy zagranicznej faktury rozpoznać w kontekście importu usług? Jeżeli tak, to które usługi i w których poz. deklaracji VAT-7 należy wykazać w związku z importem usług związanych z realizacją projektu? Jakie stawki podatku VAT należy zastosować
- Interpretacja indywidualna z 10 marca 2016 r., IBPP2/4512-999/15/JJOkreślenie: - czy zbycie przez Wnioskodawcę na rzecz Kontrahenta wierzytelności handlowych w ramach Umowy Zamiany należy traktować jako import usług opodatkowany VAT w Polsce z zastosowaniem stawki podstawowej, gdzie podstawą opodatkowania jest wynagrodzenie należne Kontrahentowi, - czy Wnioskodawca
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 9 marca 2016 r., I SA/Go 28/16
- Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2016 r., ITPB4/4511-584/15/RH1. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2015 i następne? 2. Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3. Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej,
- Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2016 r., ITPB4/4511-622/15/RH1. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za rok 2014 i lata następne? 2. Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3. Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyj
- Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2016 r., IPPP3/4512-862/15-5/PCw zakresie uznania czynności sprzedaży Skweru Handlowego za czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług
- Wyrok NSA z 28 stycznia 2016 r., I FSK 1240/14
- Wyrok NSA z 28 stycznia 2016 r., I FSK 1241/14
- Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2016 r., IPPP3/4512-911/15-2/ISZW zakresie obowiązku rozliczenia podatku należnego z tytułu importu usług.
- Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2016 r., IPPP3/4512-862/15-3/PCw zakresie uznania wydzielonego zespołu składników materialnych i niematerialnych w ramach podziału Spółki za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz opodatkowania przeniesienia tych składników w ramach podziału Spółki przez wydzielenie
- Wyrok NSA z 3 grudnia 2015 r., I FSK 1141/14
- Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2015 r., ITPP2/4512-859/15/PSbrak opodatkowania czynności przejęcia Spółki Cypryjskiej
- Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2015 r., IBPP4/4512-219/15/EKokreślenie miejsca świadczenia usług testowania (usługi związane z nieruchomościami)
- Interpretacja indywidualna z 14 października 2015 r., IBPP2/443-639/15/IKw zakresie rozpoznania importu usług, określenia stawki i momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu importu usług oraz zastosowania odpowiedniego kursu waluty w imporcie usług w związku z nabytą usługą organizacji praktyk zawodowych odbywających się w Hiszpanii.
- Interpretacja indywidualna z 30 września 2015 r., IBPP4/4512-205/15/LGRozliczenie usługi świadczonej na nieruchomości
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 10 września 2015 r., I SA/Go 286/15
- Interpretacja indywidualna z 7 września 2015 r., IBPP1/4512-548/15/ESCzy wynagrodzenie otrzymane od hiszpańskiego kontrahenta za wymianę lin przez Wnioskodawcę (w imieniu hiszpańskiego producenta) dosyłanych nieodpłatnie w ramach „akcji korekcyjnej” dla sprzedanych przez Wnioskodawcę jako dystrybutora urządzeń będących na gwarancji może być traktowane jako odszkodowa
- Interpretacja indywidualna z 4 września 2015 r., IBPP3/4512-432/15/BJuznania usług świadczonych przez partnerów niemieckich na rzecz Wnioskodawczyni jako import usług zwolniony z podatku VAT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 43 ust. 1 pkt 23 ustawy o VAT
- Interpretacja indywidualna z 2 września 2015 r., ITPP2/4512-603/15/AKMiejsce świadczenia i opodatkowania usług sprzedaży kodów do gier oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego na podstawie art. 86 ust. 9 ustawy z tytułu ich nabycia na terytorium kraju.
- Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2015 r., IPPP2/4512-484/15-2/MMaopodatkowanie transakcji podziału Spółki przez wydzielanie