Orzeczenia i interpretacje art. 86 ust. 2c ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 25 kwietnia 2018 r., I SA/Go 130/18
• Wyrok WSA w Gliwicach z 25 kwietnia 2018 r., III SA/Gl 87/18
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 12 kwietnia 2018 r., I SA/Rz 199/18
• Wyrok WSA w Warszawie z 11 kwietnia 2018 r., III SA/Wa 926/17
• Wyrok WSA w Gliwicach z 28 marca 2018 r., III SA/Gl 96/18
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 28 marca 2018 r., I SA/Bd 161/18
• Wyrok WSA w Krakowie z 22 marca 2018 r., I SA/Kr 131/18
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 21 marca 2018 r., I SA/Go 60/18
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 15 marca 2018 r., I SA/Rz 101/18
• Wyrok WSA w Opolu z 9 marca 2018 r., I SA/Op 17/18
• Interpretacja indywidualna z 2 marca 2018 r., 0115-KDIT1-2.4012.7.2018.1.KT
  Prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu „sposobu określenia proporcji” z faktur dokumentujących wydatki bieżące związane z Pływalnią metodą obrotową, tj. przy użyciu prewspółczynnika obliczonego jako stosunek rocznego obrotu z działalności opodatkowanej VAT w tym Kompleksie do całe
• Wyrok WSA w Krakowie z 15 lutego 2018 r., I SA/Kr 1291/17
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 15 lutego 2018 r., I SA/Wr 1229/17
• Wyrok WSA w Łodzi z 31 stycznia 2018 r., I SA/Łd 1101/17
• Wyrok WSA w Poznaniu z 19 stycznia 2018 r., I SA/Po 942/17
• Wyrok WSA w Łodzi z 11 stycznia 2018 r., I SA/Łd 1046/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 21 grudnia 2017 r., III SA/Wa 516/17
• Wyrok WSA w Opolu z 20 grudnia 2017 r., I SA/Op 447/17
• Wyrok WSA w Łodzi z 19 grudnia 2017 r., I SA/Łd 901/17
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 18 grudnia 2017 r., I SA/Rz 718/17
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 14 grudnia 2017 r., I SA/Rz 719/17
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 12 grudnia 2017 r., I SA/Wr 934/17
• Wyrok WSA w Gdańsku z 12 grudnia 2017 r., I SA/Gd 1230/17
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 12 grudnia 2017 r., I SA/Wr 935/17
• Wyrok WSA w Poznaniu z 7 grudnia 2017 r., I SA/Po 930/17
• Wyrok WSA w Poznaniu z 7 grudnia 2017 r., I SA/Po 936/17
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 6 grudnia 2017 r., I SA/Go 362/17
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 1 grudnia 2017 r., I SA/Bd 893/17
• Wyrok WSA w Lublinie z 24 listopada 2017 r., I SA/Lu 755/17
• Wyrok WSA w Opolu z 22 listopada 2017 r., I SA/Op 409/17
• Wyrok WSA w Krakowie z 22 listopada 2017 r., I SA/Kr 948/17
• Wyrok WSA w Łodzi z 15 listopada 2017 r., I SA/Łd 813/17
• Wyrok WSA w Łodzi z 15 listopada 2017 r., I SA/Łd 866/17
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 14 listopada 2017 r., I SA/Wr 826/17
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 26 października 2017 r., I SA/Go 337/17
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 26 października 2017 r., I SA/Go 338/17
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 26 października 2017 r., I SA/Wr 749/17
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 26 października 2017 r., I SA/Go 339/17
• Wyrok WSA w Krakowie z 20 października 2017 r., I SA/Kr 670/17
• Wyrok WSA w Olsztynie z 18 października 2017 r., I SA/Ol 594/17
• Interpretacja indywidualna z 13 października 2017 r., 0114-KDIP4.4012.335.2017.2.EK
  W zakresie możliwości zastosowania dwóch różnych sposobów proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a, w ramach prowadzonej działalności oraz możliwości zastosowania sposobu proporcji o której mowa w art. 86 ust. 2c pkt 1.
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 5 października 2017 r., I SA/Rz 493/17
• Wyrok NSA z 5 października 2017 r., I FSK 113/16
• Wyrok WSA w Gdańsku z 19 września 2017 r., I SA/Gd 1048/17
• Wyrok WSA w Gdańsku z 19 września 2017 r., I SA/Gd 1121/17
• Wyrok WSA w Olsztynie z 7 września 2017 r., I SA/Ol 401/17
• Wyrok WSA w Poznaniu z 26 lipca 2017 r., I SA/Po 1494/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 21 lipca 2017 r., III SA/Wa 926/14
• Wyrok WSA w Gliwicach z 20 lipca 2017 r., III SA/Gl 326/17
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 5 lipca 2017 r., I SA/Wr 366/17