Orzeczenia i interpretacje art. 90 ust. 3 ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 8 marca 2022 r., 0111-KDIB3-1.4012.1013.2021.2.AB
  Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą polegającą na wynajmie lokali, w proporcji ustalonej na podstawie współczynnika powierzchni nieruchomości wykorzystywanej do działalności podlegającej i nie podlegającej zwolnieniu
• Interpretacja indywidualna z 7 marca 2022 r., 0115-KDIT1-1.4012.602.2018.14.SKJ
  Podział przychodów i kosztów konsorcjum dokonywany przez jego Lidera na rzecz Partnera stosownie do jego udziału we wspólnym przedsięwzięciu nie stanowi ani dostawy towarów ani świadczenia usług w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 7 ust. 1 oraz art. 8 ust. 1 ustawy. W efekcie rozliczenia te nie p
• Interpretacja indywidualna z 3 marca 2022 r., 0112-KDIL1-1.4012.31.2022.1.EB
  Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z wydatkami dotyczącymi rozbudowy i modernizacji systemu zaopatrzenia w wodę pitną mieszkańców Gminy wykorzystywanego do działalności opodatkowanej, działalności zwolnionej od podatku VAT oraz działalności niepodlegającej podatkowi VAT, przy zastoso
• Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2022 r., 0114-KDIP4-1.4012.782.2021.2.PS
  Odliczenie podatku VAT prewspółczynnikiem z faktur zakupu dotyczących realizacji programu.
• Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2022 r., 0114-KDIP1-1.4012.773.2021.2.IZ
  Uznanie udzielania przez Państwa pożyczek spółkom z Grupy za czynność pomocniczą i wyłączenia z obrotu, o którym mowa w art. 90 ust. 3 ustawy uzyskanych z tego tytułu zysków.
• Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2022 r., 0114-KDIP4-1.4012.700.2021.2.BS
  Prawo do odliczenia podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących poniesione wydatki inwestycyjne związane z realizacją zadania pn. „(…)” przy zastosowaniu sposobu określenia proporcji, o którym mowa w art. 86 ust. 2c pkt 4 ustawy.
• Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2022 r., 0114-KDIP4-1.4012.738.2021.2.PS
  Prawo do częściowego odliczenia podatku VAT związanych z inwestycją z wykorzystaniem prewspółczynnika
• Wyrok NSA z 25 stycznia 2022 r., I FSK 998/18
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2021 r., 0111-KDIB3-2.4012.867.2021.1.SR
  możliwość stosowania metodologii określonej w § 5 rozporządzenia dla celów obliczenia prewskaźnika podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w latach 2011-2015 z tytułu nakładów ponoszonych na nabycie, w tym na nabycie praw wieczystego użytkowania gruntów, oraz wytworzenie nieruchomości, stanowią
• Wyrok WSA w Białymstoku z 22 grudnia 2021 r., I SA/Bk 561/21
• Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2021 r., 0114-KDIP4-1.4012.701.2021.1.SK
  prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących usługi doradztwa podatkowego i usługi prawnicze wystawionych przez doradcę – art. 14c
• Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2021 r., 0115-KDIT1-1.4012.338.2017.12.S.DS
  Spółka nie będzie musiała wliczać do obrotu, o którym mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, obrotu z tytułu transakcji dotyczących udzielania Pożyczek oraz Poręczeń na rzecz Spółek powiązanych, w celu ustalenia proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 ustawy o VAT.
• Wyrok NSA z 15 grudnia 2021 r., I FSK 1435/18
• Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2021 r., 0111-KDIB3-1.4012.790.2.ICZ
  Brak obowiązku dotyczącego uwzględniania obrotu z tytułu uzyskanego wynagrodzenia za udzielenie poręczenia Jednostce Dominującej przy wyliczaniu wartości współczynnika sprzedaży, o którym mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy o VAT.
• Wyrok NSA z 18 listopada 2021 r., I FSK 1252/18
• Wyrok WSA w Łodzi z 18 listopada 2021 r., I SA/Łd 540/21
• Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2021 r., 0114-KDIP4-2.4012.568.2021.2.AS
  Wykonywane przez Wnioskodawcę usługi udzielania pożyczek są zamierzone, celowe i wpisują się w zakres działalności Wnioskodawcy. Zatem nie będą stanowiły czynności o charakterze pomocniczym w rozumieniu art. 90 ust. 6 ustawy. Wobec tego, w świetle obowiązującego stanu prawnego wartość obrotu uzyskan
• Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2021 r., 0112-KDIL1-2.4012.463.2021.1.PM
  Ponosząc wydatki na zrealizowanie inwestycji, która będzie służyć czynnościom opodatkowanym podatkiem od towarów i usług oraz zwolnionym od podatku, których nie można jednoznacznie przyporządkować do poszczególnych rodzajów działalności, Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia podatku naliczone
• Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2021 r., 0112-KDIL2-3.4012.603.2019.11.NF
  Prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych i bieżących związanych z infrastrukturą wodociągową oraz kanalizacyjną według udziału procentowego, w jakim infrastruktura wodociągowa oraz kanalizacyjna jest/będzie wykorzystywana w działalności gospodarczej, tj. według udziału licz
• Interpretacja indywidualna z 26 października 2021 r., 0111-KDIB3-1.4012.631.2021.1.WN
  - prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących poniesione nakłady na projekt oraz - zastosowanie prewspółczynnika ustalonego odrębnie dla każdej z jednostek organizacyjnych Miasta, tj. Urzędu Miasta, Zespołu Szkolno-Przedszkolnego oraz
• Interpretacja indywidualna z 8 października 2021 r., 0114-KDIP4-1.4012.507.2021.1.DP
  Brak prawa do uwzględnienia całej wartości z tytułu sprzedaży w systemie VAT marża (zamiast samej kwoty marży) w obrocie z wykonywania czynności opodatkowanych, o którym mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT
• Interpretacja indywidualna z 4 października 2021 r., 0112-KDIL1-2.4012.398.2021.1.DS
  Gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT z wystawionych przez Doradcę faktur dokumentujących: - Usługi w części dotyczącej wynagrodzenia za bieżące doradztwo oraz w części dotyczącej wynagrodzenia za analizę różnych wydatków – przy zastosowaniu tzw. prewspółczynnika (86 ust. 2a ustawy) wra
• Wyrok NSA z 30 września 2021 r., I FSK 2091/16
• Wyrok NSA z 7 września 2021 r., I FSK 1688/17
• Wyrok NSA z 12 sierpnia 2021 r., I FSK 1145/21
• Wyrok WSA w Szczecinie z 30 czerwca 2021 r., I SA/Sz 350/21
• Wyrok WSA w Kielcach z 24 czerwca 2021 r., I SA/Ke 173/21
• Wyrok WSA w Szczecinie z 17 czerwca 2021 r., I SA/Sz 213/21
• Wyrok WSA w Warszawie z 27 maja 2021 r., III SA/Wa 2172/20
• Wyrok NSA z 27 maja 2021 r., I FSK 780/16
• Wyrok NSA z 27 maja 2021 r., I FSK 906/16
• Wyrok NSA z 14 maja 2021 r., I FSK 422/18
• Wyrok NSA z 13 maja 2021 r., I FSK 1841/19
• Wyrok NSA z 11 maja 2021 r., I FSK 1916/19
• Wyrok NSA z 7 maja 2021 r., I FSK 943/18
• Wyrok WSA w Poznaniu z 20 kwietnia 2021 r., I SA/Po 20/21
• Wyrok NSA z 26 marca 2021 r., I FSK 2188/19
• Wyrok NSA z 24 marca 2021 r., I FSK 2099/19
• Wyrok WSA w Szczecinie z 18 marca 2021 r., I SA/Sz 56/21
• Wyrok WSA w Poznaniu z 19 lutego 2021 r., I SA/Po 759/20
• Wyrok NSA z 11 lutego 2021 r., I FSK 2044/19
• Wyrok WSA w Poznaniu z 11 lutego 2021 r., I SA/Po 721/20
• Wyrok NSA z 26 stycznia 2021 r., I FSK 760/19
• Wyrok WSA w Szczecinie z 20 stycznia 2021 r., I SA/Sz 747/20
• Wyrok NSA z 13 stycznia 2021 r., I FSK 1103/19
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 15 grudnia 2020 r., I SA/Bd 724/20
• Wyrok NSA z 25 listopada 2020 r., I FSK 1714/16
• Wyrok WSA w Lublinie z 18 listopada 2020 r., I SA/Lu 390/20
• Wyrok NSA z 13 listopada 2020 r., I FSK 23/17
• Wyrok NSA z 10 listopada 2020 r., I FSK 1043/16