Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
Pana wniosek z 9 września 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy ustalenia miejsca świadczenia usług świadczonych przez Pana na rzecz zagranicznego kontrahenta będącego podatnikiem w rozumieniu art. 28a ustawy o VAT, posiadającego siedzibę działalności gospodarczej w Stanach Zjednoczonych oraz obowiązku dokumentowania świadczonych przez Pana usług, wpłynął 11 września 2026 r. Wniosek – w odpowiedzi na wezwanie Organu – uzupełnił Pan pismem, które wpłynęło do Organu 21 października 2026 r. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca jest osobą fizyczną prowadzącą jednoosobową działalność gospodarczą. Data rozpoczęcia wykonywania działalności gospodarczej to (...) 2025 r. Przeważający przedmiot działalności Wnioskodawcy obejmuje działalność wydawniczą w zakresie gier komputerowych – PKD 58.21.Z. Wnioskodawca w ramach prowadzonej działalności gospodarczej świadczy usługi związane z tworzeniem i wydawaniem gier komputerowych online. Wnioskodawca klasyfikuje świadczone usługi do grupowania PKWiU 58.21.30.0 „Gry on-line”. Usługi polegają na tworzeniu przez Wnioskodawcę gier oraz ich odpłatnym udostępnianiu za pośrednictwem internetowej platformy ABC.
Gry są dostępne dla użytkowników platformy na komputerach, urządzeniach mobilnych oraz konsolach i wymagają połączenia z Internetem. Wnioskodawca wykonuje również czynności związane z bieżącym rozwojem, modyfikacją i ulepszaniem publikowanych gier. Wnioskodawca nie świadczy usług bezpośrednio na rzecz poszczególnych użytkowników końcowych platformy. Usługobiorcą Wnioskodawcy jest zagraniczny kontrahent będący podmiotem prowadzącym i zarządzającym platformą ABC. Kontrahent ten prowadzi działalność gospodarczą i jest podatnikiem w rozumieniu art. 28a ustawy o podatku od towarów i usług.
Kontrahent posiada siedzibę działalności gospodarczej na terytorium Stanów Zjednoczonych i nie posiada na terytorium Polski siedziby ani stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej, na rzecz którego byłyby świadczone opisane usługi. To kontrahent odpowiada za funkcjonowanie platformy, utrzymanie serwerów, obsługę użytkowników końcowych, obsługę płatności oraz ewentualnych zwrotów. Wnioskodawca nie zna danych poszczególnych użytkowników końcowych oraz nie zawiera z nimi odrębnych umów dotyczących świadczonych usług. Wnioskodawca, jako twórca gry, udostępnia ją na platformie i udziela praw umożliwiających jej publikację oraz korzystanie z niej w ramach platformy.
Opublikowana gra musi spełniać zasady oraz wymagania określone przez podmiot prowadzący platformę. Rozliczenia na platformie dokonywane są przy wykorzystaniu wewnętrznej jednostki rozliczeniowej – X. Użytkownicy platformy mogą nabywać X i wykorzystywać je do zakupu dostępu do określonych treści, funkcjonalności oraz przedmiotów dostępnych w grach. W związku z aktywnością użytkowników oraz korzystaniem przez nich z gier Wnioskodawcy, na jego koncie na platformie zapisywana jest odpowiednia liczba X, pomniejszona o część należną platformie zgodnie z obowiązującymi zasadami rozliczeń.
Wnioskodawca może, po spełnieniu warunków określonych przez platformę, dokonać wymiany X uzyskanych z działalności twórczej na walutę fiducjarną i otrzymać wypłatę od podmiotu obsługującego platformę. Wnioskodawca nie rozlicza się bezpośrednio z użytkownikami końcowymi platformy. Rozliczenie oraz wypłata wynagrodzenia następują za pośrednictwem podmiotu prowadzącego platformę. Udział człowieka w świadczeniu opisanych usług jest istotny.
Wnioskodawca samodzielnie tworzy, rozwija i modyfikuje gry, w związku z czym w jego ocenie świadczone przez niego na rzecz zagranicznego kontrahenta usługi nie stanowią usług elektronicznych, o których mowa w art. 2 pkt 26 ustawy o VAT w związku z art. 7 rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 282/2011. Wnioskodawca przekroczył limit wartości sprzedaży uprawniający do korzystania ze zwolnienia podmiotowego określonego w art. 113 ustawy o VAT i w związku z tym będzie zarejestrowany jako podatnik VAT czynny. Kontrahent zagraniczny nie wymaga obecnie od Wnioskodawcy przesyłania faktur dokumentujących opisane rozliczenia.
Wątpliwości Wnioskodawcy dotyczą w związku z tym określenia miejsca świadczenia i opodatkowania opisanych usług oraz obowiązku ich dokumentowania fakturą zgodnie z polską ustawą o podatku od towarów i usług.
Pytania
1) Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym miejscem świadczenia usług wykonywanych przez Wnioskodawcę na rzecz zagranicznego kontrahenta będącego podatnikiem w rozumieniu art. 28a ustawy o VAT, posiadającego siedzibę działalności gospodarczej w Stanach Zjednoczonych, będzie – zgodnie z art. 28b ust. 1 ustawy o VAT – miejsce siedziby usługobiorcy, a w konsekwencji przedmiotowe usługi nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem VAT na terytorium Polski? 2) Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do udokumentowania opisanych usług świadczonych na rzecz zagranicznego kontrahenta poprzez wystawienie faktury, pomimo że kontrahent nie wymaga wystawiania ani przesyłania mu faktur?
Pana stanowisko w sprawie
Ad. 1 Zdaniem Wnioskodawcy, miejscem świadczenia opisanych usług wykonywanych na rzecz zagranicznego kontrahenta jest miejsce, w którym usługobiorca posiada siedzibę działalności gospodarczej, tj. terytorium Stanów Zjednoczonych. W konsekwencji usługi te nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na terytorium Polski. Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług opodatkowaniu podatkiem VAT podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Oznacza to, że dla ustalenia, czy określona usługa podlega opodatkowaniu VAT w Polsce, konieczne jest ustalenie miejsca jej świadczenia zgodnie z przepisami ustawy o VAT.
Stosownie do art. 28b ust. 1 ustawy o VAT, co do zasady miejscem świadczenia usług w przypadku świadczenia usług na rzecz podatnika jest miejsce, w którym podatnik będący usługobiorcą posiada siedzibę działalności gospodarczej. Kontrahent Wnioskodawcy prowadzi działalność gospodarczą i jest podatnikiem w rozumieniu art. 28a ustawy o VAT. Posiada on siedzibę działalności gospodarczej w Stanach Zjednoczonych i nie posiada w Polsce stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej, na rzecz którego świadczone byłyby opisane usługi.
Jednocześnie charakter świadczonych przez Wnioskodawcę usług nie powoduje zastosowania szczególnych zasad określania miejsca świadczenia przewidzianych w przepisach rozdziału 3 działu V ustawy o VAT. W konsekwencji zastosowanie znajduje ogólna zasada wynikająca z art. 28b ust. 1 ustawy o VAT, zgodnie z którą miejscem świadczenia usług jest miejsce siedziby działalności gospodarczej usługobiorcy, czyli w przedstawionym zdarzeniu przyszłym terytorium Stanów Zjednoczonych. Tym samym usługi świadczone przez Wnioskodawcę na rzecz zagranicznego kontrahenta nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem VAT na terytorium Polski. Ad.
2 Zdaniem Wnioskodawcy, będzie on zobowiązany do udokumentowania opisanych usług poprzez wystawienie faktury na rzecz zagranicznego kontrahenta, niezależnie od tego, czy kontrahent wymaga otrzymania takiej faktury. Zgodnie z art. 106a pkt 2 ustawy o VAT przepisy dotyczące fakturowania stosuje się również do dostaw towarów i świadczenia usług dokonywanych przez podatnika posiadającego siedzibę działalności gospodarczej na terytorium kraju, jeżeli miejscem świadczenia tych czynności jest między innymi terytorium państwa trzeciego.
Jednocześnie zgodnie z art. 106b ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT podatnik jest obowiązany wystawić fakturę dokumentującą świadczenie usług, o których mowa w art. 106a pkt 2, dokonywane na rzecz innego podatnika. W przedstawionym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca posiada siedzibę działalności gospodarczej w Polsce, natomiast miejscem świadczenia usług zgodnie z art. 28b ust. 1 ustawy o VAT będzie terytorium Stanów Zjednoczonych. Usługobiorcą jest przy tym podmiot prowadzący działalność gospodarczą, będący podatnikiem w rozumieniu art. 28a ustawy o VAT. W konsekwencji Wnioskodawca będzie zobowiązany do wystawienia faktury dokumentującej świadczenie opisanych usług na rzecz zagranicznego kontrahenta.
Okoliczność, że kontrahent nie wymaga otrzymania faktury, nie uchyla obowiązku jej wystawienia wynikającego z przepisów ustawy o VAT.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”: Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej „podatkiem”, podlegają: 1) odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju; 2) eksport towarów; 3) import towarów na terytorium kraju; 4) wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju; 5) wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów.
Z powołanego przepisu wynika tzw. zasada terytorialności, zgodnie z którą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają wymienione czynności, ale tylko w sytuacji, gdy miejscem ich świadczenia jest terytorium kraju. W świetle art. 2 pkt 22 ustawy: Przez sprzedaż rozumie się odpłatną dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport towarów oraz wewnątrzwspólnotową dostawę towarów. Stosownie do art. 2 pkt 1 ustawy: Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o terytorium kraju – rozumie się przez to terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, z zastrzeżeniem art. 2a.
Na mocy art. 7 ust. 1 ustawy: Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (…).
W świetle art. 8 ust. 1 ustawy: Przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7, w tym również: 1) przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na formę, w jakiej dokonano czynności prawnej; 2) zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności lub do tolerowania czynności lub sytuacji; 3) świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu działającego w jego imieniu lub nakazem wynikającym z mocy prawa.
Kwestie dotyczące miejsca świadczenia (opodatkowania) przy świadczeniu usług uregulowane zostały w rozdziale 3 działu V ustawy.
Stosownie do art. 28a ustawy: Na potrzeby stosowania niniejszego rozdziału: 1) ilekroć jest mowa o podatniku – rozumie się przez to: a) podmioty, które wykonują samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w art. 15 ust. 2, lub działalność gospodarczą odpowiadającą tej działalności, bez względu na cel czy rezultat takiej działalności, z uwzględnieniem art. 15 ust. 6, b) osobę prawną niebędącą podatnikiem na podstawie lit. a, która jest zidentyfikowana lub obowiązana do identyfikacji do celów podatku lub podatku od wartości dodanej; 2) podatnika, który prowadzi również działalność lub dokonuje transakcji nieuznawanych za podlegające opodatkowaniu dostawy towarów lub świadczenia usług zgodnie z art. 5 ust. 1, uznaje się za podatnika w odniesieniu do wszystkich świadczonych na jego rzecz usług.
Wskazany art. 28a ustawy wprowadza drugą definicję podatnika do ustawy. Definicja ta ma zastosowanie tylko w przypadku ustalenia miejsca świadczenia usług. Podatnikiem według tej regulacji jest osoba wykonująca samodzielnie działalność gospodarczą. Ustawodawca odwołuje się w tym celu do definicji działalności gospodarczej ustalonej w art. 15 ust. 2 ustawy. Za podatników są uznawane również podmioty wykonujące działalność gospodarczą zgodnie z regulacjami innych państw członkowskich oraz państw trzecich.
Zgodnie z ogólną zasadą wyrażoną w art. 28b ust. 1 ustawy: Miejscem świadczenia usług w przypadku świadczenia usług na rzecz podatnika jest miejsce, w którym podatnik będący usługobiorcą posiada siedzibę działalności gospodarczej, z zastrzeżeniem ust. 2-4 oraz art. 28e, art. 28f ust. 1 i 1a, art. 28g ust. 1, art. 28i, art. 28j ust. 1 i 2 oraz art. 28n. Jak stanowi art. 28b ust. 2 ustawy: W przypadku gdy usługi są świadczone dla stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej podatnika, które znajduje się w innym miejscu niż jego siedziba działalności gospodarczej, miejscem świadczenia tych usług jest to stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej.
Z powyższych przepisów ustawy wynika zatem, że co do zasady, usługa świadczona na rzecz podatnika w rozumieniu art. 28a ustawy inna niż wskazana w art. 28e, art. 28f ust. 1 i 1a, art. 28g ust. 1, art. 28i, art. 28j ust. 1 i 2 oraz art. 28n ustawy podlega opodatkowaniu w miejscu siedziby działalności gospodarczej usługobiorcy, chyba że jest świadczona dla stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej usługobiorcy, które znajduje się w innym miejscu niż jego siedziba działalności gospodarczej, wówczas miejscem świadczenia tej usługi jest stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej, dla którego ta usługa jest świadczona.
Jednakże w odniesieniu do pewnych kategorii usług przepisy dotyczące podatku od towarów i usług wprowadzają szczególne regulacje w zakresie miejsca świadczenia. I tak, zgodnie z art. 28k ust. 1 ustawy: Miejscem świadczenia usług telekomunikacyjnych, usług nadawczych i usług elektronicznych na rzecz podmiotów niebędących podatnikami jest miejsce, w którym podmioty te posiadają siedzibę, stałe miejsce zamieszkania lub zwykłe miejsce pobytu. Należy podkreślić, że odnośnie usług świadczonych drogą elektroniczną na rzecz podatnika w rozumieniu art. 28a ustawy ustawodawca nie przewidział wyjątku od zasady ogólnej.
Natomiast, art. 28k ust. 1 ustawy, ma zastosowanie do usług świadczonych drogą elektroniczną wyłącznie na rzecz podmiotów niebędących podatnikami. Z przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego wynika, że Wnioskodawca jest osobą fizyczną prowadzącą jednoosobową działalność gospodarczą. Wnioskodawca w ramach prowadzonej działalności gospodarczej świadczy usługi związane z tworzeniem i wydawaniem gier komputerowych online. Usługi polegają na tworzeniu przez Wnioskodawcę gier oraz ich odpłatnym udostępnianiu za pośrednictwem internetowej platformy ABC. Wnioskodawca wykonuje również czynności związane z bieżącym rozwojem, modyfikacją i ulepszaniem publikowanych gier.
Wnioskodawca nie świadczy usług bezpośrednio na rzecz poszczególnych użytkowników końcowych platformy. Usługobiorcą Wnioskodawcy jest zagraniczny kontrahent będący podmiotem prowadzącym i zarządzającym platformą ABC. Kontrahent ten prowadzi działalność gospodarczą i jest podatnikiem w rozumieniu art. 28a ustawy o podatku od towarów i usług. Kontrahent posiada siedzibę działalności gospodarczej na terytorium Stanów Zjednoczonych i nie posiada na terytorium Polski siedziby ani stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej, na rzecz którego byłyby świadczone opisane usługi.
To kontrahent odpowiada za funkcjonowanie platformy, utrzymanie serwerów, obsługę użytkowników końcowych, obsługę płatności oraz ewentualnych zwrotów. Wnioskodawca nie zna danych poszczególnych użytkowników końcowych oraz nie zawiera z nimi odrębnych umów dotyczących świadczonych usług. Wnioskodawca, jako twórca gry, udostępnia ją na platformie i udziela praw umożliwiających jej publikację oraz korzystanie z niej w ramach platformy. Opublikowana gra musi spełniać zasady oraz wymagania określone przez podmiot prowadzący platformę.
Przy tak przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego, Pana wątpliwości w pierwszej kolejności, dotyczą ustalenia, czy miejscem świadczenia usług wykonywanych przez Wnioskodawcę na rzecz zagranicznego kontrahenta będącego podatnikiem w rozumieniu art. 28a ustawy o VAT, posiadającego siedzibę działalności gospodarczej w Stanach Zjednoczonych, będzie – zgodnie z art. 28b ust. 1 ustawy o VAT – miejsce siedziby usługobiorcy, a w konsekwencji przedmiotowe usługi nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem VAT na terytorium Polski.
Dodatkowo w niniejszej sprawie, usługi świadczone przez Wnioskodawcę nie są świadczone na rzecz podmiotów niebędących podatnikami, a dodatkowo nie stanowią usług elektronicznych, o których mowa w art. 2 pkt 26 ustawy o VAT w związku z art. 7 rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 282/2011, co jednoznacznie wyklucza możliwość zastosowania do niniejszej sprawy regulacji w zakresie miejsca świadczenia określonych w art. 28k ust. 1. Mając na uwadze przedstawiony opis sprawy oraz powołane regulacje prawne, należy stwierdzić, że usługi opisane we wniosku, które świadczy Pan na rzecz Kontrahenta – podmiotu zarządzającego platformą ABC, który posiada siedzibę działalności gospodarczej na terytorium Stanów Zjednoczonych i nie posiada na terytorium Polski siedziby ani stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej oraz jest podatnikiem w rozumieniu art. 28a ustawy, stanowią usługi, dla których miejsce świadczenia, a tym samym opodatkowania, należy ustalić zgodnie z art. 28b ustawy (tj. są to usługi, do których nie stosuje się szczególnych zasad ustalania miejsca świadczenia usług wynikających art. 28e, art. 28f ust. 1 i 1a, art. 28g ust. 1, art. 28i, art. 28j ust. 1 i 2 oraz art. 28n).
W konsekwencji, miejscem opodatkowania świadczonych przez Pana ww. usług będzie – zgodnie z art. 28b ust. 1 ustawy – kraj siedziby usługobiorcy – podmiotu zarządzającego platformą ABC, tj. terytorium Stanów Zjednoczonych. Zatem świadczone przez Pana na rzecz Kontrahenta usługi nie będą opodatkowane na terytorium Polski. Tym samym Pana stanowisko w zakresie pytania nr 1 jest prawidłowe. Pana wątpliwości dotyczą również ustalenia czy będzie Pan zobowiązany do udokumentowania opisanych usług świadczonych na rzecz zagranicznego kontrahenta poprzez wystawienie faktury, pomimo że kontrahent nie wymaga wystawiania ani przesyłania mu faktur.
Przepis art. 2 pkt 31 ustawy stanowi, że: Ilekroć w przepisach ustawy jest mowa o fakturze – rozumie się przez to dokument w postaci papierowej lub w postaci elektronicznej zawierający dane wymagane ustawą i przepisami wydanymi na jej podstawie.
Zgodnie z art. 106a pkt 2 ustawy: Przepisy niniejszego rozdziału stosuje się do dostawy towarów i świadczenia usług dokonywanych przez podatnika posiadającego na terytorium kraju siedzibę działalności gospodarczej lub stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej, z którego dokonywane są te czynności, a w przypadku braku na terytorium kraju siedziby działalności gospodarczej oraz stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej – posiadającego na terytorium kraju stałe miejsce zamieszkania albo zwykłe miejsce pobytu, z którego dokonywane są te czynności, w przypadku gdy miejscem świadczenia jest terytorium: a) państwa członkowskiego inne niż terytorium kraju, a osobą zobowiązaną do zapłaty podatku od wartości dodanej jest nabywca towaru lub usługobiorca i faktura dokumentująca te czynności nie jest wystawiana przez tego nabywcę lub usługobiorcę w imieniu i na rzecz podatnika, b) państwa trzeciego.
Należy zaznaczyć, że na podstawie art. 106b ust. 1 pkt 1 ustawy: Podatnik jest obowiązany wystawić fakturę dokumentującą sprzedaż, a także dostawę towarów i świadczenie usług, o których mowa w art. 106a pkt 2, dokonywane przez niego na rzecz innego podatnika podatku, podatku od wartości dodanej lub podatku o podobnym charakterze lub na rzecz osoby prawnej niebędącej podatnikiem. Jak wynika z przywołanych wyżej przepisów – co do zasady – podatnik VAT jest zobowiązany wystawiać fakturę dokumentującą sprzedaż towarów i usług na rzecz innego podatnika.
Generalnie ustawodawca nie nakłada na podatników obowiązku wystawiania faktur dokumentujących sprzedaż realizowaną na rzecz podmiotów niebędących podatnikami VAT. Przechodząc do Pana wątpliwości, wskazać należy, że podstawową zasadą jest, że państwo, na terytorium którego znajduje się miejsce świadczenia (opodatkowania) usług, określa zasady fakturowania.
Istnieją jednak wyjątki od tej zasady, m.in. dotyczą one świadczenia usług dokonywanych przez podatnika posiadającego na terytorium kraju siedzibę działalności gospodarczej, w przypadku gdy miejscem świadczenia tych usług jest terytorium: a) państwa członkowskiego inne niż terytorium kraju, a osobą zobowiązaną do zapłaty podatku od wartości dodanej jest usługobiorca i faktura dokumentująca te czynności nie jest wystawiana przez tego usługobiorcę w imieniu i na rzecz podatnika (art. 106a pkt 2 lit. a ustawy), b) państwa trzeciego (art. 106a pkt 2 lit. b ustawy).
W takich przypadkach w zakresie fakturowania zastosowanie mają przepisy państwa, w którym usługodawca ma siedzibę lub stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej, z którego świadczone są usługi lub w którym usługodawca ma stałe miejsce zamieszkania lub zwykłe miejsce pobytu, z którego świadczone są te usługi. Jak wskazano powyżej, świadczone przez Pana przedmiotowe usługi są opodatkowane na terytorium państwa trzeciego. Zatem będzie Pan zobowiązany do wystawienia faktur dokumentujących świadczone na rzecz zagranicznego kontrahenta usługi na podstawie art. 106b ust. 1 pkt 1 w zw. art. 106a pkt 2 lit. b ustawy – dla których miejscem opodatkowania jest terytorium państwa trzeciego.
Jednocześnie podkreślenia wymaga, że przepisy nie przywidują wyłączenia tego obowiązku w sytuacji, w której Kontrahent nie wymaga wystawiania ani przesyłania mu faktur. Tym samym Pana stanowisko w zakresie pytania nr 2 jest prawidłowe.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji. Zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej: Składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego oraz do przedstawienia własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej tego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Jestem ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego).
Pan ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego). Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego) podanym przez Pana w złożonym wniosku. Zatem, wydając przedmiotową interpretację oparłem się na wynikającym z treści wniosku opisie zdarzenia przyszłego. W przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych.
Ponadto, w sytuacji zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego w opisie sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność. Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.).
Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji. - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej: 1) z zastosowaniem art. 119a; 2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług; 3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści. - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA): - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art.
47 § 1 PPSA), albo - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA). Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA). Podstawa prawna dla wydania interpretacji Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.