Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
26 sierpnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 26 sierpnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy wskazania, czy świadcząc usługi rzeczoznawcze i sporządzając opinie jako biegły sądowy oraz na zlecenie komercyjne ma Pan prawo do zwolnienia podmiotowego od podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ust 1 i 9 ustawy. Uzupełnił go Pan pismem z 4 października 2026 r. (wpływ 4 października 2026 r.) oraz pismem z 27 października 2026 r. (wpływ 27 października 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Planuje Pan rozpocząć jednoosobową działalność gospodarczą, której przeważającym przedmiotem będzie świadczenie usług polegających na sporządzaniu opinii, ekspertyz, oględzin pojazdów, kalkulacji kosztów napraw z zakresu techniki samochodowej oraz wycen wartości pojazdów. Usługi te będą wykonywane w dwóch modelach: 1. Na podstawie postanowień o powołaniu biegłego, wydawanych przez sądy, prokuraturę, policję oraz inne organy administracji publicznej. Posiada Pan wpis na listę biegłych sądowych przy Sądzie Okręgowym (...). Wynagrodzenie za wykonane opinie będzie wypłacane na podstawie postanowień o przyznaniu wynagrodzenia, po przedłożeniu rachunku lub faktury.
2. Na zlecenie komercyjne podmiotów gospodarczych (np. firm ubezpieczeniowych, komisów samochodowych) oraz osób fizycznych. Usługi te obejmować będą m.in. sporządzanie ocen technicznych, kalkulacji kosztów napraw oraz wycen wartości rynkowej pojazdów. Wynagrodzenie będzie wypłacane na podstawie umów lub zleceń, po wystawieniu faktury (lub paragonu fiskalnego, jeśli wystąpi taki obowiązek). W ramach wykonywania opinii na zlecenie sądów i organów procesowych będzie Pan ponosił dodatkowe koszty niezbędne do prawidłowego wykonania czynności, w szczególności koszty dojazdów prywatnym samochodem na miejsce oględzin pojazdów oraz do siedzib sądów.
Koszty te będą zwracane Panu zgodnie z przepisami dotyczącymi należności biegłych sądowych, na podstawie złożonych wniosków o zwrot kosztów podróży. Nie będzie Pan wykonywał usług doradztwa prawnego, usług inżynieryjnych (takich jak projektowanie maszyn lub urządzeń) ani usług architektonicznych. Świadczone czynności mają charakter techniczny i polegają na ocenie stanu istniejącego, a nie na udzielaniu zaleceń, rekomendacji czy porad. Jako formę opodatkowania wybierze Pan ryczałt od przychodów ewidencjonowanych.
Usługi świadczone w ramach działalności gospodarczej zostały – według klasyfikacji dokonanej przez Pana – zaklasyfikowane do grupowania PKWiU 74.90.12.0 „Usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń”. Przewidywany roczny przychód z działalności nie przekroczy 240 000 zł, w związku z czym zamierza Pan korzystać ze zwolnienia podmiotowego z podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o VAT. Uzupełnienie opisu sprawy W piśmie z 27 października 2026 r.: 1. W odpowiedzi na pytanie: „Jakie dokładnie czynności/zadania wykonuje Pan w ramach usług, które wymienił we wniosku?
Proszę szczegółowo opisać charakter tych czynności, w szczególności wskazać: a) na czym one polegają i czego konkretnie dotyczą; b) jaki jest ich zakres; c) co jest ich efektem; d) jak wykorzystywany jest ten efekt przez Zleceniodawcę?” wskazał Pan: Wnioskodawca planuje rozpoczęcie jednoosobowej działalności gospodarczej od 2027 r. Podstawowym przedmiotem działalności będzie wykonywanie czynności rzeczoznawczych z zakresu techniki samochodowej, przede wszystkim na podstawie postanowień sądów o powołaniu Wnioskodawcy w charakterze biegłego sądowego oraz, w mniejszym zakresie, na podstawie prywatnych zleceń osób fizycznych i innych podmiotów.
Wnioskodawca będzie wykonywał następujące czynności: 1. Sporządzanie opinii dotyczących kosztów naprawy pojazdów. Czynność będzie polegała na analizie dokumentacji dotyczącej pojazdu i powstałych w nim uszkodzeń, w szczególności dokumentacji fotograficznej, kosztorysów, faktur, dokumentów dotyczących naprawy oraz – jeżeli będzie to konieczne – przeprowadzeniu oględzin pojazdu. Na podstawie zgromadzonych danych Wnioskodawca będzie ustalał zakres technologicznie uzasadnionej naprawy oraz jej koszt, w tym koszt części zamiennych, materiałów lakierniczych i robocizny, z wykorzystaniem specjalistycznych systemów kalkulacyjnych oraz danych rynkowych.
Efektem czynności będzie sporządzona kalkulacja kosztów naprawy oraz pisemna opinia zawierająca wynik dokonanej wyceny. W przypadku opinii wykonywanej na zlecenie sądu rezultat będzie wykorzystywany jako materiał dowodowy w postępowaniu. Wnioskodawca nie będzie rozstrzygał sprawy ani udzielał sądowi porad prawnych. Ocena dowodu i rozstrzygnięcie należą wyłącznie do sądu. 2. Ustalanie wysokości szkody oraz ekonomicznie uzasadnionych kosztów przywrócenia pojazdu do stanu sprzed szkody.
Czynność będzie polegała na określeniu, w ujęciu technicznym i ekonomicznym, wysokości szkody powstałej w pojeździe, w szczególności poprzez ustalenie ekonomicznie uzasadnionych kosztów przywrócenia pojazdu do stanu sprzed zdarzenia, a w przypadku wystąpienia szkody całkowitej – również poprzez określenie wartości pojazdu przed szkodą oraz jego wartości w stanie uszkodzonym. Efektem czynności będzie ustalenie wysokości szkody wyrażonej w pieniądzu. Wynik ten może stanowić podstawę do ustalenia przez sąd wysokości należnego odszkodowania. Wnioskodawca nie będzie samodzielnie ustalał prawa strony do odszkodowania ani rozstrzygał o wysokości należnego świadczenia w znaczeniu prawnym.
Rozstrzygnięcie w tym zakresie należy do sądu. 3. Wycena wartości rynkowej pojazdów. Czynność będzie polegała na ustaleniu wartości rynkowej pojazdu na określoną datę, z uwzględnieniem m.in. marki, modelu, wersji, roku produkcji, przebiegu, wyposażenia, stanu technicznego, historii eksploatacji oraz aktualnych lub archiwalnych danych rynkowych dotyczących porównywalnych pojazdów. Efektem czynności będzie określona kwotowo wartość rynkowa pojazdu oraz pisemne opracowanie przedstawiające sposób jej ustalenia. W przypadku opinii sądowej wynik ten będzie wykorzystywany jako dowód wymagający wiadomości specjalnych.
W przypadku zlecenia prywatnego klient otrzyma informację o ustalonej wartości pojazdu. 4. Przeprowadzanie oględzin pojazdu. Oględziny będą czynnością pomocniczą służącą wykonaniu wyceny albo kalkulacji kosztów naprawy. Będą polegały na identyfikacji pojazdu, ocenie jego stanu oraz udokumentowaniu widocznych uszkodzeń, wyposażenia lub innych cech mających wpływ na jego wartość albo koszt naprawy. Efektem oględzin będzie dokumentacja opisowa i fotograficzna, stanowiąca materiał wejściowy do sporządzenia opinii, kalkulacji albo wyceny.
Oględziny co do zasady nie będą stanowiły samodzielnych badań technicznych ani laboratoryjnych i nie będą polegały na wykonywaniu diagnostyki technicznej, badań materiałowych ani rekonstrukcji wypadków. 5. Sporządzanie prywatnych ekspertyz i wycen pojazdów. Czynności wykonywane na podstawie prywatnych zleceń będą miały analogiczny charakter jak opisane powyżej czynności wykonywane dla sądów. Ich przedmiotem będzie przede wszystkim określenie wartości pojazdu lub kosztu jego naprawy. Efektem będzie pisemna ekspertyza, kalkulacja lub wycena zawierająca obiektywny wynik dokonanej oceny.
Wnioskodawca nie będzie w ramach tych usług wskazywał klientowi, jakie działania prawne, procesowe, gospodarcze lub inwestycyjne powinien podjąć. 2. W odpowiedzi na pytanie: »Czy czynności które planuje Pan wykonywać w zakresie sporządzania opinii jako rzeczoznawca na zlecenia komercyjne i jako biegły sądowy będą polegały na udzielaniu „porad, opinii i wyjaśnień” charakterystycznych dla usług doradztwa (proszę opisać te okoliczności)?« wskazał Pan: Planowane czynności Wnioskodawcy nie będą polegały na świadczeniu usług doradczych, rozumianych jako udzielanie klientom porad, rekomendacji lub zaleceń co do sposobu ich postępowania.
W przypadku wykonywania czynności biegłego sądowego Wnioskodawca będzie działał na podstawie postanowienia sądu oraz w granicach określonej przez sąd tezy dowodowej. Zadaniem Wnioskodawcy będzie wykorzystanie wiadomości specjalnych z zakresu techniki samochodowej w celu obiektywnego ustalenia określonych faktów i wartości, np.: · wartości rynkowej pojazdu, · technologicznie uzasadnionego zakresu naprawy, · technologicznie uzasadnionego czasu naprawy, · wysokości kosztów naprawy, · wysokości szkody w aspekcie technicznym i ekonomicznym. Rezultatem będzie opinia biegłego stanowiąca dowód w postępowaniu sądowym.
Wnioskodawca nie będzie udzielał sądowi porad dotyczących sposobu rozstrzygnięcia sprawy ani dokonywał ocen prawnych. Podobny charakter będą miały prywatne ekspertyzy. Wnioskodawca będzie przedstawiał wynik obiektywnej oceny technicznej lub wyceny, natomiast nie będzie rekomendował klientowi określonego sposobu działania. W szczególności Wnioskodawca nie będzie świadczył usług doradztwa prawnego, podatkowego, finansowego, ubezpieczeniowego ani gospodarczego. Fakt, że rezultat czynności przyjmuje formę „opinii”, nie oznacza w tym przypadku świadczenia usługi doradczej.
Opinia stanowi opracowanie zawierające wynik wykorzystania wiadomości specjalnych i dokonanych obliczeń, a nie poradę dotyczącą przyszłego zachowania jej odbiorcy.
Pytanie
Czy Wnioskodawca, świadcząc opisane usługi rzeczoznawcze i opinie jako biegły sądowy oraz na zlecenia komercyjne (PKWiU 74.90.12.0), ma prawo do korzystania ze zwolnienia podmiotowego z podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o VAT do czasu przekroczenia limitu obrotu 240 000 zł, z uwagi na fakt, że usługi te nie stanowią usług doradczych, o których mowa w art. 113 ust. 13 ustawy o VAT?
Pana stanowisko w sprawie
Pana zdaniem, przysługuje Panu prawo do korzystania ze zwolnienia podmiotowego z podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o VAT do czasu osiągnięcia limitu obrotów 240 000 zł. Art. 113 ust. 13 ustawy o VAT wyłącza ze zwolnienia m.in. usługi doradcze. Czynności wykonywane przez Pana – zarówno jako biegłego sądowego, jak i rzeczoznawcy – nie mają charakteru doradczego. Polegają na sporządzaniu opinii technicznych, wycen, kalkulacji kosztów napraw oraz ocen stanu pojazdów, które stanowią obiektywne wiadomości specjalne, a nie rekomendacje, zalecenia czy porady.
Usługi sklasyfikowane pod kodem PKWiU 74.90.12.0 nie są objęte bezwzględnym obowiązkiem rejestracji jako podatnik VAT czynny, co pozwala na stosowanie zwolnienia podmiotowego do czasu przekroczenia ustawowego limitu obrotów.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z przepisem art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 1263 ze zm.), zwanej dalej ustawą: Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej „podatkiem”, podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Zgodnie z art. 2 pkt 22 ustawy: Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o sprzedaży – rozumie się przez to odpłatną dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport towarów oraz wewnątrzwspólnotową dostawę towarów.
Stosownie do art. 7 ust. 1 ustawy: Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (…).
W myśl art. 8 ust. 1 ustawy: Przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7, w tym również: 1) przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na formę, w jakiej dokonano czynności prawnej; 2) zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności lub do tolerowania czynności lub sytuacji; 3) świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu działającego w jego imieniu lub nakazem wynikającym z mocy prawa.
Nie każda jednak czynność stanowiąca dostawę towarów lub świadczenie usług w rozumieniu art. 7 ust. 1 oraz art. 8 ust. 1 ustawy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Aby dana czynność podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, musi być wykonana przez podatnika. Stosownie do treści art. 15 ust. 1 ustawy: Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
Zgodnie z treścią art. 15 ust. 2 ustawy: Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych. Należy zauważyć, że ustawodawca przewidział zwolnienie od podatku dla pewnej grupy podatników. Regulacje w tym zakresie zawarte zostały w art. 113 ustawy.
Na mocy art. 113 ust. 1 ustawy: Zwalnia się od podatku sprzedaż dokonywaną przez podatnika posiadającego siedzibę działalności gospodarczej na terytorium kraju, u którego wartość sprzedaży, z wyłączeniem podatku, nie przekroczyła w poprzednim ani bieżącym roku podatkowym kwoty 240 000 zł.
Na podstawie art. 113 ust. 2 ustawy: Do wartości sprzedaży, o której mowa w ust. 1, nie wlicza się: 1) wewnątrzwspólnotowej sprzedaży towarów na odległość, która nie podlega opodatkowaniu podatkiem na terytorium kraju; 1a)1a) sprzedaży na odległość towarów importowanych, która nie podlega opodatkowaniu podatkiem na terytorium kraju; 2) odpłatnej dostawy towarów i odpłatnego świadczenia usług, zwolnionych od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 lub przepisów wydanych na podstawie art. 82 ust. 3, z wyjątkiem: a) transakcji związanych z nieruchomościami, b) usług, o których mowa w art. 43 ust. 1 pkt 7, 12 i 38-41, c) usług ubezpieczeniowych i reasekuracyjnych – jeżeli czynności te nie mają charakteru transakcji pomocniczych; 3) odpłatnej dostawy towarów, które na podstawie przepisów o podatku dochodowym są zaliczane przez podatnika do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji.
Zgodnie z art. 113 ust. 4 ustawy: Podatnicy, o których mowa w ust. 1 i 9, mogą zrezygnować ze zwolnienia określonego w ust. 1 i 9 pod warunkiem zawiadomienia na piśmie o tym zamiarze naczelnika urzędu skarbowego przed początkiem miesiąca, w którym rezygnują ze zwolnienia, a w przypadku podatników rozpoczynających w trakcie roku podatkowego wykonywanie czynności określonych w art. 5, którzy chcą zrezygnować ze zwolnienia od pierwszej wykonanej czynności - przed dniem wykonania tej czynności.
Stosownie do art. 113 ust. 5 ustawy: Jeżeli wartość sprzedaży zwolnionej od podatku na podstawie ust. 1 przekroczy kwotę, o której mowa w ust. 1, zwolnienie traci moc począwszy od czynności, którą przekroczono tę kwotę.
Jak stanowi art. 113 ust. 9 ustawy: Zwalnia się od podatku sprzedaż dokonywaną przez podatnika rozpoczynającego w trakcie roku podatkowego wykonywanie czynności określonych w art. 5, jeżeli przewidywana przez niego wartość sprzedaży nie przekroczy, w proporcji do okresu prowadzonej działalności gospodarczej w roku podatkowym, kwoty określonej w ust. 1. Zgodnie z art. 113 ust. 10 ustawy: Jeżeli faktyczna wartość sprzedaży zwolnionej od podatku na podstawie ust. 9, w proporcji do okresu prowadzonej działalności gospodarczej, przekroczy w trakcie roku podatkowego kwotę określoną w ust. 1, zwolnienie traci moc począwszy od czynności, którą przekroczono tę kwotę.
Zgodnie z art. 113 ust. 13 ustawy: Zwolnień, o których mowa w ust. 1 i 9, nie stosuje się do podatników: 1) dokonujących dostaw: a) towarów wymienionych w załączniku nr 12 do ustawy, b) towarów opodatkowanych podatkiem akcyzowym, w rozumieniu przepisów o podatku akcyzowym, z wyjątkiem: - energii elektrycznej (CN 2716 00 00), - wyrobów tytoniowych, - samochodów osobowych, innych niż wymienione w lit. e, zaliczanych przez podatnika, na podstawie przepisów o podatku dochodowym, do środków trwałych podlegających amortyzacji, c) budynków, budowli lub ich części, w przypadkach, o których mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 lit. a i b, d) terenów budowlanych, e) nowych środków transportu, f) następujących towarów, w związku z zawarciem umowy w ramach zorganizowanego systemu zawierania umów na odległość, bez jednoczesnej fizycznej obecności stron, z wyłącznym wykorzystaniem jednego lub większej liczby środków porozumiewania się na odległość do chwili zawarcia umowy włącznie: - preparatów kosmetycznych i toaletowych (PKWiU 20.42.1), - komputerów, wyrobów elektronicznych i optycznych (PKWiU 26), - urządzeń elektrycznych (PKWiU 27), - maszyn i urządzeń, gdzie indziej niesklasyfikowanych (PKWiU 28), g) hurtowych i detalicznych części i akcesoriów do: - pojazdów samochodowych, z wyłączeniem motocykli (PKWiU 45.3), - motocykli (PKWiU ex 45.4); 2) świadczących usługi: a) prawnicze, b) w zakresie doradztwa, z wyjątkiem doradztwa rolniczego związanego z uprawą i hodowlą roślin oraz chowem i hodowlą zwierząt, a także związanego ze sporządzaniem planu zagospodarowania i modernizacji gospodarstwa rolnego, c) jubilerskie, d) ściągania długów, w tym factoringu; 3) (uchylony) Zatem, jak stanowi art. 113 ust. 13 pkt 2 ustawy, zwolnień o których mowa w ust. 1 i 9, nie stosuje się m.in. do podatników świadczących usługi prawnicze oraz usługi w zakresie doradztwa, z wyjątkiem doradztwa rolniczego związanego z uprawą i hodowlą roślin oraz chowem i hodowlą zwierząt, a także związanego ze sporządzaniem planu zagospodarowania i modernizacji gospodarstwa rolnego.
Zgodnie z powyższym usługi w zakresie doradztwa (poza wskazanymi wyjątkami) nie mogą korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 i 9 ustawy. Zauważyć należy, że ustawa oraz przepisy wykonawcze do niej nie definiują pojęcia doradztwa. W potocznym rozumieniu termin „doradztwo” obejmuje szereg usług doradczych, tj.: podatkowe, prawne, finansowe, techniczne, inżynierskie i inne. Wobec braku w ustawie definicji doradztwa należy posiłkowo odwołać się do wykładni językowej. Zgodnie z definicją zawartą w Słowniku Języka Polskiego PWN 2006, pod pojęciem „doradcy” należy rozumieć „tego, kto doradza”.
Natomiast „doradzać”, w myśl powołanego wyżej Słownika Języka Polskiego PWN 2006, oznacza „udzielić porady, wskazać sposób postępowania w jakiejś sprawie”, a przez doradcę rozumie się tego, kto udziela porad, doradza. Doradztwo jest zatem udzieleniem fachowych zaleceń, porad, np. ekonomicznych czy finansowych. Należy w tym miejscu wskazać, że porada nie musi mieć charakteru odrębnego pisemnego dokumentu, gdyż już samo wykonywanie czynności, których istotą jest doradztwo, decyduje o wyłączeniu tych czynności z ww. zwolnienia.
W świetle powołanych wyżej przepisów należy zauważyć, że o wyłączeniu ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 13 pkt 2 lit. b) ustawy, decyduje kwalifikacja, bądź istota wykonywanych czynności. Z opisu sprawy wynika, że planuje Pan od 2027 r. rozpocząć jednoosobową działalność gospodarczą, której przeważającym przedmiotem działalności będzie wykonywanie czynności rzeczoznawczych z zakresu techniki samochodowej.
W ramach prowadzonej działalności gospodarczej będzie Pan wykonywał następujące czynności: - sporządzanie opinii dotyczących kosztów naprawy pojazdów, - ustalanie wysokości szkody oraz ekonomicznie uzasadnionych kosztów przywrócenia pojazdu do stanu sprzed szkody, - wycena wartości rynkowej pojazdów, - przeprowadzanie oględzin pojazdu, - sporządzanie prywatnych ekspertyz i wycen pojazdów. Usługi te będą wykonywane na podstawie postanowień o powołaniu biegłego, wydawanych przez sądy, prokuraturę, policję oraz inne organy administracji publicznej oraz na zlecenie komercyjne podmiotów gospodarczych (np. firm ubezpieczeniowych, komisów samochodowych) oraz osób fizycznych.
Nie będzie Pan wykonywał usług doradztwa prawnego, usług inżynieryjnych (takich jak projektowanie maszyn lub urządzeń) ani usług architektonicznych. Planowane przez Pana czynności nie będą polegały na świadczeniu usług doradczych, rozumianych jako udzielanie klientom porad, rekomendacji lub zaleceń co do sposobu ich postępowania. Świadczone czynności mają charakter techniczny i polegają na ocenie stanu istniejącego.
Pana zadaniem będzie wykorzystanie wiadomości specjalnych z zakresu techniki samochodowej w celu obiektywnego ustalenia określonych faktów i wartości, np.: - wartości rynkowej pojazdu, - technologicznie uzasadnionego zakresu naprawy, - technologicznie uzasadnionego czasu naprawy, - wysokości kosztów naprawy, - wysokości szkody w aspekcie technicznym i ekonomicznym. Rezultatem wykonywanych przez Pana czynności będzie opinia biegłego stanowiąca dowód w postępowaniu sądowym. Nie będzie Pan udzielał sądowi porad dotyczących sposobu rozstrzygnięcia sprawy ani dokonywał ocen prawnych. Podobny charakter będą miały prywatne ekspertyzy.
Będzie Pan przedstawiał wynik obiektywnej oceny technicznej lub wyceny, natomiast nie będzie rekomendował klientowi określonego sposobu działania. Ponadto, nie będzie Pan świadczył usług doradztwa prawnego, podatkowego, finansowego, ubezpieczeniowego ani gospodarczego. Przewidywany roczny przychód z działalności nie przekroczy 240 000 zł.
Pana wątpliwości dotyczą ustalenia, czy świadcząc usługi rzeczoznawcze i sporządzając opinie jako biegły sądowy oraz na zlecenie komercyjne będzie przysługiwało Panu prawo do zwolnienia podmiotowego od podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ust 1 i 9 ustawy do czasu przekroczenia limitu obrotu 240 000 zł, z uwagi na fakt, że usługi te nie stanowią usług doradczych, o których mowa w art. 113 ust. 13 ustawy. Z powyższych regulacji wynika, że zwolnieniem od podatku na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy może być objęta sprzedaż dokonywana przez podatników, u których wartość sprzedaży nie przekroczyła łącznie w poprzednim roku podatkowym kwoty 240 000 zł.
Do wartości sprzedaży nie wlicza się kwoty podatku. Ze zwolnienia wskazanego w powyższym przepisie nie mogą korzystać świadczone usługi m.in. w zakresie doradztwa. Wskazał Pan, że planowane przez Pana czynności nie będą polegały na świadczeniu usług doradczych, rozumianych jako udzielanie klientom porad, rekomendacji lub zaleceń co do sposobu ich postępowania. Świadczone czynności mają charakter techniczny i polegają na ocenie stanu istniejącego. Pana zadaniem będzie wykorzystanie wiadomości specjalnych z zakresu techniki samochodowej w celu obiektywnego ustalenia określonych faktów i wartości.
Nie będzie Pan udzielał sądowi porad dotyczących sposobu rozstrzygnięcia sprawy ani dokonywał ocen prawnych. Podobny charakter będą miały prywatne ekspertyzy. Będzie Pan przedstawiał wynik obiektywnej oceny technicznej lub wyceny, natomiast nie będzie rekomendował klientowi określonego sposobu działania. Nie będzie Pan świadczył usług doradztwa prawnego, podatkowego, finansowego, ubezpieczeniowego ani gospodarczego. Ponadto, wskazał Pan, że przewidywany roczny przychód z działalności nie przekroczy 240 000 zł.
W konsekwencji powyższego należy stwierdzić, że skoro nie będzie Pan świadczył usług o których mowa w art. 113 ust. 13 ustawy, w tym doradczych i Pana sprzedaż nie przekroczy w roku 2027 r. kwoty 240 000, będzie miał Pan prawo do korzystania ze zwolnienia od podatku VAT, na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy w zw. z ust. 9 ustawy. Podsumowując stwierdzić należy, że świadcząc usługi rzeczoznawcze i sporządzając opinie jako biegły sądowy oraz na zlecenie komercyjne będzie miał Pan prawo do zwolnienia podmiotowego od podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ust 1 w zw. z ust. 9 ustawy.
Należy, jednakże zaznaczyć, że jeżeli po skorzystaniu ze zwolnienia na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy, wartość sprzedaży, o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy w roku podatkowym przekroczy, w proporcji do okresu prowadzonej działalności gospodarczej w roku podatkowym 2027 r., kwotę 240 000 zł, to zwolnienie utraci moc począwszy od czynności, którą zostanie przekroczona ta kwota. Utraci Pan również prawo do zwolnienia na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy, w przypadku wykonania jakiejkolwiek czynności wymienionej w art. 113 ust. 13 ustawy. Tym samym, Pana stanowisko jest prawidłowe.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji. Wniosek w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych podlega odrębnemu rozpatrzeniu. Zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej: Składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego oraz do przedstawienia własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej tego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Jestem ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego).
Pan ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego). Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego) podanym przez Pana w złożonym wniosku. Zatem, wydając przedmiotową interpretację oparłem się na wynikającym z treści wniosku opisie zdarzenia przyszłego. W przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych.
Ponadto, w sytuacji zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego w opisie sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność. Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.).
Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji. · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej: 1) z zastosowaniem art. 119a; 2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług; 3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści. · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA): · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art.
47 § 1 PPSA), albo · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA). Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA). Podstawa prawna dla wydania interpretacji Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.