Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowejz 23 stycznia 2026 r., sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.838.2025.2.DJD

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe Szanowny Panie, stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

6 października 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 30 września 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy określenia stawki ryczałtu dla przychodów ze świadczonych usług sklasyfikowanych wg kodu PKWiU 62.02. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 25 listopada 2025 r. (wpływ 1 grudnia 2025 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest osobą fizyczną posiadającą nieograniczony obowiązek podatkowy na terenie Rzeczypospolitej Polskiej. Wnioskodawca prowadzi na terenie Rzeczypospolitej Polskiej jednoosobową działalność gospodarczą, NIP działalności gospodarczej to … . Działalność gospodarcza Wnioskodawcy opodatkowana była w okresie od 1 stycznia 2023 r. do 31 grudnia 2023 r. tzw. podatkiem liniowym, natomiast od 1 stycznia 2024 r. do dnia sporządzenia wniosku włącznie, jest opodatkowana zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (tzw. ryczałtem).

Od 1 stycznia 2024 r. przychody ze świadczonych usług przez Wnioskodawcę jest opodatkowana stawką ryczałtu w wysokości 15%. Wnioskodawca prowadzi działalność w obszarze IT (techniki informatycznej), jako niezależny podwykonawca, świadcząc usługi na rzecz podmiotów prowadzących działalność gospodarczą. Rozwijając powyższe, prowadzi działalność usługową, która polega na wdrożeniu i integracji, niewytworzonego przez Wnioskodawcę, oprogramowania do kompleksowego zarządzania przedsiębiorstwem (dalej: „Program”), u danego klienta w sieci jego sklepów (sieci sklepów mających siedzibę w Unii Europejskiej).

Innymi słowy, Wnioskodawca dostosowuje oprogramowanie do zarządzania przedsiębiorstwem, nabyte od innego podmiotu, dla potrzeb klienta, który prowadzi działalność w zakresie sprzedaży produktów w sieci sklepów. Program działa między innymi w następujących obszarach (modułach): finanse, łańcuch dostaw, sprzedaż, handel, marketing, zarządzanie zasobami ludzkimi. Program pozwala zatem na kompleksowe wsparcie działalności gospodarczej prowadzonej przez danego klienta.

Dzięki zaangażowaniu i doświadczeniu Wnioskodawcy, wdrożenie Programu będzie przebiegło sprawnie i skutecznie, przyczyniając się do poprawy efektywności operacyjnej i zwiększenia konkurencyjności sieci sklepów detalicznych danego klienta na rynku.

Należy podkreślić, że wskutek działań Wnioskodawcy powstanie system zarządzania przedsiębiorstwem, który będzie obejmował: Program udostępniony klientowi przez Wnioskodawcę wdrożony i zmodyfikowany przez Wnioskodawcę do potrzeb klienta, a także systemy istniejące u klienta przed rozpoczęciem współpracy z Wnioskodawcą, obejmujące zarówno oprogramowanie, które klient używa w prowadzonej działalności (sieci sklepów) przed wykonaniem usługi przez Wnioskodawcę, jak również sprzęt (komputery itp.) istniejące u klienta przed wykonaniem usługi przez Wnioskodawcę lub nabyty przez klienta wskutek porad lub zaleceń Wnioskodawcy (dalej również: „Projekt”).

Wnioskodawca będzie świadczył usługi na rzecz klientów na podstawie zawartych w formie pisemnej umów. Wnioskodawca nie będzie świadczył usług na rzecz podmiotów powiązanych w rozumieniu przepisów ustaw o podatkach dochodowych.

Wnioskodawca wykonuje usługi w następujących etapach oraz obszarach na rzecz danego klienta: 1. W ramach etapu analizy przedwdrożeniowej i planowania projektu, Wnioskodawca będzie: a) koordynował przeprowadzanie szczegółowych wywiadów i analizy procesów biznesowych istniejących u danego klienta, aby zrozumieć jego specyficzne potrzeby i wymagania związane z wdrożeniem Programu, w szczególności analizy istniejących przed wdrożeniem Programu przez Wnioskodawcę procesów, architektury danych i przepływu danych, b) określał zakres projektu ustalając jakie moduły Programu będą miały zastosowanie u klienta i zostaną wdrożone (np.

Finanse, Łańcuch Dostaw, Sprzedaż, Handel), c) planował zasoby i budżet Projektu, w tym alokację zasobów ludzkich i technicznych, harmonogram wdrożenia Programu oraz budżet Projektu, d) oceniał potencjalne ryzyka oraz opracowanie strategii minimalizacji tego ryzyka na Projekt, e) koordynował opracowanie strategii technicznej przez dział techniczny, aranżował oraz brał udział w spotkaniach, na których będzie przedstawiał problematykę związaną z wdrożeniem Projektu przetwarzał i przekazywał swojemu klientowi wymagania deweloperów i klientów odnośnie Projektu, a także organizował i brał udział w spotkaniach mających na celu ustalenie strategii biznesowej Projektu, czego celem ma być przygotowanie przez Dział Marketingu klienta odpowiednich kampanii promocyjnych z wykorzystaniem Programu oraz przekazanie niezbędnych instrukcji dotyczących wdrożenia Programu dla działu sprzedaży.

Efektem wskazanych działań będzie również ustalenie harmonogramu prac, oraz kosztów jakie klient poniesie w związku z wdrożeniem Projektu, a także przygotowanie przez Wnioskodawcę raportu dla organów zarządzających klienta zarządu klienta z bieżących postępów prac, wdrażanie zmian u klienta, w tym zmian w obszarze decyzji biznesowych. W efekcie klient otrzyma realny harmonogram prac uwzględniających dostępność osobową w zespole oraz budżet całego Projektu.

2. W ramach etapu konfiguracji i dostosowania Programu, usługi Wnioskodawcy będą obejmować: a) instalację Programu połączoną z jego konfiguracją dostosowującą Program do specyficznych potrzeb klienta, b) personalizację Programu na potrzeby klienta polegająca na konfiguracji sposobu przepływu informacji (danych) pomiędzy Programem oraz systemami istniejącymi u klienta przed wdrożeniem Programu, a także konfiguracji formularzy, raportów i kont użytkowników, c) rozwój funkcjonalności Programu w obszarach, w których standardowa funkcjonalność Programu nie spełnia wymagań klienta, w tym także organizowanie spotkań mających na celu tworzenie dedykowanych rozwiązań, rozszerzających możliwości Programu.

3. W ramach etapu migracji danych, usługi Wnioskodawcy będą obejmować: a) przygotowanie danych poprzez koordynowanie pracy zespołu developerskiego, który oczyści, transformuje i przygotuje dane z istniejących systemów klienta do migracji tych danych do Programu, b) nadzorowanie prac polegających na przeprowadzaniu migracji danych z systemów Klienta, zapewniając ich dokładność i integralność w nowo wdrożonym Programie, c) testowanie (walidacja) danych po migracji, mająca na celu potwierdzenie, że dane są kompletne i poprawne.

4. W ramach etapu integracji danych z innymi systemami, usługi Wnioskodawcy będą obejmować: a) identyfikację systemów istniejących u klienta przed wdrożeniem programu z jakimi Program ma być zintegrowany (np.: systemy ERP (Enterprise Resource Planning służące do zarządzania procesami biznesowymi przedsiębiorstwa), systemy magazynowe WMS), b) nadzorowanie prac konfiguracyjnych i testowych w zakresie integracji między Programem, a innymi systemami istniejącymi u klienta przed wdrożeniem Programu, w celu zapewnienia płynnego przepływu danych.

5. W ramach etapu testowania systemu, usługi Wnioskodawcy będą obejmować: a) koordynowanie prac, których efektem było powstanie skryptów testowych dla różnych scenariuszy biznesowych, w celu upewnienia się, że system działa zgodnie z oczekiwaniami, b) nadzorowanie przeprowadzania testów funkcjonalnych, w celu upewnienia się, że wszystkie funkcje systemu działają poprawnie, c) nadzorowanie przeprowadzenia testów integracyjnych, w celu upewnienia się, że Program współpracuje poprawnie z innymi zintegrowanymi systemami, d) współpraca z kluczowymi użytkownikami systemu klienta, w celu przeprowadzenia testów akceptacyjnych i uzyskania zatwierdzenie systemu, 6. W ramach etapu szkolenia użytkowników, usługi Wnioskodawcy będą obejmować: a) opracowanie materiałów szkoleniowych dla użytkowników końcowych wdrożonego Programu, w tym instrukcji obsługi i przewodników, b) przeprowadzenie szkoleń, w celu zapoznania użytkowników końcowych wdrożonego Programu z funkcjonalnościami i sposobem użycia Programu.

7. W ramach etapu wsparcia powdrożeniowego, usługi Wnioskodawcy będą obejmować: a) wsparcie techniczne klienta polegające na organizowaniu sposobu pracy zespołu użytkowników klienta, w taki sposób, aby możliwe było sprawne udzielanie wsparcia technicznego użytkownikom końcowym wdrożonego Programu po uruchomieniu systemu, poprzez pomoc w rozwiązywaniu powstałych problemów oraz udzielaniu przez Wnioskodawcę odpowiedzi na zadane przez tych użytkowników pytania, b) organizowanie spotkań mających na celu stworzenie rozwiązań do monitorowania wydajność systemu i identyfikowania obszarów do optymalizacji, c) wdrażanie aktualizacji poprzez zadbanie, aby zespół użytkowników klienta miał zaplanowane regularne implementacje wymaganych aktualizacji i poprawek bezpieczeństwa, aby zapewnić stabilne i bezpieczne działanie systemu.

W ramach wskazanych powyżej czynności Wnioskodawca dokona między innymi następujących czynności: · dostosowania modułu finansowego Programu do standardów rachunkowości (w tym głównie do zagranicznych standardów rachunkowości) obejmującego między innymi konfigurację planu kont, ustawień podatkowych i raportów finansowych, · wdrożenie modułu łańcucha dostaw obejmujące między innymi konfigurację procesów związanych z zarządzaniem zapasami, zamówieniami i dostawami, w celu zapewnienia optymalnego poziomu zapasów w sklepach detalicznych należących do klienta, · integrację programu z systemem sprzedażowym klienta (działającym u klienta przed wdrożeniem Programu przez Wnioskodawcę) w celu zapewnieni płynnej wymiany danych między Programem, a tym systemem, czego efektem będzie między innymi zsynchronizowanie danych dotyczących produktów, cen i promocji, · automatyzację procesów biznesowych poprzez tworzenie systemów służących do przepływu informacji (danych) automatyzujących procesy, takie jak zatwierdzanie zamówień, generowanie faktur i wysyłanie powiadomień, · współtworzenie i opracowywanie dokumentacji.

W tym miejscu należy podkreślić, że usługa wykonywana na rzecz klienta wymaga przeprowadzenia koordynacji poszczególnych komórek, spełnienia określonych warunków oraz sporządzenia dokumentacji, w której zawarte mają być informacje, takie jak: funkcje dostarczanego Programu, harmonogramy prac oraz zaprezentowanie rozwiązań przeprowadzonych przez Wnioskodawcę działań (Projektu).

Wnioskodawca połączy wszystkie elementy dokumentacji (np.: schematy wykonane przez dedykowany dział, opisy techniczne, instrukcje i deklaracje) do jednego spójnego dokumentu, W tym celu Wnioskodawca będzie koordynował pracę osób z działu technicznego w celu przedstawienia rozwiązań projektowych (tzw. architektura rozwiązań), · obsługę niezgodności zamówień (kierowanych do klienta) obejmującą między innymi koordynację prac nad rozwiązaniem do automatycznego porównywania zamówień zakupu, przyjęć towarów i faktur otrzymanych od klienta przez dostawców w celu wykrywania niezgodności oraz identyfikację i korygowanie rozbieżności w ilościach, cenach lub opisach towarów, a także śledzenie statusu faktur do tych zamówień.

Usługi Wnioskodawcy nie są ani usługami firm centralnych, ani usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70). Rola Wnioskodawcy ogranicza się ściśle do zarządzania konkretnym projektem informatycznym. Wnioskodawca nie świadczy usług doradztwa strategicznego w zakresie ogólnego zarządzania przedsiębiorstwem klienta. Klientami Wnioskodawcy są przedsiębiorstwa z różnych sektorów branżowych oraz głównie firmy wdrażające systemy informatyczne. Aktualnie Wnioskodawca współpracuje z jednym usługodawcą. Projekt informatyczny, który prowadzi jest realizowany przez dwie spółki z grupy A. (B oraz C). Nie odbywa się to na zasadzie spółki dominującej i spółki nadrzędnej.

Wnioskodawca działa na zlecenie B zarządzając projektem, który jest realizowany na potrzeby rozwoju organizacji C. Zespoły, w których zarządza konkretnym projektem informatycznym są rozproszone pomiędzy te dwie Spółki. Wnioskodawca nie jest wspólnikiem, ani członkiem zarządu żadnej ze spółek, dla których świadczy usługi. Wnioskodawca współpracuje z usługodawcami na podstawie umów o świadczenie usług w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Podmioty (aktualnie), dla których świadczy usługi nie są podmiotami powiązanymi w rozumieniu ustaw podatkowych.

Świadczone przez Wnioskodawcę usługi nie dotyczą przetwarzania danych, chociaż Wnioskodawca nadzoruje projekt, w którym w jednym z etapów obejmuje migrację danych. Czynności Wnioskodawcy polegają na koordynacji tego procesu. Nie wykonuje technicznych operacji związanych z przetwarzaniem danych. Usługi Wnioskodawcy obejmują koordynację prac związanych z: · migracją danych z istniejących systemów do Programu, · oczyszczaniem, transformacją i przygotowywaniem danych do migracji, · walidacją danych po migracji w celu zapewnienia ich kompletności i poprawności, · konfiguracją przepływów danych między zintegrowanymi systemami.

Wnioskodawca nie przeprowadza wskazanych powyżej prac, lecz zleca je do zespołu, którym Wnioskodawca zarządza. Świadczone przez Wnioskodawcę usługi stanowią jedną, kompleksową usługę zarządzania projektem IT. Wszystkie opisane czynności są ze sobą nierozerwalnie związane i składają się na jedno, całościowe świadczenie. Na fakturach nie są wyodrębniane wynagrodzenia za poszczególne czynności, nie są również wyodrębniane poszczególne elementy według klasyfikacji PKWiU, ponieważ wszystkie czynności są ze sobą ściśle powiązane i stanowią jedną kompleksową usługę zarządzania projektem.

Na wystawianych przez Wnioskodawcę fakturach jako nazwa usługi widnieje „Usługa podwykonawstwa IT, zgodnie z umową z dnia 1 października 2024 r. i zamówieniem nr ...”. W wydanej klasyfikacji Urzędu Statystycznego z 8 sierpnia 2025 r. Nr …, stanowiącej odpowiedź na wniosek Wnioskodawcy, w którym zaprezentowane zostały usługi tożsame z wskazanymi powyżej, Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego poinformował, ze zgodnie z zasadami metodycznymi Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. (Dz.

U. z 2015 r., poz. 1676 z póżn. zm.) wymienione usługi, obejmujące: 1) dostosowanie modułu finansowego programu do standardów rachunkowości (w tym głównie do zagranicznych standardów rachunkowości) obejmujące między innymi konfigurację planu kont, ustawień podatkowych i raportów finansowych; 2) wdrożenie modułu łańcucha dostaw obejmujące między innymi konfigurację procesów związanych z zarządzaniem zapasami, zamówieniami i dostawami, w celu zapewnienia optymalnego poziomu zapasów w sklepach detalicznych należących do klienta; 3) integrację programu z systemem sprzedażowym klienta (działającym u klienta przed wdrożeniem programu przez wnioskodawcę) w celu zapewnieni płynnej wymiany danych między programem, a tym systemem, czego efektem będzie między innymi zsynchronizowanie danych dotyczących produktów, cen i promocji; 4) automatyzację procesów biznesowych poprzez tworzenie systemów służących do przepływu informacji (danych) automatyzujących procesy, takie jak zatwierdzanie zamówień, generowanie faktur i wysyłanie powiadomień; 5) współtworzenie i opracowywanie dokumentacji, poprzez przeprowadzenie koordynacji poszczególnych komórek, spełnienia określonych warunków oraz sporządzenia dokumentacji, w której zawarte mają być informacje, takie jak: funkcje dostarczanego programu, harmonogramy prac oraz zaprezentowanie rozwiązań przeprowadzonych przez Wnioskodawcę działań (Projektu); - mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.02 „Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki”.

Wnioskodawca w odniesieniu do wykonywanych usług w ramach działalności gospodarczej będzie prowadził ewidencję przychodów w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności, stosownie do art. 12 ust. 3 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j.: Dz. U. z 2025 r. 843 ze zm.; dalej również „ustawa o ryczałcie”). Wnioskodawca nie będzie prowadził działalności w zakresie określonym w art. 8 ust. 1 pkt 3-4 ustawy o ryczałcie.

Nie osiągał oraz nie będzie osiągał w 2024 r. oraz w 2025 r. przychodów ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy. Wnioskodawca nie korzysta z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego. Do Wnioskodawcy nie mają zastosowania przepisy art. art. 8 ust. 1 pkt 5 ww. ustawy o ryczałcie. Jedynym źródłem przychodów Wnioskodawcy podlegających opodatkowaniu są przychody z prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie zarządzania projektami IT.

Od sierpnia 2024 r. Wnioskodawca nie uzyskuje przychodów z innych źródeł, takich jak stosunek pracy, działalność na podstawie umów cywilnoprawnych, czy inne źródła przychodów podlegające opodatkowaniu.

W uzupełnieniu wniosku Wnioskodawca doprecyzował, że w ramach świadczonych usług: · wykonuje czynności związane z doradztwem w zakresie oprogramowania, takie jak doradztwo dotyczące oprogramowania w zakresie zaopatrzenia; · nie wykonuje czynności związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania, takich jak doradztwo dotyczące oprogramowania w zakresie wymagań; · nie wykonuje czynności związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania, takich jak systemy zabezpieczające Pytanie (postawione w uzupełnieniu wniosku) Czy cały przychód osiągany w ramach działalności gospodarczej z tytułu usług świadczonych przez Wnioskodawcę wskazanych w opisie sprawy, podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki 12%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit b) ustawy o ryczałcie?

Pana stanowisko w sprawie

(przedstawione w uzupełnieniu wniosku) Zdaniem Wnioskodawcy, cały przychód osiągany w ramach działalności gospodarczej z tytułu usług świadczonych przez Wnioskodawcę wskazanych w opisie sprawy, podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki 12% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit b) ustawy o ryczałcie.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ustawy o ryczałcie, opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

W myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ww. ustawy o ryczałcie, użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

W myśl art 12 ust 1 pkt 2b lit b) ustawy o ryczałcie, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 12% przychodów ze świadczenia usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62 02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62 01 1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01 2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02) w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).

W przypadku prowadzenia ewidencji w sposób umożliwiający określenie przychodów osiąganych osobno z poszczególnych rodzajów działalności gospodarczej możliwe jest zastosowanie osobnej stawki opodatkowania właściwej dla przychodów osiągniętych z tytułu każdego rodzaju działalności Zdaniem Wnioskodawcy, szeroki zakres usług, które będą wykonywane przez Niego w ramach prowadzonej działalności gospodarczej powinny być zakwalifikowane do pozycji PKWiU 62.02 „Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki”.

Potwierdzeniem możliwości zastosowania stawki 12% dla usług sklasyfikowanych w PKWiU 62.02 „Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki” jest między innymi treść interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 6 czerwca 2024 r., Nr 0113-0115-KDST2-1.4011.211.2024.2.KB, a także wydana wobec Wnioskodawcy klasyfikacja Ośrodka Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego z dnia 8 sierpnia 2025 r. Nr …, stanowiąca odpowiedź na wniosek Wnioskodawcy, w którym zaprezentowane zostały usługi tożsame z wskazanymi w opisie stanu faktycznego wniosku.

Wnioskodawca stoi na stanowisku, że również usługi świadczone na następujących etapach: · analizy przedwdrożeniowej i planowania projektu, · testowania systemu, · szkolenia użytkowników oraz · wsparcia powdrożeniowego, gdyż usługi te są w sposób bezpośredni związane z usługą zasadniczą jaką jest wdrożenie i integracja niewytworzonego przez Wnioskodawcę oprogramowania do kompleksowego zarządzania przedsiębiorstwem u danego klienta w sieci jego sklepów.

Biorąc pod uwagę wszystkie wskazane powyżej przepisy oraz okoliczności, cały przychód osiągany w ramach działalności gospodarczej Wnioskodawcy z tytułu usług świadczonych przez Wnioskodawcę, wskazanych w opisie stanu faktycznego, podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki 12%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o ryczałcie.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.): Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą. Przy czym, w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.): Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową: a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową, b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż, c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9. Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy: Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki: 1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności; 2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności; 3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Użyte w ustawie określenie działalność usługowa oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz.

U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. Stosownie zaś do art. 6 ust. 1 powołanej ustawy: Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e - 1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”.

Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a. Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług, wprowadzona rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676 ze zm.), pod pojęciem usług rozumie: · wszelkie czynności świadczone na rzecz jednostek gospodarczych prowadzących działalność o charakterze produkcyjnym, nietworzące bezpośrednio nowych dóbr materialnych - usługi na rzecz produkcji; · wszelkie czynności świadczone na rzecz jednostek gospodarki narodowej oraz na rzecz ludności, przeznaczone dla celów konsumpcji indywidualnej, zbiorowej i ogólnospołecznej.

Zgodnie z zasadami metodycznymi Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, każdą usługę należy zaliczyć do odpowiedniego grupowania, zgodnie z jej charakterem, niezależnie od symbolu, pod którym został zakwalifikowany wykonujący usługę podmiot gospodarczy w Krajowym Rejestrze Urzędowym Podmiotów Gospodarki Narodowej. Zauważyć należy, że wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług.

Dla rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676). Wobec tego, dla zastosowania właściwej stawki ryczałtu do przychodów uzyskanych z prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.

Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 15% przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów.

Ponadto, stosownie zaś do art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) powołanej ustawy: Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 12% przychodów ze świadczenia usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).

Z kolei, w myśl art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu. W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu. Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.

Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania. Dokonując analizy usług będących przedmiotem wniosku, w pierwszej kolejności należy mieć na uwadze Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU). Zgodnie ze Schematem Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676): w sekcji J zawarty jest m.in. dział 62 - „USŁUGI ZWIĄZANE Z OPROGRAMOWANIEM I DORADZTWEM W ZAKRESIE INFORMATYKI I USŁUGI POWIĄZANE”.

Zgodnie z wyjaśnieniami do PKWiU z 2015 r., dział ten obejmuje: · dostarczanie ekspertyz w zakresie technologii informatycznych, · pisanie, modyfikowanie, badanie i wspomaganie oprogramowania, · planowanie i projektowanie systemów komputerowych, które łączą sprzęt komputerowy, oprogramowanie i sprzęt komunikacyjny, · zarządzanie i obsługa systemów komputerowych i/lub urządzeń przetwarzania danych należących do klienta w miejscu ich zainstalowania, · pozostałe profesjonalne i techniczne usługi związane z informatyką.

W ramach działu 62 („Usługi związane z oprogramowaniem i doradztwem w zakresie informatyki i usługi powiązane”) znajduje się Klasa 62.02 „Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki”), która obejmuje grupowania: · 62.02.10.0 – Usługi związane z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego; · 62.02.20.0 – Usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania komputerowego; · 62.02.30.0 – Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego.

Należy zauważyć, że grupowanie PKWiU 62.02.10.0 „Usługi związane z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego” obejmuje: · usługi związane z doradztwem lub opiniowaniem przez specjalistę technologii informatycznych dotyczące sprzętu komputerowego, takie jak: doradztwo w sprawach dotyczących wymagań odnośnie sprzętu komputerowego i zaopatrzenia w sprzęt komputerowy, · usługi w zakresie dostarczania certyfikatów dotyczących sprzętu komputerowego, · usługi łączące ocenę potrzeb związanych z systemem komputerowym, doradzanie w zakresie zakupu oprogramowania i sprzętu komputerowego oraz umieszczenia nowego systemu na miejscu, · usługi w zakresie integracji systemów komputerowych, tj. analiza aktualnego systemu komputerowego klienta, obecne i przyszłe wymagania odnośnie zakupu nowego sprzętu i oprogramowania oraz integracja nowych i starych elementów systemu w celu stworzenia nowego zintegrowanego systemu.

Grupowanie PKWiU 62.02.20.0 „Usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania komputerowego” obejmuje: · usługi związane z doradztwem lub opiniowaniem przez ekspertów spraw w zakresie systemów informatycznych i oprogramowania, takie jak: - doradztwo dotyczące oprogramowania w zakresie wymagań i zaopatrzenia, - systemy zabezpieczające.

Natomiast grupowanie 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego” obejmuje usługi pomocy technicznej mające na celu rozwiązanie problemów klienta w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego, takie jak: · udzielanie pomocy klientowi w uruchamianiu i usuwaniu usterek w oprogramowaniu, · usługi zastępowania nowszą wersją oprogramowania, · udzielanie pomocy klientowi w użytkowaniu i usuwaniu usterek sprzętu komputerowego, włączając testowanie podstawowego oprogramowania oraz naprawę sprzętu informatycznego, · udzielanie pomocy technicznej w przenoszeniu systemu komputerowego klienta na nowe miejsce, · udzielanie pomocy klientowi w użytkowaniu i usuwaniu usterek dla kombinacji sprzęt komputerowy i oprogramowanie, · udzielanie pomocy technicznej w celu rozwiązania problemów klienta związanych z użytkowaniem systemu komputerowego, tj. usługi w zakresie kontroli lub oceny działania komputera, włączając usługi w zakresie kontroli, oceny i dokumentowania serwera, sieci lub technologii dla elementów, wydajności lub bezpieczeństwa.

Odnosząc się do powyższego wskazać należy, że przepis art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje 12% stawkę m.in. dla usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0) oraz dla usług związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02). Przy czym przepis ten nie odwołuje się ani do bezpośredniego, ani pośredniego związku z doradztwem w zakresie oprogramowania.

W tej regulacji nie ma też mowy o usługach związanych z doradztwem w zakresie programowania (doradztwem w zakresie tworzenia, czy dodawania nowych kodów źródłowych programów komputerowych), a związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania. Zgodnie bowiem z wykładnią literalną słowo „związany z” oznacza „dotyczy czegoś, mający związek z czymś lub kimś”. Tym samym usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania to usługi, które dotyczą doradztwa w zakresie oprogramowania, przy czym sformułowanie „doradztwo w zakresie oprogramowania” ma tu znaczenie szersze niż „doradztwo w zakresie programowania”.

Wskazać należy, że klasa 62.02 „Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki” – obejmuje zarówno „Usługi związane z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), tj. te które są wprost wymienione w ww. przepisie, a także „Usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.02.20.0) oraz „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego” (PKWiU 62.02.30.0), przy czym stawkę ryczałtu 12% należy stosować do tych usług związanych z doradztwem w zakresie informatyki, mieszczących się w klasie PKWiU 62.02, które dotyczą doradztwa w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), bądź doradztwa w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0).

Z przedstawionego we wniosku opisu sprawy wynika, że w ramach działalności gospodarczej świadczy Pan usługi w obszarze IT związane z wdrożeniem i integracją (niewytworzonego przez Pana) oprogramowania do kompleksowego zarządzania przedsiębiorstwem. Dostosowuje Pan oprogramowanie do zarządzania przedsiębiorstwem, dla potrzeb klienta, który prowadzi działalność w zakresie sprzedaży produktów w sieci sklepów. Program dostosowywania oprogramowania do zarządzania przedsiębiorstwem działa między innymi w następujących obszarach (modułach): finanse, łańcuch dostaw, sprzedaż, handel, marketing, zarządzanie zasobami ludzkimi.

Program ten stanowi kompleksowe wsparcie działalności gospodarczej prowadzonej przez Pana klienta. Wskutek Pana działań powstaje system zarządzania przedsiębiorstwem, który będzie obejmował program udostępniony klientowi i wdrożony oraz zmodyfikowany przez Pana do potrzeb klienta, a także systemy istniejące u klienta przed rozpoczęciem współpracy, obejmujące zarówno oprogramowanie, które klient używa w prowadzonej działalności (sieci sklepów) przed wykonaniem usługi, jak również sprzęt (komputery itp.) istniejące u klienta przed wykonaniem usługi lub nabyty przez klienta wskutek Pana porad lub zaleceń.

Świadczone przez Pana usługi są sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.02 „Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki”, co potwierdza wydana dla Pana opinia Ośrodka Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego. Świadczone przez Pana usługi nie są ani usługami firm centralnych, ani usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70). Pana rola ogranicza się ściśle do zarządzania konkretnym projektem informatycznym. Nie świadczy Pan usług doradztwa strategicznego w zakresie ogólnego zarządzania przedsiębiorstwem klienta. Świadczone przez Pana usługi stanowią jedną, kompleksową usługę zarządzania projektem IT.

Wszystkie opisane przez Pana czynności są ze sobą nierozerwalnie związane i składają się na jedno, całościowe świadczenie. Na fakturach nie są wyodrębniane wynagrodzenia za poszczególne czynności, nie są również wyodrębniane poszczególne elementy według klasyfikacji PKWiU. Pana klientami są przedsiębiorstwa z różnych sektorów branżowych oraz głównie firmy wdrażające systemy informatyczne. Podmioty, dla których świadczy usługi nie są podmiotami powiązanymi w rozumieniu ustaw podatkowych. Aktualnie współpracuje Pan jedynie z jednym usługodawcą.

Pana usługi obejmują koordynację prac związanych z: · migracją danych z istniejących systemów do Programu, · oczyszczaniem, transformacją i przygotowywaniem danych do migracji, · walidacją danych po migracji w celu zapewnienia ich kompletności i poprawności, · konfiguracją przepływów danych między zintegrowanymi systemami. Nie przeprowadza Pan wskazanych powyżej prac, lecz zleca je do zespołu, którym zarządza.

W ramach świadczonych usług: · wykonuje Pan czynności związane z doradztwem w zakresie oprogramowania, takie jak doradztwo dotyczące oprogramowania w zakresie zaopatrzenia; · nie wykonuje czynności związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania, takich jak doradztwo dotyczące oprogramowania w zakresie wymagań; · nie wykonuje czynności związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania, takich jak systemy zabezpieczające Od stycznia 2024 r. przychody z działalności gospodarczej są opodatkowane w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Analiza powołanych przepisów prawa, jak również wyjaśnień Głównego Urzędu Statystycznego do PKWiU 2015, w kontekście przedstawionego opisu sprawy, w szczególności zakresu świadczonych przez Pana usług, prowadzi do stwierdzenia, że świadczone usługi, będące przedmiotem zapytania, sklasyfikowane są w klasie PKWiU 62.02 – „Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki” i mają związek z doradztwem w zakresie oprogramowania. Wykonywane przez Pana czynności w zakresie usług będących przedmiotem wniosku niewątpliwie są związane z doradztwem w zakresie oprogramowania.

Za uznaniem tych usług za związane z doradztwem w zakresie oprogramowania wskazuje opis i zakres wykonywanych przez Pana czynności, jak i ich efekty. Potwierdza to wydana Panu opinia klasyfikacji Urzędu Statystycznego z 8 sierpnia 2025 r. Ponadto, skoro przeważającą część usług, które Pan wykonuje, stanowią czynności w zakresie zarządzania projektami IT i są to czynności związane z doradztwem w zakresie oprogramowania oraz jest to kompleksowa usługa, to usługi te niewątpliwie podlegają klasyfikacji PKWiU 62.02 – „Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki”.

Ponadto, jak Pan wskazał Przenosząc powołane przepisy na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że dla przychodów, które osiąga Pan w ramach prowadzonej działalności gospodarczej z tytułu świadczenia opisanych usług, mieszczących się w grupowaniu PKWiU 62.02 – „Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki”, właściwą stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest stawka 12%, określona w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zastrzec jednak należy, że zastosowanie stawki 12% dla przychodów ze świadczonych przez Pana usług wskazanych we wniosku jest prawidłowe wyłącznie, jeżeli faktycznie nie uzyskuje Pan przychodów ze świadczenia innych usług wymienionych w art. 12 ust. 1 cytowanej ustawy, dla których przypisana jest inna stawka ryczałtu. Ponadto wskazuję także, że zastosowanie 12% stawki ryczałtu ewidencjonowanego dla przychodów ze świadczonych usług wskazanych we wniosku jest prawidłowe, dopóki spełnia Pan i będzie spełniał ustawowe przesłanki opodatkowania w tej formie.

Resumując, cały przychód osiągany w ramach działalności gospodarczej z tytułu usług świadczonych przez Pana wskazanych w opisie sprawy podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki 12%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit b) ustawy o ryczałcie. Zatem, Pana stanowisko jest prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Pana i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji indywidualnej. Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone usługi do odpowiedniego grupowania wg PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości klasyfikacji świadczonych usług do odpowiedniego grupowania PKWiU. Przyporządkowanie do wskazanej klasyfikacji zostało podane jako element opisu zdarzenia przyszłego.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywa się ze zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność. Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku.

Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku opis zdarzenia przyszłego jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

W odniesieniu do powołanych przez Pana interpretacji zaznaczam, że dotyczą one indywidualnych spraw innych podmiotów i nie mają zastosowania w sprawie będącej przedmiotem Pana wniosku. Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).

Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji. · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej: 1) z zastosowaniem art. 119a; 2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług; 3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści. · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA): · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art.

47 § 1 PPSA), albo · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA). Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA). Podstawa prawna dla wydania interpretacji Podstawą prawną wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.