Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Wiążąca informacja stawkowa z 6 sierpnia 2026 r., 0115-KDST1-2.440.203.2026.3.JCB

Wiążąca informacja stawkowaInterpretacja aktualnaDyrektor Krajowej Informacji Skarbowej·6 sierpnia 2026 r.

WIS TOWAR – tag RFID

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko w sprawie osoby, która o nią wystąpiła, i tylko przy opisanym stanie faktycznym. Innym pokazuje, jak organ rozumie przepisy.

Powołane przepisy

WIĄŻĄCA INFORMACJA STAWKOWA (WIS) Na podstawie art. 42a w zw. z art. 42b ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2025 r., poz. 775, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą”, po rozpatrzeniu wniosku (...) z dnia 13 maja 2026 r. (data wpływu), uzupełnionego w dniach 23 czerwca i 24 lipca 2026 r. (daty wpływu), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydaje niniejszą wiążącą informację stawkową Przedmiot wniosku: Towar – (...) Opis towaru: Znacznik (tag) (...) wykonany w technologii RFID UHF, zintegrowany z (...). Urządzenie służy do bezprzewodowej identyfikacji oraz masowego śledzenia wyrobów (...) w procesach (...) w środowisku przemysłowym.

Produkt zawiera (...) Rozstrzygnięcie: PKWiU 2015 - 46 Cel wydania WIS: na potrzeby stosowania art. 108a ust 1a ustawy w zw. z załącznikiem nr 15 do ustawy UZASADNIENIE W dniu 13 maja 2026 r. Wnioskodawca złożył wniosek, uzupełniony w dniach 23 czerwca i 24 lipca 2026 r., w zakresie sklasyfikowania towaru (...) na potrzeby stosowania art. 108a ust 1a ustawy w zw. z załącznikiem nr 15 do ustawy. We wniosku oraz jego uzupełnieniu przedstawiono następujący opis towaru. Przedmiotem wniosku jest znacznik (tag) (...) wykonany w technologii RFID UHF, zintegrowany z (...).

Urządzenie służy do bezprzewodowej identyfikacji oraz masowego śledzenia wyrobów (...) w procesach (...) w środowisku przemysłowym. Produkt składa się wyłącznie z (...). (...) jest urządzeniem w pełni pasywnym – nie posiada własnego źródła zasilania. Jego działanie jest (...). Towar nie stanowi komputera, nie posiada mikroprocesora o wszechstronnym i programowalnym zastosowaniu, nie może służyć do instalowania programów zewnętrznych ani do rozwiązywania procesów logicznych.

Zgodnie z odprawą celną i fakturą zakupową, towar został zaklasyfikowany pod kodem Nomenklatury Scalonej (CN) 8523 52 10 00. Specyfikacja techniczna produktu: (...) Własne stanowisko w sprawie: W ocenie Wnioskodawcy, analizowany pasywny tag (...) powinien zostać sklasyfikowany według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU 2015) w grupowaniu 26.12.30.0 „Karty inteligentne”.

W konsekwencji dostawa przedmiotowego towaru jest wyłączona z zakresu obowiązywania obligatoryjnego mechanizmu podzielonej płatności (MPP) na podstawie art. 108a ust. 1a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (dalej: „ustawa o VAT”), ponieważ grupowanie to nie zostało przez ustawodawcę objęte wykazem towarów i usług w załączniku nr 15 do ustawy o VAT. Dla poprawnego sklasyfikowania towaru na gruncie PKWiU kluczowe jest ustalenie jego kodu w Nomenklaturze Scalonej (CN). Dokumentacja importowa jednoznacznie wskazuje na kod CN 8523 52 10 00, który obejmuje elektroniczne nośniki półprzewodnikowe, a w szczególności układy zbliżeniowe typu RFID.

Według oficjalnych kluczy powiązań, kod ten odpowiada grupowaniu PKWiU 2015 o symbolu 26.12.30.0 „Karty inteligentne”. Powyższe grupowanie z kolei nie zostało wymienione w załączniku nr 15 do ustawy o VAT. Mając na względzie rygorystyczny charakter sankcyjny regulacji MPP, Wnioskodawca uznaje za uzasadnione wykluczenie przynależności towaru do innych, pokrewnych klasyfikacji, w szczególności tych wskazanych w załączniku nr 15: 1. Wykluczenie z pozycji 60 załącznika nr 15 – PKWiU 26.20.1 „Komputery i pozostałe maszyny do automatycznego przetwarzania danych oraz części i akcesoria do nich” .

Kategoria ta jest pozornie bardzo szeroka, jednak dotyczy ona urządzeń o wszechstronnym i programowalnym zastosowaniu – zaawansowanych maszyn posiadających w jednej obudowie jednostkę centralną oraz moduły wejścia i wyjścia. Pasywnemu tagowi RFID brak jednostki centralnej (CPU), własnego zasilania oraz procesora obliczeniowego. Służy on jedynie do biernego przesyłania danych poprzez fale radiowe. Pasywny znacznik RFID nie może zostać również uznany za komputerowe „akcesorium" lub „część". Zgodnie z metodyką klasyfikacji statystycznej, akcesoria to elementy bezpośrednio współpracujące ze sprzętem IT w celu rozszerzenia jego funkcjonalności.

Tymczasem tag (...) to samodzielny nośnik danych (...), który jest odczytywany przez system z zewnątrz. Nie stanowi on elementu wyposażenia komputera. Ponadto, przypisanie go do specyficznego kodu celnego dla nośników danych (CN 8523 52 10 00) systemowo wyklucza możliwość klasyfikowania go jako ogólnej części lub akcesorium maszyn cyfrowych. Podejście wykluczające proste urządzenia elektroniczne z szerokiej definicji komputerów i ich akcesoriów znajduje pełne potwierdzenie w praktyce orzeczniczej.

W decyzji WIS z 2021 r., sygn. 0111-KDSB2-1.440.145.2021.2.AZ, Dyrektor KIS oceniał status bezprzewodowego sygnalizatora i wykluczył jego zaklasyfikowanie do kategorii maszyn wymuszających mechanizm podzielonej płatności. Podobne stanowisko zajęto w decyzji o sygn. 0111-KDSB2- 1.450.319.2020.2.SK, w której uznano, że drobny elektroniczny element magnetyczny nie jest częścią maszyn obliczeniowych objętych MPP. Z kolei w decyzji o sygn. 0115-KDST1- 1.440.212.2024.3.AJ organ odmówił zaklasyfikowania maszyny drukarskiej jako urządzenia wejścia/wyjścia dla maszyn do przetwarzania danych. Tagi RFID bezspornie wpisują się w tę linię orzeczniczą.

2. Wykluczenie z pozycji 59 załącznika nr 15 – PKWiU ex 26.11.30.0 „Elektroniczne układy scalone – wyłącznie procesory”. W odniesieniu do układów scalonych, ustawodawca kategorycznie zawęził zastosowanie tej grupy towarowej w załączniku nr 15 poprzez dodanie przed kodem skrótu „ex”. Jak stwierdził organ podatkowy w piśmie z 2020 roku (sygn. 0113- KDIPT1-3.4012.419.2020.2.MWJ): "umieszczenie w załączniku 15 do ustawy VAT symbolu ex przy danym grupowaniu ma za zadanie zawężenie jego zastosowania wyłącznie do towarów bądź usług należących do danego grupowania i spełniających określone warunki szczególne".

Oznacza to obowiązek ścisłej interpretacji prawa, która ogranicza rygor MPP wyłącznie do procesorów. Ponieważ prosty układ pamięci zintegrowany w pasywnym tagu RFID nie jest procesorem, organy podatkowe nie mogą traktować go z nim na równi. Konkludując, w ocenie Wnioskodawcy sprzedaż tagów (...) nie podlega pod obowiązek stosowania mechanizmu podzielonej płatności wynikający z art. 108a ust. 1a ustawy o VAT. Spółka nie jest producentem produktu. Spółka zajmuje się dystrybucją i sprzedażą hurtową produktu na rynku polskim. Nazwa handlowa (...). Skład Procentowy:(...). Produkt może być: - (...). Proces produkcji: (...) Produkt posiada (...).

Podstawową funkcją Produktu jest elektroniczna identyfikacja, śledzenie oraz zarządzanie wyrobami (...) wykorzystywanych w procesach (...). Produkt nie służy wyłącznie do fizycznego oznaczenia (...). Jego funkcja ma wyłącznie charakter identyfikacyjny (transponder) i służy automatycznemu rozpoznawaniu, śledzeniu oraz zarządzaniu obiegiem (...). Do wniosku i jego uzupełnienia dołączono: (...) W trybie przewidzianym w art. 200 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz.

U. z 2026 r., poz. 622, z późn. zm.), zwanej dalej „Ordynacją podatkową”, postanowieniem z dnia 03 lipca 2026 r. nr 0115-KDST1-2.440.203.2026.2.JCB, organ wyznaczył Wnioskodawcy siedmiodniowy termin do wypowiedzenia się w zakresie zebranego w sprawie materiału dowodowego. Postanowienie zostało skutecznie doręczone 17 lipca 2026 r. W dniu 24 lipca 2026 r. (data wpływu) w odpowiedzi na powyższe postanowienie Wnioskodawca przesłał pismo w którym wskazał, że w pełni podtrzymuję stanowisko zaprezentowane we wniosku o wydanie Wiążącej Informacji Stawkowej (WIS) oraz w jego uzupełnieniu.

Mając na uwadze zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, Wnioskodawca dodatkowo zaakcentował kluczowe argumenty przemawiające za poprawnością klasyfikacji towaru (...) pod kodem CN 8523 52 10 00, a w konsekwencji w grupowaniu PKWiU 26.12.30.0 „Karty inteligentne" następująco: "1. Zasadniczy charakter towaru (Reguła 3b ORINS) Zgodnie z przedłożonym składem materiałowym, znacznik posiada obudowę z (...). Należy jednak podkreślić, że na podstawie Reguły 3(b) Ogólnych Reguł Interpretacji Nomenklatury Scalonej, o klasyfikacji towarów złożonych decyduje materiał lub komponent nadający im zasadniczy charakter.

W przypadku przedmiotowego produktu (...) pełni wyłącznie funkcję nośnika (obudowy) ułatwiającego montaż (...). Wartość użytkowa produktu dla nabywcy wynika w 100% z obecności układu RFID (...). Zatem to komponent elektroniczny, będący bezstykowym nośnikiem danych, nadaje produktowi zasadniczy charakter, co wyklucza klasyfikację urządzenia jako zwykłego wyrobu (...). 2. Technologiczna tożsamość z "kartami inteligentnymi" Zgodnie z Notami Wyjaśniającymi do Systemu Zharmonizowanego (HS) dla pozycji 8523, kategoria „karty inteligentne" obejmuje urządzenia zawierające wbudowany (...), która umożliwia komunikację bezprzewodową (tzw. bezstykowe karty inteligentne).

Analizowany Produkt w pełni wyczerpuje tę definicję pod względem technologicznym oraz funkcjonalnym.

Budowa tagu (...) opiera się (...) stanowi specyficzną, branżową formę „karty inteligentnej", co wprost uzasadnia jego klasyfikację do podpozycji CN 8523 52 10, a w konsekwencji do grupowania PKWiU 26.12.30.0. 3. Bezsporny brak przesłanek do zastosowania Mechanizmu Podzielonej Płatności (MPP) Niezależnie od ostatecznej oceny technicznej i rozstrzygnięcia organu co do najbardziej optymalnego kodu CN (czy to w ramach pozycji 8523 jako nośnika danych, czy w ramach pozycji 8543 jako maszyny elektrycznej o swoistej funkcji), zebrany materiał dowodowy jednoznacznie i kategorycznie wyklucza możliwość uznania tagu (...) za procesor, komputer lub część/akcesorium komputera.

Towar jest całkowicie pasywny, posiada (...) i nie jest zdolny do przetwarzania danych logicznych. Tym samym, jakakolwiek klasyfikacja właściwa dla urządzeń elektronicznych / identyfikatorów RFID znajdzie się poza zakresem załącznika nr 15 do ustawy o VAT. Biorąc powyższe pod uwagę, wnoszę o wydanie decyzji potwierdzającej klasyfikację zaproponowaną przez Wnioskodawcę oraz stwierdzającej brak obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności dla dostaw przedmiotowego towaru".

Uzasadnienie klasyfikacji Jak stanowi art. 42a ustawy, wiążąca informacja stawkowa, zwana dalej „WIS”, jest decyzją wydawaną na potrzeby opodatkowania podatkiem dostawy towarów, importu towarów, wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów albo świadczenia usług, która zawiera: 1) opis towaru albo usługi będących przedmiotem WIS; 2) klasyfikację towaru według działu, pozycji, podpozycji lub kodu Nomenklatury scalonej (CN) albo według działu, grupy, klasy, kategorii, podkategorii lub pozycji Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług albo według sekcji, działu, grupy lub klasy Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych albo usługi według działu, grupy, klasy, kategorii, podkategorii lub pozycji Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, niezbędną do: a) określenia stawki podatku właściwej dla towaru albo usługi, b) stosowania przepisów ustawy oraz przepisów wykonawczych wydanych na jej podstawie - w przypadku, o którym mowa w art. 42b ust. 4; 3) stawkę podatku właściwą dla towaru albo usługi, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w art. 42b ust. 4. Zgodnie z art. 42b ust. 4 ustawy, wniosek o wydanie WIS może zawierać żądanie sklasyfikowania towaru albo usługi na potrzeby stosowania przepisów ustawy oraz przepisów wykonawczych wydanych na jej podstawie, innych niż dotyczące określenia stawki podatku.

Stosownie do treści art. 108a ust. 1 ustawy, podatnicy, którzy otrzymali fakturę z wykazaną kwotą podatku, przy dokonywaniu płatności kwoty należności wynikającej z tej faktury mogą zastosować mechanizm podzielonej płatności. Przy dokonywaniu płatności za nabyte towary lub usługi wymienione w załączniku nr 15 do ustawy, udokumentowane fakturą, w której kwota należności ogółem przekracza kwotę 15.000 zł lub jej równowartość wyrażoną w walucie obcej, podatnicy są obowiązani zastosować mechanizm podzielonej płatności. Do przeliczania na złote kwot wyrażonych w walucie obcej stosuje się zasady przeliczania kwot stosowane w celu określenia podstawy opodatkowania (art. 108a ust. 1a ustawy).

Zgodnie z art. 108a ust. 1b ustawy, podatnik obowiązany do wystawienia faktury, o której mowa w art. 106e ust. 1 pkt 18a, jest obowiązany do przyjęcia płatności kwoty należności wynikającej z tej faktury z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności. W załączniku nr 15 do ustawy wymieniono towary oraz ich klasyfikacje zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU).

Stosownie do § 2 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 17 grudnia 2025 r. (Dz.U. z 2025 r. poz. 1829) w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), do celów opodatkowania podatkiem od towarów i usług – do dnia 31 grudnia 2027 r., stosuje się Polską Klasyfikację Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz.U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556).

Podstawowe cele, konstrukcję i sposób posługiwania się Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług oraz jej interpretację wskazują zasady metodyczne Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU 2015) zawarte w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r., poz. 1676, z późn. zm.). Zgodnie z pkt 1.2 zasad metodycznych, Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług (PKWiU 2015) składa się z: – niniejszych zasad metodycznych, – uwag do poszczególnych sekcji, – schematu klasyfikacji. Zasady metodyczne stanowią integralną część niniejszej klasyfikacji.

Zawarte w nich postanowienia obowiązują przy jej interpretacji i stosowaniu (pkt 1.3). Natomiast schemat klasyfikacji – jak wskazano w pkt 1.4 zasad metodycznych – stanowi wykaz grupowań i obejmuje: – symbole grupowań, - nazwy grupowań. Z kolei z pkt 4.1 zasad metodycznych wynika m.in., że Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług (PKWiU 2015) jest klasyfikacją produktów pochodzenia krajowego oraz z importu, przy czym, pod pojęciem produktów rozumie się wyroby i usługi: – wyroby stanowią: surowce, półfabrykaty, wyroby finalne oraz zespoły i części tych wyrobów - o ile występują w obrocie.

Zgodnie z pkt. 4.2 zasad metodycznych, Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług oparta została na następujących klasyfikacjach i nomenklaturach międzynarodowych: – Statistical Classification of Economic Activities In the European Community (NACE),Rev. 2 (Statystyczna Klasyfikacja Działalności Gosporadczych w UE), – Classification of Products by Activity (CPA), wersja Rev.2.1 (Klasyfikacja Produktów wg Działalności), – Combined Nomenclature (CN), obowiązującej w roku 2015 (Nomenklatura Scalona) i corocznie aktualizowanej przez Komisję (UE) jak również Polskiej Klasyfikacji Działalności (PKD 2007).

Stosownie do pkt 5.1.5 ww. zasad, usystematyzowanie poszczególnych grup produktów w PKWiU 2015 następuje na podstawie następujących podstawowych kryteriów klasyfikacji: w zakresie wyrobów: – kryterium pochodzenia wytwórczego (przemysłowego) wg rodzajów działalności, – kryterium surowcowe, – kryterium technologii wytwarzania, – kryterium konstrukcji wyrobu, – kryterium przeznaczenia. Podstawowym założeniem budowy PKWiU 2015 jest powiązanie klasyfikacji produktów (wyrobów i usług) z klasyfikacją rodzajów działalności gospodarczych (PKD 2007) tak, aby każdy produkt był klasyfikowany przede wszystkim w zależności od rodzaju działalności, w wyniku której powstaje.

A zatem: każdy produkt (wyrób, usługa) powinien być zaliczony wyłącznie do jednego rodzaju działalności gospodarczej określonego w Polskiej Klasyfikacji Działalności (PKD 2007). Kryterium powyższe jest podstawą utworzenia pierwszych czterech poziomów PKWiU 2015, tj. sekcji, działów, grup i klas. Powiązanie PKWiU 2015 z Polską Klasyfikacją Działalności (PKD 2007) ma szczególne znaczenie dla statystycznych badań zjawisk gospodarczych i dalszej korelacji z międzynarodowymi klasyfikacjami celowymi, takimi jak: Klasyfikacja Funkcji Rządu, Klasyfikacja Indywidualnej Konsumpcji Celowej, Klasyfikacja Celowych Nakładów Producentów i innych.

W odniesieniu do kryterium przeznaczenia należy podkreślić, że dotyczy ono zasadniczego przeznaczenia wyrobu określonego przez jego producenta (konstruktora, projektanta) i wynikającego z określonych parametrów wyrobu bez względu na rzeczywiste wykorzystanie wyrobu. Stosownie do pkt 5.2.1 zasad metodycznych - PKWiU 2015 w zakresie wyrobów opracowano, uwzględniając właściwości fizyczne oraz strukturę wyrobów. Ma to swoje potwierdzenie w przyjętych podstawowych kryteriach podziału (por. 5.1.5). Na podstawie tych założeń zbudowane są również międzynarodowe klasyfikacje handlu zagranicznego: - Zharmonizowany System Oznaczenia i Kodowania Towarów (HS) oraz - Nomenklatura Scalona (CN).

W celu maksymalnego zharmonizowania międzynarodowych klasyfikacji wyrobów na potrzeby badań statystycznych z zakresu produkcji z wcześniej opracowanymi międzynarodowymi klasyfikacjami towarów na potrzeby handlu zagranicznego - przy opracowywaniu klasyfikacji wyrobów posłużono się jako „blokami konstrukcyjnymi” pozycjami Nomenklatury Scalonej (CN). Z tych względów, w PKWiU 2015 zakres rzeczowy większości grupowań obejmujących wyroby jest określony zakresem rzeczowym odpowiednich pozycji CN, to znaczy, że grupowanie PKWiU 2015 odpowiada z reguły całej pozycji, części pozycji lub stanowi agregat kilku pozycji (CN).

Zgodnie z pkt 5.2.2.6 zasad metodycznych, handel detaliczny wskazany w dziale 47 PKWiU2015 Handel detaliczny, z wyłączeniem handlu detalicznego pojazdami samochodowymi, został podzielony według innego kryterium niż w PKD 2007. W PKD 2007 zastosowano podział wg miejsca sprzedaży (sklepy wyspecjalizowane, niewyspecjalizowane, stragany, targowiska) i wg towaru. Natomiast w PKWiU 2015 handel detaliczny został sklasyfikowany wg towaru będącego przedmiotem obrotu. W związku z tym symbole grupowań PKD 2007 i PKWiU 2015 w ramach działu 47, od poziomu grupy są różne. W pkt 7.5 zasad metodycznych, zawarto ogólne reguły klasyfikowania wyrobów.

Ze względu na ścisłe uzależnienie zakresów rzeczowych grupowań PKWiU 2015 od Nomenklatury Scalonej (CN) (por. pkt 5.2.1) przy zaliczaniu wyrobów do poszczególnych grupowań PKWiU 2015 należy stosować „Ogólne reguły interpretacji Nomenklatury Scalonej (CN)” zamieszczone na stronie internetowej Ministerstwa Finansów. Zgodnie z jej tytułem, Sekcja C Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług obejmuje „Produkty przetwórstwa przemysłowego”.

W świetle Wyjaśnień do Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU 2015) – dalej jako Wyjaśnienia – Sekcja C obejmuje produkty przetwórstwa przemysłowego, przez które rozumie się fizyczne lub chemiczne przetwarzanie surowców, materiałów lub półproduktów w nowy wyrób. Surowce, materiały lub półprodukty podlegające przetworzeniu w ramach tej Sekcji są wynikiem działalności rolnej, leśnej, rybołówstwa, górnictwa lub innej działalności wytwórczej. Zatem grupowania zawarte w Sekcji C obejmują produkty, które powstały w wyniku procesu produkcyjnego, czyli sprzedawane bezpośrednio przez producentów.

Z treści wniosku wynika, że Spółka nie jest producentem produktu, zajmuje się dystrybucją i sprzedażą hurtową produktu na rynku polskim. Grupowania dotyczące towarów sprzedawanych przez sprzedawców detalicznych i hurtowych zostały zawarte w Sekcji G Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, zgodnie z jej tytułem, obejmuje: „Handel hurtowy i detaliczny. Naprawa pojazdów samochodowych, włączając motocykle".

Jak wynika z Wyjaśnień do Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU 2015) – dalej jako Wyjaśnienia – sekcja ta obejmuje: – sprzedaż hurtową i detaliczną pojazdów samochodowych, w tym motocykli, – naprawy pojazdów samochodowych, włączając motocykle, – sprzedaż hurtową (tj. sprzedaż niewymagającą przetwarzania) nowych i używanych towarów, – usługi pośrednictwa w sprzedaży hurtowej, – sprzedaż detaliczną (tj. sprzedaż niewymagającą przetwarzania) nowych i używanych artykułów użytku osobistego i artykułów gospodarstwa domowego prowadzoną przez sklepy, domy towarowe, domy sprzedaży wysyłkowej, na straganach, przez domokrążców i akwizytorów, Internet, spółdzielnie konsumenckie, domy aukcyjne itp.

W sekcji G mieszczą się m.in. dział 46 – „Handel hurtowy, z wyłączeniem handlu hurtowego pojazdami samochodowymi” oraz dział 47 – „Handel detaliczny, z wyłączeniem handlu detalicznego pojazdami samochodowymi”. Zgodnie z treścią Uwagi do Sekcji G: „Rozróżnienie pomiędzy działem 46 a działem 47 określone jest przez rodzaj dominującego klienta”. Dział 46 obejmuje handel hurtowy towarami krajowymi oraz towarami pochodzącymi z importu i eksportu, prowadzony na rachunek własny lub na zlecenie.

Dział ten obejmuje m.in. odsprzedaż (sprzedaż bez przetwarzania) nowych i używanych towarów sprzedawcom detalicznym, przedsiębiorstwom, firmom i instytucjom; innym hurtownikom, agentom i pośrednikom prowadzącym działalność handlową, polegającą na zakupie i następnie odsprzedaży. Natomiast dział 47 „Handel detaliczny, z wyłączeniem handlu detalicznego pojazdami samochodowymi" obejmuje m.in. odsprzedaż (sprzedaż bez przetwarzania) nowych i używanych artykułów użytku osobistego i artykułów gospodarstwa domowego prowadzoną przez sklepy, domy towarowe, domy sprzedaży wysyłkowej, na straganach, przez domokrążców i akwizytorów, spółdzielnie konsumenckie, domy aukcyjne, Internet, itp.

W ocenie Wnioskodawcy towar będący przedmiotem wniosku należy sklasyfikować do grupowania 26.12.30.0 „Karty inteligentne". Odnosząc się powyższego wskazać należy, że przedmiotem wniosku jest znacznik (tag) (...) wykonany w technologii RFID UHF, zintegrowany z (...). Urządzenie służy do bezprzewodowej identyfikacji oraz masowego śledzenia wyrobów (...) w procesach (...) w środowisku przemysłowym. Produkt zawiera wyłącznie (...). Towar ten objęty jest grupowaniem PKWiU 26.12.30 „Karty inteligentne". Natomiast handel hurtowy przedmiotowym towarem mieści się w grupowaniu PKWiU 46.52.12 "Sprzedaż hurtowa sprzętu elektronicznego oraz części do niego".

Ponadto ponownie należy zauważyć, że Spółka nie jest producentem, zajmuje się dystrybucją i sprzedażą hurtową produktu na rynku polskim. Mając powyższe na uwadze w kontekście wyjaśnień do Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, działalność Spółki w zakresie sprzedaży ww. towaru – z uwagi na jego charakter i specyfikę, parametry, a także jego przemysłowe zastosowanie/przeznaczenie – jest pasywnym tagiem (...) RFID przeznaczonym do identyfikacji i śledzenia wyrobów (...) w procesach (...) (nie jest to artykuł użytku osobistego ani artykuł gospodarstwa domowego) – należy uznać za handel hurtowy.

Zatem grupowanie właściwe dla sprzedaży tego towaru znajduje się w dziale 46 „Handel hurtowy, z wyłączeniem handlu hurtowego pojazdami samochodowymi”, sekcji G Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU 2015). Klasyfikacja została dokonana zgodnie z zasadami metodycznymi Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU 2015). Dodatkowo należy wskazać, że jeżeli przedmiotem wątpliwości Wnioskodawcy jest określenie stawki podatku dla towaru, dla którego wydano niniejszą WIS, w związku z jego dostawą, importem lub wewnątrzwspólnotowym nabyciem, Wnioskodawca może wystąpić z odrębnym wnioskiem o wydanie WIS dla tego towaru również w tym zakresie.

Ponadto jeżeli Wnioskodawca jest zainteresowany uzyskaniem informacji dotyczącej zastosowania przepisu prawa podatkowego, dla którego wydano niniejszą decyzję, może wystąpić do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług. Informacje dodatkowe Niniejsza WIS określa wyłącznie klasyfikację towaru będącego przedmiotem wniosku niezbędną do stosowania przepisów ustawy oraz przepisów wykonawczych wydanych na jej podstawie (art. 42a pkt 2 lit. b w zw. z art. 42b ust. 4 ustawy).

Podmiot, na rzecz którego wydano WIS, może ją stosować wyłącznie do towarów tożsamych pod każdym względem z towarem będącym przedmiotem niniejszej decyzji. Niniejsza WIS wiąże, z zastrzeżeniem art. 42c ust. 2-2d ustawy, organy podatkowe wobec podmiotu, dla którego została wydana, oraz ten podmiot, w odniesieniu do towaru będącego przedmiotem WIS, który zostanie sprzedany, zaimportowany lub wewnątrzwspólnotowo nabyty w okresie ważności WIS (art.

42c ust. 1 pkt 1 ustawy), z wyjątkiem następujących przypadków: – podmiot ten złożył fałszywe oświadczenie, że w dniu złożenia wniosku o WIS, w zakresie przedmiotowym tego wniosku, nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa ani kontrola celno-skarbowa oraz że w tym zakresie sprawa nie została rozstrzygnięta co do jej istoty w decyzji lub postanowieniu organu podatkowego (art. 42b ust. 3 ustawy), – towar, będący przedmiotem niniejszej WIS, stanowi element czynności będących przedmiotem decyzji wydanej w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy (art. 42ca ustawy).

Niniejsza WIS jest ważna przez okres 5 lat licząc od dnia następującego po dniu jej doręczenia (art. 42ha ust. 1 ustawy). WIS traci ważność przed upływem 5 lat, z dniem: 1) następującym po dniu doręczenia decyzji o zmianie WIS albo decyzji o uchyleniu WIS albo 2 2) wygaśnięcia na podstawie art. 42h ust. 1 – w zależności od tego, które ze zdarzeń nastąpiło wcześniej (42h ust. 2 ustawy). WIS wygasa z mocy prawa przed upływem powyższego terminu w przypadku zmiany przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku, odnoszących się do towaru będącego jej przedmiotem, gdy zmiana tych przepisów spowodowała, że klasyfikacja towaru staje się z nimi niezgodna.

Wygaśnięcie WIS następuje z dniem wejścia w życie przepisów, z którymi WIS stała się niezgodna (art. 42h ust. 1 ustawy). Do liczenia terminów okresu ważności WIS stosuje się odpowiednio art. 12 Ordynacji podatkowej. POUCZENIE Od niniejszej decyzji - stosownie do art. 220 § 1 w związku z art. 221 oraz art. 223 § 2 Ordynacji podatkowej - służy Stronie odwołanie do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia.

Odwołanie, zgodnie z art. 42g ust. 4 ustawy, można złożyć wyłącznie za pośrednictwem systemu teleinformatycznego e-Urząd Skarbowy na stronie https://www.podatki.gov.pl/e- urzad-skarbowy/ będąc użytkownikiem konta/wyznaczając użytkownika konta organizacji w e-Urzędzie Skarbowym korzystając z formularza Pismo WIS. Następnie należy wybrać rodzaj pisma Odwołanie w sprawie WIS. Odwołanie od decyzji organu podatkowego powinno zawierać zarzuty przeciw decyzji, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem odwołania oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie (art. 222 Ordynacji podatkowej).

Źródło: EUREKA (Krajowa Informacja Skarbowa) ↗, pobrane 6.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje i akapity, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.