Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
5 sierpnia 2026 r.wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości opodatkowania uzyskiwanych przychodów z tytułu świadczonych usług w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Wniosek został uzupełniony 27 sierpnia 2026 r. (data wpływu). Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Planuje Pan rozpoczęcie prowadzenia jednoosobowej działalności gospodarczej, której przedmiotem będzie świadczenie specjalistycznych usług na podstawie umów B2B zawieranych z organizacjami lotniczymi posiadającymi zatwierdzenie zgodnie z (...). Usługi będą świadczone na rzecz dwóch niezależnych przedsiębiorców prowadzących działalność w sektorze obsługi technicznej oraz szkolenia personelu lotniczego. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej będzie Pan wykonywał obowiązki przypisane do funkcji: 1) Safety Manager, 2) Quality Manager, 3) Safety Specialist (Safety Management System). Świadczenie usług będzie odbywało się na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych (B2B).
Będzie Pan wykonywał usługi samodzielnie, we własnym imieniu, na własne ryzyko gospodarcze i odpowiedzialność, bez pozostawania w stosunku pracy z kontrahentami. Zakres wykonywanych czynności. Do Pana obowiązków będzie należało w szczególności: 1) Safety Management:(...) 2) Quality Management:(...) 3) Safety Specialist:(...) Usługi świadczone przez Wnioskodawcę polegają na wykonywaniu obowiązków wynikających z przepisów prawa lotniczego oraz systemów zarządzania funkcjonujących w organizacjach posiadających zatwierdzenie (...).
Zakres wykonywanych czynności ma charakter specjalistyczny i wymaga znajomości przepisów lotniczych, systemów zarządzania bezpieczeństwem, systemów monitorowania zgodności oraz procedur obowiązujących w organizacjach lotniczych. Usługi mają charakter operacyjny, techniczny oraz regulacyjny: - PKD 74.99.Z – Pozostała działalność profesjonalna, naukowa i techniczna, gdzie indziej niesklasyfikowana; - PKWiU 74.90.15.0 / 74.90.19.0 52.23.Z – działalność usługowa wspomagająca transport lotniczy.
Czynności niewykonywane: W ramach prowadzonej działalności nie będzie Pan: - świadczył usług doradztwa gospodarczego, - świadczył usług doradztwa strategicznego, - świadczył usług doradztwa finansowego lub podatkowego, - prowadził konsultingu biznesowego, - opracowywał strategii przedsiębiorstwa, - podejmował decyzji biznesowych w imieniu kontrahentów, - zarządzał przedsiębiorstwem kontrahenta. Uzupełnienie wniosku W 2025 r. nie uzyskał Pan przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej wyłącznie samodzielnie, o której mowa w art. 6 ust. 4 pkt 1 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
W konsekwencji w 2025 r. nie wystąpiła sytuacja przekroczenia limitu przychodów, o którym mowa w art. 6 ust. 4 pkt 1 lit. a wskazanej ustawy. Do wykonywanej przez Pana działalności nie mają zastosowania wyłączenia określone w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Przedmiotem działalności będą specjalistyczne usługi eksperckie, analityczne, audytowe i konsultacyjne dotyczące bezpieczeństwa lotniczego, zgodności regulacyjnej oraz jakości procesów organizacji lotniczych. Nie będzie Pan świadczył usług wymienionych w art. 8 ustawy jako wyłączonych z możliwości opodatkowania ryczałtem.
W dniu 20 sierpnia 2026 r. złożył Pan właściwemu Naczelnikowi Urzędu Skarbowego oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Opodatkowanie w formie ryczałtu ma zastosowanie od dnia 2 września 2026 r. Będzie Pan prowadził ewidencję przychodów w sposób umożliwiający jednoznaczne określenie przychodów uzyskiwanych z poszczególnych rodzajów usług oraz ich przyporządkowanie do właściwych symboli PKWiU. Szczegółowy opis wykonywanych czynności. Świadczone przez Pana usługi mają charakter specjalistyczny, ekspercki, analityczny, audytowy i konsultacyjny, odnoszą się do bezpieczeństwa operacyjnego.
Przedmiotem świadczenia nie jest przejęcie zarządzania przedsiębiorstwem kontrahenta, ani podejmowanie w jego imieniu decyzji gospodarczych, personalnych lub organizacyjnych. Rezultatem świadczonych usług są w szczególności analizy, raporty, oceny ryzyka, opracowania eksperckie, zestawienia, wyniki audytów, projekty dokumentów oraz rekomendacje. Ostateczne decyzje dotyczące wdrożenia przedstawionych rekomendacji podejmuje kontrahent. 1. Safety Management: (...) - PKWiU: 74.90.15.0 „Usługi doradztwa w zakresie bezpieczeństwa”. (...) 2. Quality Management Part-147: (...) - PKWiU: 74.90.19.0. 3. Safety Specialist: (...) - PKWiU: 74.90.15.0. (...).
W ramach świadczonych usług wykorzystuje Pan dostępne u kontrahenta systemy informatyczne i narzędzia służące do rejestrowania, analizowania i raportowania danych bezpieczeństwa. Nie świadczy Pan usług programistycznych, ani usług tworzenia lub rozwijania oprogramowania. Pomiędzy Panem a kontrahentem nie występują powiązania, o których mowa w art. 23m ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Nie posiada Pan udziałów ani akcji kontrahenta, nie jest członkiem jego organów ani nie pozostaje z kontrahentem w relacjach powodujących powstanie powiązań w rozumieniu wskazanego przepisu.
Kontrahenci to Spółki z o.o. Nie pełni Pan i nie będzie pełnił funkcji członka zarządu, prezesa zarządu ani prokurenta kontrahenta. Nie będzie wykonywał na rzecz kontrahenta usług jako członek zarządu, prezes zarządu ani prokurent. W celu jednoznacznego przyporządkowania usług wskazuje Pan następującą klasyfikację: - Safety Manager „Usługi bezpieczeństwa lotniczego”: 74.90.15.0 „Usługi doradztwa w zakresie bezpieczeństwa”; - Quality Management Part-147: 74.90.19.0 „Pozostałe usługi doradztwa naukowego i technicznego, gdzie indziej niesklasyfikowane”; - Safety Specialist 74.90.15.0 „Usługi doradztwa w zakresie bezpieczeństwa”.
Wskazane klasyfikacje odnoszą się do rzeczywistego charakteru wykonywanych usług, których przedmiotem są analizy bezpieczeństwa, oceny ryzyka, audyty, analizy zgodności, opracowania eksperckie, raporty i rekomendacje. Jednocześnie wskazuje Pan, że PKD 74.99.Z oraz PKD 52.23.Z nie stanowią klasyfikacji świadczonych usług dla potrzeb określenia stawki ryczałtu. Dla celów podatkowych właściwe znaczenie ma klasyfikacja wykonywanych usług według PKWiU. Podsumowując, świadczone przez Pana usługi mają charakter specjalistyczny, ekspercki, analityczny, audytowy i konsultacyjny.
Ich przedmiotem są przede wszystkim: analizy bezpieczeństwa, oceny ryzyka, identyfikacja zagrożeń, analizy zdarzeń, analizy zgodności, audyty, analizy przyczyn niezgodności, raporty, zestawienia, opracowania eksperckie, projekty dokumentów, rekomendacje. Usługi te nie obejmują zarządzania przedsiębiorstwem kontrahenta, podejmowania decyzji gospodarczych ani wykonywania funkcji członka organów spółki. Rezultatem usług są konkretne opracowania i materiały eksperckie, które są następnie wykorzystywane przez kontrahenta w ramach prowadzonej przez niego działalności.
W związku z powyższym podtrzymuje Pan stanowisko przedstawione we wniosku, zgodnie z którym przychody uzyskiwane z opisanych usług, zaklasyfikowanych do wskazanych grupowań PKWiU, mogą podlegać opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, przy spełnieniu pozostałych warunków ustawowych.
Pytanie
Czy przychody uzyskiwane przez Pana z tytułu świadczenia usług opisanych we wniosku, polegających na wykonywaniu obowiązków Safety Managera, Quality Managera oraz Safety Specialist (...) w organizacjach posiadających zatwierdzenie (...), które nie stanowią usług doradztwa ani doradztwa w zakresie zarządzania, lecz mają charakter regulacyjny, operacyjny i nadzorczy, przy założeniu zaklasyfikowania ich do właściwego grupowania PKWiU potwierdzonego przez Główny Urząd Statystyczny, mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%?
Pana stanowisko w sprawie
Pana zdaniem, przychody uzyskiwane z tytułu świadczenia usług opisanych we wniosku mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Świadczone usługi polegają na wykonywaniu obowiązków Safety Managera, Quality Managera oraz Safety Specialist (...) w organizacjach posiadających zatwierdzenie zgodnie z przepisami (...). Zakres wykonywanych czynności obejmuje przede wszystkim (...). W Pana ocenie czynności te mają charakter operacyjny, regulacyjny, techniczny i nadzorczy, ponieważ służą realizacji obowiązków wynikających z przepisów prawa lotniczego oraz zatwierdzonych procedur organizacji lotniczych.
Ich wykonywanie wymaga specjalistycznej wiedzy z zakresu przepisów (...), systemów zarządzania bezpieczeństwem oraz systemów monitorowania zgodności. Jednocześnie nie świadczy Pan usług polegających na doradztwie gospodarczym, doradztwie strategicznym, doradztwie finansowym ani doradztwie w zakresie zarządzania przedsiębiorstwem. Nie opracowuje Pan strategii rozwoju przedsiębiorstwa, nie uczestniczy w podejmowaniu decyzji biznesowych, nie zarządza przedsiębiorstwem kontrahenta. Zakres świadczonych usług ogranicza się do wykonywania obowiązków wynikających z przepisów prawa lotniczego oraz procedur obowiązujących w organizacjach posiadających certyfikat (...) (...).
Czynności te są wykonywane w celu zapewnienia zgodności działalności organizacji z wymaganiami regulacyjnymi oraz utrzymania skuteczności systemów zarządzania bezpieczeństwem i zgodnością. W Pana ocenie, opisane usługi nie stanowią usług doradztwa ani usług doradztwa w zakresie zarządzania. Ich istotą nie jest udzielanie porad ani rekomendacji dotyczących prowadzenia działalności gospodarczej, lecz wykonywanie określonych funkcji wymaganych przepisami prawa lotniczego i procedurami organizacyjnymi.
Z tego względu, przy założeniu prawidłowej klasyfikacji PKWiU oraz braku zakwalifikowania usług do kategorii objętych odmienną stawką ryczałtu, stoi Pan na stanowisku, że przychody uzyskiwane z opisanej działalności mogą korzystać z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Wskazuje Pan, że przedstawiony opis zdarzenia przyszłego nie obejmuje świadczenia usług doradczych, konsultingowych, ani zarządzania przedsiębiorstwem klienta.
Przedmiotem działalności jest wykonywanie wyspecjalizowanych czynności wymaganych przepisami prawa lotniczego, związanych z zapewnieniem zgodności organizacji z wymaganiami (...) oraz funkcjonowaniem systemów Safety Management i Compliance Monitoring. W związku z tym wnosi Pan o potwierdzenie prawidłowości przedstawionego stanowiska.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.): Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą. Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Użyte w ustawie określenia oznaczają: pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.): Ilekroć w ustawie jest mowa o: działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową: a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową, b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż, c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9. Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy: Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki: 1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności; 2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności; 3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.
Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Użyte w ustawie określenia oznaczają: - działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz.
U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy: Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”.
Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a. W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy: Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy: a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.
Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy: Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów. Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy: Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników: 1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3; 2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego; 3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu: a) prowadzenia aptek, b) (uchylona) c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych, d) (uchylona) e) (uchylona) f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych; 4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii; 5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej: a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem, b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków, c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano: Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników: 1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub 2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ust. 1 ustawy i zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Dla rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676). Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.
W myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi: - 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8. Co do zasady, przychody z działalności usługowej są objęte stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, jeżeli brak jest możliwości przyporządkowania danego rodzaju usług do innych kategorii czynności precyzyjnie określonych w art. 12 ust. 1 pkt 1-4 oraz 6-8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, do których stosowane są odmienne stawki.
Jak wynika z treści wniosku, planuje Pan rozpoczęcie prowadzenia jednoosobowej działalności gospodarczej, której przedmiotem będą specjalistyczne usługi, analityczne, audytowe i konsultacyjne dotyczące bezpieczeństwa lotniczego, zgodności regulacyjnej oraz jakości procesów organizacji lotniczych. Rezultatem świadczonych usług będą w szczególności analizy, raporty, oceny ryzyka, opracowania eksperckie, zestawienia, wyniki audytów, projekty dokumentów oraz rekomendacje.
Dla świadczonych usług wskazał Pan klasyfikacje PKWiU 74.90.15.0 „Usługi doradztwa w zakresie bezpieczeństwa” i 74.90.19.0 „Pozostałe usługi doradztwa naukowego i technicznego, gdzie indziej niesklasyfikowane”, potwierdzone przez Urząd Statystyczny. Wskazał Pan, że do wykonywanej działalności nie mają zastosowania wyłączenia określone w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Nie wystąpiła sytuacja przekroczenia limitu przychodów, o którym mowa w art. 6 ust. 4 pkt 1 lit. a wskazanej ustawy. Złożył Pan właściwemu Naczelnikowi Urzędu Skarbowego oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Przenosząc powołane przepisy na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że w przypadku uzyskiwania przychodów z tytułu świadczenia usług, które mieszczą się we wskazanych przez Pana grupowaniach PKWiU 74.90.19.0 oraz 74.90.15.0, zastosowanie znajdzie stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, określona w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji. Interpretacja została wydana w oparciu o wskazane przez Pana grupowania PKWiU świadczonych usług. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tych klasyfikacji. Przyporządkowanie do wskazanych klasyfikacji zostało podane jako element zdarzenia przyszłego.
Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku, w szczególności w zakresie wskazanego we wniosku grupowania PKWiU dla świadczonych usług. Tym samym interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny/zdarzenie przyszłe jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego.
To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne. Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.).
Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji. · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej: 1) z zastosowaniem art. 119a; 2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług; 3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści. · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA): · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art.
47 § 1 PPSA), albo · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA). Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA) Podstawa prawna dla wydania interpretacji Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.