INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.
U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana M. K., przedstawione we wniosku z dnia 27 grudnia 2007 r. (data wpływu 4 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wyboru formy opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej – jest prawidłowe.
UZASADNIENIE W dniu 4 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wyboru formy opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej. W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny. Wnioskodawca od lipca 2006 r. prowadzi działalność gospodarczą, której przedmiotem jest świadczenie szeroko pojętych usług doradczych.
W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Wnioskodawca uzyskuje między innymi przychody od byłego pracodawcy firmy X Sp. z o. o. (niewielki procent całości przychodów), z którym stosunek pracy został rozwiązany za porozumieniem stron w dniu 31 marca 2006 r. Od 3 kwietnia 2006 r. do 30 czerwca 2007 r. Wnioskodawca był także zatrudniony w ramach umowy o pracę na stanowisku specjalisty w departamencie prawnym w Ministerstwie Środowiska. Z tytułu tej umowy Wnioskodawca nie otrzymywał innych przychodów, niż przychody ze stosunku pracy. W latach 2006 i 2007 prowadzona przez Wnioskodawcę pozarolnicza działalność gospodarcza opodatkowana była według skali podatkowej.
W związku z powyższym zadano następujące pytanie: Czy Wnioskodawca od 2008 r. może wybrać opodatkowanie, zgodne z zasadami określonymi w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Zdaniem Wnioskodawcy, może on prowadzoną przez siebie działalność gospodarczą opodatkować na zasadach określonych w art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.).
Zgodnie z postanowieniami art. 9a ust. 3 ww. ustawy nie mają możliwości wyboru opodatkowania podatkiem liniowym podatnicy, którzy w ramach prowadzonej działalności gospodarczej uzyskują przychody ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, a usługi te odpowiadają czynnościom wykonywanym przez podatnika w roku podatkowym albo w roku poprzedzającym rok podatkowy w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy. Zdaniem Wnioskodawcy, omawiane ograniczenie możliwości korzystania z opodatkowania podatkiem liniowym, dotyczy tylko obecnego i poprzedniego roku podatkowego.
W przypadku wyboru opodatkowania podatkiem liniowym w 2008 r. Wnioskodawca bierze pod uwagę lata 2007 i 2008, w których to nie świadczył już pracy (ani nie zamierza świadczyć), w ramach stosunku pracy i spółdzielczego stosunku pracy, na rzecz pracodawcy, od którego uzyskuje też przychody w ramach prowadzonej przez siebie pozarolniczej działalności gospodarczej.
Wnioskodawca zaznacza, że jeżeli podatnik wybierze opodatkowanie podatkiem liniowym, a następnie uzyska jakiekolwiek przychody ze świadczenia na rzecz byłego (lub obecnego) pracodawcy usług odpowiadających czynnościom, które wykonywał sam w ramach umowy o pracę w roku podatkowym lub w roku poprzednim – to traci prawo do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wówczas jest obowiązany do wpłacenia zaliczek na podatek obliczonych przy zastosowaniu obowiązującej skali podatkowej oraz odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu tych zaliczek od dochodu osiągniętego od początku roku.
W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe. Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy. Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem.
Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.