prosto w prawo Dla profesjonalistów

Interpretacja indywidualna z 28 maja 2009 r., ITPP2/443-192b/09/AD

Interpretacja indywidualnaInterpretacja aktualnaDyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy·28 maja 2009 r.

Możliwość ponownego skorzystania ze zwolnienia podmiotowego.

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko w sprawie osoby, która o nią wystąpiła, i tylko przy opisanym stanie faktycznym. Innym pokazuje, jak organ rozumie przepisy.

Powołane przepisy

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.

U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 9 marca 2009 r. (data wpływu 11 marca 2009 r.), uzupełnionym pismem z dnia 8 maja 2009 r. (data wpływu 18 maja 2009 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia podmiotowego - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE W dniu 11 marca 2009 r. został złożony wniosek, uzupełniony pismem z dnia 8 maja 2009 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia podmiotowego. W przedmiotowym wniosku, oraz piśmie stanowiącym jego uzupełnienie, przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe. Szkoła jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług od dnia 2 stycznia 2001 r. Zakres usług jakie świadczy, to przygotowywanie posiłków dla uczniów i pracowników szkoły w stołówce szkolnej.

Zgodnie z przepisem art. 43 ust.1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług ww. usługa, zaliczona do grupowania PKWiU ex 80 - usługa wydawania posiłków przygotowanych przez personel szkoły w stołówce szkolnej dla uczniów i pracowników szkoły, zwolniona jest z opodatkowania tym podatkiem. Opinią wydaną przez Urząd Statystyczny w Łodzi z dnia 23 czerwca 2004 r. usługa powyższa została zaliczona dla celów podatkowych do grupowania PKWiU 80.10.12-00.10 „Usługi szkół podstawowych, w tym specjalnych". Szkoła świadczy także usługi w zakresie wynajmu pomieszczeń, opodatkowując tę czynność 22% stawką podatku.

W deklaracji dla podatku od towarów i usług (VAT-7), odpłatność w zakresie wyżywienia wykazywana jest w pozycji 20 jako "Dostawa towarów oraz świadczenie usług, na terytorium kraju, zwolnione od podatku", natomiast usługa w zakresie wynajmu pomieszczeń w pozycji 28 i 29 " Dostawa towarów oraz świadczenie usług, na terytorium kraju, opodatkowane 22% stawką podatku. Obrót w zakresie wyżywienia w 2008 r. wyniósł około 60.000 zł, natomiast w zakresie wynajmu pomieszczeń około 8.000 zł.

W związku z powyższym, w piśmie z dnia 8 maja 2009 r., zadano następujące pytanie: Jeżeli Szkoła świadczy usługę zwolnioną od podatku od towarów i usług, a obrót z tytułu wynajmu w 2008 r., jak i w 2009 r. wyniósł 8.000 zł, to czy może skorzystać ze zwolnienia podmiotowego? Zdaniem Wnioskodawcy, może skorzystać ze zwolnienia podmiotowego, ponieważ świadczone usługi w zakresie wynajmów pomieszczeń nie przekraczają w ciągu roku podatkowego kwoty 50.000 zł. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe. Zgodnie z art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.

U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zwalnia się od podatku podatników, u których wartość sprzedaży opodatkowanej nie przekroczyła łącznie w poprzednim roku podatkowym kwoty 50.000 zł. Do wartości sprzedaży nie wlicza się kwoty podatku. Stosownie do ust. 2 powołanego artykułu, do wartości sprzedaży, o której mowa w ust. 1, nie wlicza się odpłatnej dostawy towarów oraz odpłatnego świadczenia usług zwolnionych od podatku, a także towarów, które na podstawie przepisów o podatku dochodowym są zaliczane przez podatnika do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji.

W myśl ust. 11 ww. artykułu, podatnik, który utracił prawo do zwolnienia od podatku lub zrezygnował z tego zwolnienia, może, nie wcześniej niż po upływie roku, licząc od końca roku, w którym utracił prawo do zwolnienia lub zrezygnował z tego zwolnienia, ponownie skorzystać ze zwolnienia określonego w ust. 1. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Szkoła jest zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług od dnia 2 stycznia 2001 r. Świadczy usługi w zakresie sprzedaży na rzecz swoich uczniów i pracowników posiłków, które to czynności są zwolnione od podatku od towarów i usług.

Ponadto świadczy usługi w zakresie wynajmu pomieszczeń z tytułu, których osiągnęła obrót, zarówno w 2008 r., jak i w 2009 r., w kwocie około 8.000 zł. Mając na uwadze powołane przepisy prawa oraz przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe stwierdzić należy, że Szkoła o ile spełnia ww. warunki może skorzystać ze zwolnienia zgodnie z art. 113 ust. 11 ustawy o podatku od towarów i usług.

Jednocześnie nadmienia się, że podatnik podejmujący decyzję o skorzystaniu z przysługującego mu, na mocy art. 113 ust. 11 ustawy, prawa do ponownego zwolnienia od podatku od towarów i usług, obowiązany jest zgłosić ten fakt naczelnikowi urzędu skarbowego, składając formularz VAT-R ze wskazaniem miesiąca, od którego zamierza korzystać z ww. zwolnienia (art. 96 ust. 12 ustawy). Wskazuje się, że sprawa dotycząca zwolnienia od podatku sprzedaży posiłków przygotowywanych w stołówce szkolnej na rzecz uczniów i pracowników szkoły została rozstrzygnięta w interpretacji indywidualnej o numerze ITPP2/443-192a/09/AD.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji. Złożenie przez Wnioskodawcę fałszywego oświadczenia, że elementy stanu faktycznego objęte wnioskiem o wydanie interpretacji w dniu złożenia wniosku nie są przedmiotem toczącego się postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, postępowania kontrolnego organu kontroli skarbowej oraz że w tym zakresie sprawa nie została rozstrzygnięta co do jej istoty w decyzji lub postanowieniu organu podatkowego lub organu kontroli skarbowej – powoduje, iż niniejsza interpretacja indywidualna nie wywołuje skutków prawnych (art. 14b § 4 Ordynacji podatkowej).

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, Al. Zwycięstwa 16/17, 80-219 Gdańsk, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Bydgoszczy Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń

Źródło: EUREKA (Krajowa Informacja Skarbowa) ↗, pobrane 1.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje i akapity, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.