prosto w prawo Dla profesjonalistów

Art. 74 Kodeks cywilny

obowiązuje od 8.09.2016Stan prawny na 5.10.2026·Źródło: ELI / Sejm RP, oficjalny PDF ↗

Aktualne brzmienie

Art. 74.
§ 1.Zastrzeżenie formy pisemnej, dokumentowej albo elektronicznej bez rygoru nieważności ma ten skutek, że w razie niezachowania zastrzeżonej formy nie jest w sporze dopuszczalny dowód z zeznań świadków lub z przesłuchania stron na fakt dokonania czynności. Przepisu tego nie stosuje się, gdy zachowanie formy pisemnej, dokumentowej albo elektronicznej jest zastrzeżone jedynie dla wywołania określonych skutków czynności prawnej.
§ 2.Jednakże mimo niezachowania formy pisemnej, dokumentowej albo elektronicznej przewidzianej dla celów dowodowych dowód z zeznań świadków lub z przesłuchania stron jest dopuszczalny, jeżeli obie strony wyrażą na to zgodę, żąda tego konsument w sporze z przedsiębiorcą albo fakt dokonania czynności prawnej jest uprawdopodobniony za pomocą dokumentu.
§ 3.Jeżeli forma pisemna, dokumentowa albo elektroniczna jest zastrzeżona dla oświadczenia jednej ze stron, w razie jej niezachowania dowód z zeznań świadków lub z przesłuchania stron na fakt dokonania tej czynności jest dopuszczalny także na żądanie drugiej strony.
§ 4.Przepisów o skutkach niezachowania formy pisemnej, dokumentowej albo elektronicznej przewidzianej dla celów dowodowych nie stosuje się do czynności prawnych w stosunkach między przedsiębiorcami.

Prostym językiem

Jeśli strony umówiły się na formę pisemną, dokumentową albo elektroniczną, ale nie zastrzegły, że brak tej formy powoduje nieważność, to w razie sporu nie można udowodnić dokonania czynności zeznaniami świadków ani przesłuchaniem stron. Wyjątki: dowód taki jest dopuszczalny, gdy obie strony się zgodzą, gdy konsument żąda go w sporze z przedsiębiorcą, albo gdy fakt jest uprawdopodobniony dokumentem. Jeśli forma była wymagana tylko dla oświadczenia jednej strony, druga strona może żądać dowodu z zeznań. Przepisów tych nie stosuje się do umów między przedsiębiorcami.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.

Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 25.06.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.

Orzeczenia i interpretacje (1940)

Powołują ten przepis: 1910 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 30 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.

Wszystkie (1940) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści

Historia zmian

3 brzmień, obecne od 8.09.2016
od 8.09.2016 do dziśobowiązujetekst ujednolicony ISAPpotwierdzonestały link
Art. 74. § 1. Zastrzeżenie formy pisemnej, dokumentowej albo elektronicznej bez rygoru nieważności ma ten skutek, że w razie niezachowania zastrzeżonej formy nie jest w sporze dopuszczalny dowód zez zeznań świadków ani dowódlub z przesłuchania stron na fakt dokonania czynności. Przepisu tego nie stosuje się, gdy zachowanie formy pisemnej, dokumentowej albo elektronicznej jest zastrzeżone jedynie dla wywołania określonych skutków czynności prawnej. § 2. Jednakże mimo niezachowania formy pisemnej, dokumentowej albo elektronicznej przewidzianej dla celów dowodowych, dowód zez zeznań świadków lub dowód z przesłuchania stron jest dopuszczalny, jeżeli obie strony wyrażą na to zgodę, jeżeli żąda te …
Dz.U. 2015 poz. 1311 ↗
od 25.09.2003 do 8.09.2016z tekstu nowelizacjipotwierdzonestały link
… ani dowód z przesłuchania stron na fakt dokonania czynności. Nie dotyczy to jednak wypadkówPrzepisu tego nie stosuje się, gdy zachowanie formy pisemnej jest zastrzeżone jedynie dla … mimo niezachowania formy pisemnej przewidzianej dla celów dowodowych, dowód ze świadków lub dowód z przesłuchania stron jest dopuszczalny, jeżeli obie strony wyrażą na to zgodę, jeżeli żąda tego konsument w sporze z przedsiębiorcą albo jeżeli fakt dokonania czynności prawnej bodziebędzie uprawdopodobniony za pomocą pisma.Sąd lub państwowa komisja arbitrażowa może również dopuścić wymienione dowody, jeżeli ze względu na szczególne okoliczności sprawy uzna to za konieczne § 3. Przepisów o formie pisemnej przewid …
Dz.U. 2003 nr 49 poz. 408 ↗
od 1.01.1965 do 25.09.2003tekst pierwotny ustawypotwierdzonestały link
tekst ogłoszony ↗

Odsyłają tu (2)