Art. 84 § 2 Kodeks cywilny
Aktualne brzmienie
§ 2.Można powoływać się tylko na błąd uzasadniający przypuszczenie, że gdyby składający oświadczenie woli nie działał pod wpływem błędu i oceniał sprawę rozsądnie, nie złożyłby oświadczenia tej treści (błąd istotny).
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 25.06.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Powiązane przepisy
- art. 84 § 1 zasada ogólnaW razie błędu co do treści czynności prawnej można uchylić się od skutków prawnych swego oświadczenia woli. Jeżeli jednak oświadczenie woli było złożone innej osobie, uchylenie się od jego skutków prawnych dopuszczalne j…
Orzeczenia i interpretacje (1185)
Powołują ten przepis: 1174 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 11 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 7 września 2026 r., III Ca 1551/25
- Wyrok SO w Warszawie z 25 czerwca 2026 r., I C 1385/19
- Wyrok SO w Warszawie z 9 czerwca 2026 r., I C 2384/21
- Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 18 maja 2026 r., I C 1045/25
- Uzasadnienie SO w Kielcach z 20 kwietnia 2026 r., IX Ka 1028/25
- Zarządzenie SR dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z 21 marca 2026 r., I C 320/25
- Postanowienie SR w Grudziądzu z 13 marca 2026 r., I Ns 1079/25
- Wyrok SO w Warszawie z 5 marca 2026 r., I C 1885/21
- Wyrok SR w Giżycku z 5 marca 2026 r., I C 6/25
- Postanowienie SO w Krakowie z 5 lutego 2026 r., II Ca 3648/25
Wszystkie (1185) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści