Art. 84 Kodeks cywilny
Aktualne brzmienie
Art. 84.
§ 1.W razie błędu co do treści czynności prawnej można uchylić się od skutków prawnych swego oświadczenia woli. Jeżeli jednak oświadczenie woli było złożone innej osobie, uchylenie się od jego skutków prawnych dopuszczalne jest tylko wtedy, gdy błąd został wywołany przez tę osobę, chociażby bez jej winy, albo gdy wiedziała ona o błędzie lub mogła z łatwością błąd zauważyć; ograniczenie to nie dotyczy czynności prawnej nieodpłatnej.
§ 2.Można powoływać się tylko na błąd uzasadniający przypuszczenie, że gdyby składający oświadczenie woli nie działał pod wpływem błędu i oceniał sprawę rozsądnie, nie złożyłby oświadczenia tej treści (błąd istotny).
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 25.06.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Orzeczenia i interpretacje (3759)
Powołują ten przepis: 3688 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 71 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 7 września 2026 r., III Ca 1551/25
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 5 sierpnia 2026 r., III Ca 1835/25
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 13 lipca 2026 r., III Ca 1552/25
- Uzasadnienie SO w Szczecinie z 26 czerwca 2026 r., II Ca 1060/25
- Wyrok SR w Toruniu z 26 czerwca 2026 r., X C 755/25
- Wyrok SO w Warszawie z 25 czerwca 2026 r., I C 1385/19
- Wyrok SO w Warszawie z 9 czerwca 2026 r., I C 2384/21
- Wyrok SO w Warszawie z 29 maja 2026 r., I C 719/22
- Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 18 maja 2026 r., I C 1045/25
- Zarządzenie SR dla Krakowa-Podgórza w Krakowie z 27 kwietnia 2026 r., I C 1050/24
Wszystkie (3759) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści