Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Art. 17 Kodeks karny skarbowy

Obowiązuje od 17.12.2005Stan prawny na 5.10.2026·Źródło: ELI / Sejm RP, oficjalny PDF ↗
Art. 17.
§ 1.Sąd może udzielić zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności, jeżeli wina sprawcy i okoliczności popełnienia przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego nie budzą wątpliwości, a jednocześnie:
1)uiszczono w całości wymagalną należność publicznoprawną, jeżeli w związku z przestępstwem skarbowym lub wykroczeniem skarbowym nastąpiło uszczuplenie tej należności;
2)sprawca uiścił kwotę odpowiadającą co najmniej najniższej karze grzywny grożącej za dany czyn zabroniony;
3)sprawca wyraził zgodę na przepadek przedmiotów co najmniej w takim zakresie, w jakim ten przepadek jest obowiązkowy, a w razie niemożności złożenia tych przedmiotów – uiścił ich równowartość pieniężną; przepisy art. 16 § 2 zdanie trzecie oraz art. 31 § 3 pkt 2 stosuje się odpowiednio;
4)uiszczono co najmniej zryczałtowaną równowartość kosztów postępowania.
§ 2.Niedopuszczalne jest udzielenie zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności, jeżeli:
1)przestępstwo skarbowe zagrożone jest karą ograniczenia wolności albo karą pozbawienia wolności;
2)przestępstwo skarbowe zagrożone tylko karą grzywny popełniono w warunkach określonych w art. 37 § 1 lub art. 38 § 2;
3)zgłoszono interwencję co do przedmiotu podlegającego przepadkowi, chyba że zostanie ona cofnięta przez interwenienta do czasu wniesienia aktu oskarżenia do sądu.

Prostym językiem

Sąd może zgodzić się na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności, jeśli wina sprawcy i okoliczności przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego są oczywiste. Sprawca musi wtedy w pełni uiścić wymagalną należność publicznoprawną, zapłacić co najmniej najniższą karę grzywny, zgodzić się na obowiązkowy przepadek przedmiotów (lub wpłacić ich równowartość) oraz pokryć zryczałtowane koszty postępowania. Sąd nie udzieli takiego zezwolenia, gdy przestępstwo zagrożone jest karą ograniczenia lub pozbawienia wolności, popełniono je w szczególnych warunkach recydywy lub gdy zgłoszono interwencję co do przedmiotu przepadku (chyba że interwenient ją cofnie przed wniesieniem aktu oskarżenia).

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.

Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 20.07.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.

Powiązane przepisy

Orzeczenia i interpretacje (84)

Powołują ten przepis: 78 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 6 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.

Wszystkie (84) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści

Historia zmian

2 brzmień, obecne od 17.12.2005
od 17.12.2005 do dziśobowiązujetekst ujednolicony ISAPpotwierdzonestały link
… skarbowego lub wykroczenia skarbowego nie budzą wątpliwości, a sprawcajednocześnie: 1) uiściłuiszczono w całości wymagalną należność publicznoprawną, jeżeli czyn zabroniony polega na uszczupleniuw związku z przestępstwem skarbowym lub narażeniu nawykroczeniem skarbowym nastąpiło uszczuplenie tej należności,; 2) sprawca uiścił kwotę odpowiadającą co najmniej najniższej karze grzywny grożącej za dany czyn zabroniony,; 3) sprawcawyraził zgodę na przepadek przedmiotów co najmniej w takim zakresie, … jest obowiązkowy, a w razie niemożności złożenia tych przedmiotów-– uiścił ich równowartość pieniężną; przepisy art. 16 § 2 zdanie trzecie oraz art. 31 § 3 pkt 2 stosuje się odpowiednio,; 4) uiścił …
Dz.U. 2005 nr 178 poz. 1479 ↗
od 17.10.1999 do 17.12.2005tekst pierwotny ustawypotwierdzonestały link
tekst ogłoszony ↗

Odsyła do (4)