prosto w prawo Dla profesjonalistów

Art. 88 Kodeks karny skarbowy

obowiązuje od 20.08.2016Stan prawny na 5.10.2026·Źródło: ELI / Sejm RP, oficjalny PDF ↗

Aktualne brzmienie

Art. 88.
§ 1.Kto, będąc uprawnionym do korzystania z procedury odprawy czasowej towaru objętego tą procedurą na podstawie zgłoszenia dokonanego w formie ustnej, nie dokonuje jego powrotnego wywozu lub nie podejmuje innych czynności w celu zamknięcia procedury, zgodnie z art. 215 ust. 1 unijnego kodeksu celnego, przez co naraża należność celną na uszczuplenie, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 2.Tej samej karze podlega sprawca, jeżeli czyn zabroniony dotyczy towaru w obrocie z zagranicą, co do którego istnieje reglamentacja pozataryfowa.
§ 3.Jeżeli kwota należności celnej narażonej na uszczuplenie lub wartość towaru w obrocie z zagranicą, co do którego istnieje reglamentacja pozataryfowa, nie przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1 lub 2 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.

Prostym językiem

Przepis dotyczy osoby, która korzysta z procedury odprawy czasowej towaru i nie wywozi go z powrotem ani nie zamyka tej procedury, przez co naraża należność celną na uszczuplenie. Za takie działanie grozi kara grzywny do 720 stawek dziennych, a jeśli dotyczy towaru objętego reglamentacją pozataryfową, kara jest taka sama. Gdy kwota narażonej należności lub wartość towaru nie przekracza ustawowego progu, czyn jest traktowany jako wykroczenie skarbowe i grozi za niego grzywna.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.

Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 20.07.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.

Powiązane przepisy

Orzeczenia i interpretacje (84)

Powołują ten przepis: 84 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.

Wszystkie (84) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści

Historia zmian

3 brzmień, obecne od 20.08.2016
od 20.08.2016 do dziśobowiązujetekst ujednolicony ISAPpotwierdzonestały link
… formie ustnej, nie dokonuje jego powrotnego wywozu lub nie podejmuje innych czynności w celu nadania temu towarowi nowego przeznaczeniazamknięcia procedury, zgodnie z art. 215 ust. 1 unijnego kodeksu celnego, przez co naraża należność celną na uszczuplenie, podlega …
od 1.05.2004 do 20.08.2016z tekstu nowelizacjipotwierdzonestały link
… nadania temu towarowi nowego przeznaczenia celnego, przez co naraża Skarb Państwanależność celną na uszczuplenie należności celnej, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. § 2. Tej samej karze …
od 17.10.1999 do 1.05.2004tekst pierwotny ustawypotwierdzonestały link

Odsyłają tu (7)

Odsyła do (3)