prosto w prawo Dla profesjonalistów

Art. 112 Kodeks postępowania karnego

obowiązuje od 1.09.1998Stan prawny na 5.10.2026·Źródło: ELI / Sejm RP, oficjalny PDF ↗

Aktualne brzmienie

Art. 112.Sędzia, który głosował przeciwko uznaniu oskarżonego za winnego, może wstrzymać się od głosowania nad dalszymi kwestiami; wówczas głos tego sędziego przyłącza się do zdania najprzychylniejszego dla oskarżonego.

Prostym językiem

Przepis dotyczy sędziego, który w procesie karnym głosował przeciwko uznaniu oskarżonego za winnego. Taki sędzia może wstrzymać się od głosowania nad dalszymi kwestiami. Wtedy jego głos jest dołączany do zdania najkorzystniejszego dla oskarżonego.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.

Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 17.07.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.

Orzeczenia i interpretacje (13)

Powołują ten przepis: 13 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.

Wszystkie (13) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści

Odsyłają tu (1)