Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Art. 176 § 2 Kodeks postępowania karnego

Obowiązuje od 1.07.2003Stan prawny na 5.10.2026·Źródło: ELI / Sejm RP, oficjalny PDF ↗

Aktualne brzmienie

§ 2.Przesłuchujący może z ważnych powodów odmówić zgody na złożenie przez oskarżonego wyjaśnień na piśmie.

Prostym językiem

W śledztwie lub dochodzeniu oskarżony albo jego obrońca może zażądać, żeby oskarżony złożył wyjaśnienia na piśmie podczas przesłuchania. Przesłuchujący musi wtedy zapobiec kontaktom oskarżonego z innymi osobami w czasie pisania. Może jednak odmówić zgody na pisemne wyjaśnienia, jeśli ma ważne powody. Podpisane i opatrzone datą pisemne wyjaśnienia dołącza się do protokołu.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.

Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 17.07.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.

Powiązane przepisy

Orzeczenia i interpretacje (1)

Powołują ten przepis: 1 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.

Wszystkie (1) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści

Historia zmian

2 brzmień, obecne od 1.07.2003
od 1.07.2003 do dziśobowiązujetekst ujednolicony ISAPpotwierdzonestały link
… zgody na złożenie przez oskarżonego wyjaśnień na piśmie. § 3. Na rozprawie sąd może wyjątkowo zezwolić oskarżonemu na złożenie wyjaśnień na piśmie. Przepis § 1 zdanie drugie stosuje się odpowiednio.(uchylony) § 4. Pisemne wyjaśnienia oskarżonego, podpisane przez niego, z zaznaczeniem daty ich złożenia, stanowią załącznik do protokołu. Wyjaśnienia, złożone w tej formie na rozprawie głównej, odczytuje się.
od 1.09.1998 do 1.07.2003tekst pierwotny ustawypotwierdzonestały link