Art. 237 Kodeks postępowania karnego
Aktualne brzmienie
Art. 237.
§ 1.Po wszczęciu postępowania sąd na wniosek prokuratora może zarządzić kontrolę i utrwalanie treści rozmów telefonicznych w celu wykrycia i uzyskania dowodów dla toczącego się postępowania lub zapobieżenia popełnieniu nowego przestępstwa.
§ 2.W wypadkach niecierpiących zwłoki kontrolę i utrwalanie treści rozmów telefonicznych może zarządzić prokurator, który jest obowiązany zwrócić się w terminie 3 dni do sądu z wnioskiem o zatwierdzenie postanowienia. Sąd wydaje postanowienie w przedmiocie wniosku w terminie 5 dni na posiedzeniu bez udziału stron. W wypadku niezatwierdzenia postanowienia prokuratora sąd w postanowieniu wydanym w przedmiocie wniosku zarządza zniszczenie wszystkich utrwalonych zapisów. Zaskarżenie postanowienia wstrzymuje jego wykonanie.
§ 3.Kontrola i utrwalanie treści rozmów telefonicznych są dopuszczalne tylko wtedy, gdy toczące się postępowanie lub uzasadniona obawa popełnienia nowego przestępstwa dotyczy:
1)zabójstwa;
2)narażenia na niebezpieczeństwo powszechne lub sprowadzenia katastrofy;
3)handlu ludźmi;
4)uprowadzenia osoby;
5)wymuszania okupu;
6)uprowadzenia statku powietrznego lub wodnego;
7)rozboju, kradzieży rozbójniczej lub wymuszenia rozbójniczego;
8)zamachu na niepodległość lub integralność państwa;
9)zamachu na konstytucyjny ustrój państwa lub jego naczelne organy, albo na jednostkę Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej;
10)szpiegostwa lub ujawnienia informacji niejawnych o klauzuli tajności „tajne” lub „ściśle tajne”;
11)gromadzenia broni, materiałów wybuchowych lub radioaktywnych;
12)fałszowania oraz obrotu fałszywymi pieniędzmi, środkami lub instrumentami płatniczymi albo zbywalnymi dokumentami uprawniającymi do otrzymania sumy pieniężnej, towaru, ładunku albo wygranej rzeczowej albo zawierającymi obowiązek wpłaty kapitału, odsetek, udziału w zyskach lub stwierdzenie uczestnictwa w spółce;
12a)podrabiania lub przerabiania faktur lub używania faktur podrobionych lub przerobionych w zakresie okoliczności faktycznych mogących mieć znaczenie dla określenia wysokości należności publicznoprawnej lub jej zwrotu albo zwrotu innej należności o charakterze podatkowym oraz wystawiania i używania faktur poświadczających nieprawdę co do okoliczności faktycznych mogących mieć znaczenie dla określenia wysokości należności publicznoprawnej lub jej zwrotu albo zwrotu innej należności o charakterze podatkowym;
13)wytwarzania, przetwarzania, obrotu i przemytu środków odurzających, prekursorów, środków zastępczych lub substancji psychotropowych;
14)zorganizowanej grupy przestępczej;
15)mienia znacznej wartości;
16)użycia przemocy lub groźby bezprawnej w związku z postępowaniem karnym;
16a)składania fałszywych zeznań oraz przedstawienia przez biegłego, rzeczoznawcę lub tłumacza fałszywej opinii, ekspertyzy lub tłumaczenia;
16b)fałszywego oskarżenia innej osoby o popełnienie przestępstwa, przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego;
16c)tworzenia fałszywych dowodów lub innych podstępnych zabiegów, kierujących przeciwko innej osobie ściganie o przestępstwo, przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe albo podejmowania takich zabiegów w toku postępowania;
16d)zatajenia dowodów niewinności osoby podejrzanej o popełnienie przestępstwa, przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego;
16e)zawiadomienia organu powołanego do ścigania o niepopełnionym przestępstwie lub przestępstwie skarbowym;
16f)poplecznictwa;
16g)niezawiadomienia o przestępstwie;
17)łapownictwa i płatnej protekcji;
18)stręczycielstwa, kuplerstwa i sutenerstwa;
19)przestępstw określonych w rozdziale XVI ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. z 2025 r. poz. 383, 1818 i 1872) oraz w art. 5– 8 Rzymskiego Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego, sporządzonego w Rzymie dnia 17 lipca 1998 r. (Dz. U. z 2003 r. poz. 708 oraz z 2018 r. poz. 1753), zwanego dalej „Statutem”.
§ 3a.Kontrola i utrwalanie treści rozmów telefonicznych są dopuszczalne również w celu ujawnienia mienia zagrożonego przepadkiem, o którym mowa w art. 45 § 2 Kodeksu karnego albo art. 33 § 2 Kodeksu karnego skarbowego.
§ 4.Kontrola i utrwalanie treści rozmów telefonicznych są dopuszczalne w stosunku do osoby podejrzanej, oskarżonego oraz w stosunku do pokrzywdzonego lub innej osoby, z którą może się kontaktować oskarżony albo która może mieć związek ze sprawcą lub z grożącym przestępstwem.
§ 5.Urzędy i instytucje prowadzące działalność telekomunikacyjną oraz przedsiębiorca telekomunikacyjny w rozumieniu ustawy z dnia 12 lipca 2024 r. – Prawo komunikacji elektronicznej, obowiązani są umożliwić wykonanie postanowienia sądu lub prokuratora w zakresie przeprowadzenia kontroli rozmów telefonicznych oraz zapewnić rejestrowanie faktu przeprowadzenia takiej kontroli.
§ 6.Prawo odtwarzania zapisów ma sąd lub prokurator, a w wypadkach niecierpiących zwłoki, za zgodą sądu lub prokuratora, także Policja.
§ 7.Prawo zapoznawania się z rejestrem przeprowadzonych kontroli rozmów telefonicznych ma sąd, a w postępowaniu przygotowawczym – prokurator.
§ 8. (uchylony)
Prostym językiem
Sąd może zarządzić podsłuch i nagrywanie rozmów telefonicznych, ale tylko w sprawach o poważne przestępstwa, jak zabójstwo, handel ludźmi czy szpiegostwo. W pilnych przypadkach prokurator sam może zarządzić podsłuch, ale w ciągu 3 dni musi poprosić sąd o zgodę. Jeśli sąd nie zatwierdzi, nagrania trzeba zniszczyć. Podsłuch można stosować wobec podejrzanego, oskarżonego, a czasem też wobec pokrzywdzonego lub innych osób.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 17.07.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Ważne pojęcia
Ten przepis definiuje: Statutem
Powiązane przepisy
- art. 611g § 1 definicjaWniosek o współpracę Międzynarodowego Trybunału Karnego, zwanego dalej „Trybunałem”, w zależności od stadium postępowania wykonuje właściwy sąd lub prokurator za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości.
- art. 5 odesłanieOskarżonego uważa się za niewinnego, dopóki wina jego nie zostanie udowodniona i stwierdzona prawomocnym wyrokiem.
- Kodeks karny art. 45 § 2 odesłanieW razie skazania za przestępstwo, z którego popełnienia została osiągnięta, chociażby pośrednio, korzyść majątkowa znacznej wartości, albo przestępstwo, z którego została lub mogła zostać osiągnięta, chociażby pośrednio,…
- art. 6 odesłanieOskarżonemu przysługuje prawo do obrony, w tym prawo do korzystania z pomocy obrońcy, o czym należy go pouczyć.
- art. 7 odesłanieOrgany postępowania kształtują swe przekonanie na podstawie wszystkich przeprowadzonych dowodów, ocenianych swobodnie z uwzględnieniem zasad prawidłowego rozumowania oraz wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego.
- art. 8 odesłanieSąd karny rozstrzyga samodzielnie zagadnienia faktyczne i prawne oraz nie jest związany rozstrzygnięciem innego sądu lub organu.
Orzeczenia i interpretacje (140)
Powołują ten przepis: 140 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 21 listopada 2025 r., VI Ka 104/25
- Wyrok SO w Szczecinie z 31 lipca 2025 r., III K 211/19
- Wyrok SA w Gdańsku z 10 kwietnia 2025 r., II AKa 44/25
- Uzasadnienie SA w Poznaniu z 31 marca 2025 r., II AKa 124/22
- Wyrok SA w Katowicach z 26 marca 2025 r., II AKa 508/24
- Wyrok SA we Wrocławiu z 26 lutego 2025 r., II AKa 69/22
- Uzasadnienie SA w Poznaniu z 31 stycznia 2025 r., II AKa 189/24
- Wyrok SO w Warszawie z 30 stycznia 2025 r., XVII AmA 85/20
- Uzasadnienie SA w Poznaniu z 17 stycznia 2025 r., II AKa 205/20
- Uzasadnienie SA w Szczecinie z 20 listopada 2024 r., II AKa 167/24
Wszystkie (140) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści
Historia zmian
7 brzmień, obecne od 27.04.2017
… r. poz. 708 oraz z 2018 r. poz. 1753), zwanego dalej „Statutem”.
§ 3a. Kontrola i utrwalanie treści rozmów telefonicznych są dopuszczalne również w celu ujawnienia mienia zagrożonego przepadkiem, o którym mowa w art. 45 § 2 Kodeksu karnego albo art. 33 § 2 Kodeksu karnego skarbowego.
§ 4. Kontrola i utrwalanie treści rozmów telefonicznych są …
… odsetek, udziału w zyskach lub stwierdzenie uczestnictwa w spółce;
12a) podrabiania lub przerabiania faktur lub używania faktur podrobionych lub przerobionych w zakresie okoliczności faktycznych mogących mieć znaczenie dla określenia wysokości należności publicznoprawnej lub jej zwrotu albo zwrotu innej należności o charakterze podatkowym oraz wystawiania i używania faktur poświadczających nieprawdę co do okoliczności faktycznych mogących mieć znaczenie dla określenia wysokości należności publicznoprawnej lub jej zwrotu albo zwrotu innej należności o charakterze podatkowym;
13) wytwarzania, przetwarzania, obrotu i przemytu środków … przemocy lub groźby bezprawnej w związku z postępowaniem …
… ma sąd, a w postępowaniu przygotowawczym - prokurator.
§ 8. Wykorzystanie dowodu uzyskanego podczas kontroli i utrwalania treści rozmów telefonicznych jest dopuszczalne wyłącznie w postępowaniu karnym w sprawie o przestępstwo lub przestępstwo skarbowe, w stosunku do którego jest możliwe zarządzenie takiej kontroli.§ 8. (uchylony)
… 2. W wypadkach niecierpiących zwłoki kontrolę i utrwalanie treści rozmów telefonicznych może zarządzić prokurator, który jest obowiązany jestzwrócić się w terminie 3 dni do sądu z wnioskiem o zatwierdzenie … wniosku w terminie 5 dni na posiedzeniu bez udziału stron. W wypadku niezatwierdzenia postanowienia prokuratora sąd w postanowieniu wydanym w przedmiocie wniosku zarządza zniszczenie wszystkich utrwalonych zapisów. Zaskarżenie postanowienia wstrzymuje jego wykonanie.§ 3. Kontrola i utrwalanie treści rozmów telefonicznych są … telefonicznych ma sąd, a w postępowaniu przygotowawczym - prokurator.
§ 8. Wykorzystanie dowodu uzyskanego podczas kontroli i utrwalania treści rozmów telefoniczn …
… i płatnej protekcji;
18) stręczycielstwa, kuplerstwa i sutenerstwa;
19) przestępstw określonych w rozdziale XVI ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 2016 r. poz. 1137) oraz w art. 5-8 Rzymskiego Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego, sporządzonego w Rzymie dnia 17 lipca 1998 r. (Dz. U. z 2003 r. poz. 708), zwanego dalej „Statutem”.
§ 4. Kontrola i utrwalanie treści rozmów telefonicznych są …
… lub zapobieżenia popełnieniu nowego przestępstwa.
§ 2. W wypadkach nie cierpiącychniecierpiących zwłoki kontrolę i utrwalanie rozmów telefonicznych może zarządzić prokurator, który jednak obowiązany jest uzyskaćzwrócić się w ciąguterminie 3 dni do sądu z wnioskiem o zatwierdzenie postanowienia. Sąd wydaje postanowienie w przedmiocie wniosku w terminie 5 dni zatwierdzenie postanowienia przez sądna posiedzeniu bez udziału stron.
§ 3. Kontrola i utrwalanie treści rozmów telefonicznych są … obawa popełnienia nowego przestępstwa dotyczy:
1) zabójstwa,;
2) narażenia na niebezpieczeństwo powszechne lub sprowadzenia katastrofy,;
3) handlu ludźmi,;
4) uprowadzenia osoby,;
5) wymuszania okupu,;
6) u …
Odsyłają tu (10)
- Kodeks postępowania karnego art. 238 § 2 do art. 237 § 1, art. 237 § 2, art. 237 § 3
- Kodeks postępowania karnego art. 238 § 5 do art. 237 § 4
- Kodeks postępowania karnego art. 589w § 4 do art. 237 § 1
- Kodeks postępowania karnego art. 589zd § 1 do art. 237 § 1, art. 237 § 2
- Kodeks postępowania karnego art. 589ze § 10 do art. 237 § 1, art. 237 § 3, art. 237 § 3a, art. 237 § 4, art. 237 § 5, art. 237 § 6, art. 237 § 7
- Kodeks postępowania karnego art. 589zt § 1 pkt 1 do art. 237 § 3, art. 237 § 3a, art. 237 § 4
- Kodeks karny skarbowy art. 122 § 2 do art. 237 § 1, art. 237 § 2
- Prawo o ustroju sądów powszechnych art. 115c
- Prawo o prokuraturze art. 158b
- ustawa o obronie Ojczyzny art. 17 ust. 9 pkt 2
Odsyła do (5)
- Kodeks postępowania karnego art. 5 odesłanie
- Kodeks karny art. 45 § 2 odesłanie
- Kodeks postępowania karnego art. 6 odesłanie
- Kodeks postępowania karnego art. 7 odesłanie
- Kodeks postępowania karnego art. 8 odesłanie