Art. 192 § 2 Kodeks postępowania karnego
Aktualne brzmienie
Prostym językiem
Przepis dotyczy pokrzywdzonego i świadka w postępowaniu karnym. Jeśli karalność czynu zależy od stanu zdrowia pokrzywdzonego, nie może on sprzeciwić się oględzinom i badaniom, które nie wymagają operacji ani pobytu w szpitalu. W razie wątpliwości co do stanu psychicznego świadka sąd lub prokurator może zarządzić jego przesłuchanie z udziałem biegłego lekarza lub psychologa, a świadek nie może się temu sprzeciwić. Wyjątkiem są osoby, które odmówiły zeznań lub zostały z nich zwolnione na podstawie wskazanych przepisów. Świadek może też dobrowolnie zgodzić się na oględziny ciała i badanie lekarskie lub psychologiczne.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 17.07.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Powiązane przepisy
- art. 192 § 1 zasada ogólnaJeżeli karalność czynu zależy od stanu zdrowia pokrzywdzonego, nie może on sprzeciwić się oględzinom i badaniom niepołączonym z zabiegiem chirurgicznym lub obserwacją w zakładzie leczniczym.
- art. 192 § 3 wyjątek z innego przepisuPrzepisów § 1 i 2 nie stosuje się do osób, które odmówiły zeznań lub zostały od nich zwolnione na podstawie art. 182 § 1 i 2 lub art. 185.
Orzeczenia i interpretacje (522)
Powołują ten przepis: 522 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 20 lipca 2026 r., VI Ka 570/26
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 20 lipca 2026 r., VI Ka 785/26
- Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 28 maja 2026 r., VI Ka 1484/25
- Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 21 maja 2026 r., VI Ka 1388/25
- Uzasadnienie SA w Poznaniu z 5 maja 2026 r., II AKa 50/26
- Wyrok SO w Siedlcach z 19 lutego 2026 r., II Ka 884/25
- Uzasadnienie SA w Poznaniu z 12 stycznia 2026 r., II AKa 11/23
- Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 18 grudnia 2025 r., VI Ka 1198/24
- Wyrok SA w Białymstoku z 21 października 2025 r., II AKa 92/25
- Uzasadnienie SA w Poznaniu z 5 sierpnia 2025 r., II AKa 91/25
Wszystkie (522) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści