Art. 289 § 1 Kodeks postępowania karnego
Aktualne brzmienie
Prostym językiem
Osobę, która przez niewykonanie określonych obowiązków (np. niestawiennictwo bez usprawiedliwienia) spowodowała dodatkowe koszty sądowe, można obciążyć tymi kosztami. Dotyczy to także obrońcy, pełnomocnika lub oskarżyciela publicznego. Kilka osób może odpowiadać solidarnie, czyli każda za całość. Żołnierza w czynnej służbie zasadniczej nie obciąża się tymi kosztami. Jeśli kara porządkowa zostanie uchylona, znika też obowiązek pokrycia kosztów.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 17.07.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, kanał Atom, zgłoś błąd.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Powiązane przepisy
- art. 285 § 1 odesłanieNa świadka, biegłego, tłumacza lub specjalistę, który bez należytego usprawiedliwienia nie stawił się na wezwanie organu prowadzącego postępowanie albo bez zezwolenia tego organu wydalił się z miejsca czynności przed jej…
- art. 285 § 1a odesłaniePrzepis § 1 stosuje się odpowiednio do obrońcy lub pełnomocnika, w wypadkach szczególnych ze względu na ich wpływ na przebieg czynności; w postępowaniu przygotowawczym karę pieniężną, na wniosek prokuratora, nakłada sąd …
- art. 287 § 1 odesłaniePrzepis art. 285 § 1 stosuje się odpowiednio do osoby, która bezpodstawnie uchyla się od złożenia zeznania, wykonania czynności biegłego, tłumacza lub specjalisty, złożenia przyrzeczenia, wydania przedmiotu, dopełnienia …
Orzeczenia i interpretacje 6
Powołują ten przepis: 6 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Uzasadnienie SR w Legionowie z 13 lipca 2026 r., II K 676/25
- Wyrok SO w Siedlcach z 30 marca 2018 r., II Ka 564/17
- Wyrok SO we Wrocławiu z 11 czerwca 2015 r., IV Ka 427/15
- Wyrok SO w Gliwicach z 29 maja 2015 r., V K 99/14
- Wyrok SA w Białymstoku z 7 kwietnia 2014 r., II AKa 46/14
- Postanowienie SA w Białymstoku z 14 grudnia 2012 r., II AKz 376/12
Wszystkie (6) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści