Art. 354 Kodeks postępowania karnego
Aktualne brzmienie
Art. 354.W wypadku wniosku prokuratora o umorzenie postępowania z powodu niepoczytalności sprawcy i o zastosowanie środków zabezpieczających stosuje się odpowiednio przepisy niniejszego rozdziału z następującymi zmianami:
1)nie stosuje się przepisów o oskarżycielu posiłkowym;
2)wniosek kieruje się na rozprawę, chyba że w świetle materiałów postępowania przygotowawczego popełnienie czynu zabronionego przez podejrzanego i jego niepoczytalność w chwili czynu nie budzą wątpliwości, a prezes sądu uzna za celowe rozpoznanie sprawy na posiedzeniu z udziałem prokuratora, obrońcy i podejrzanego; podejrzany nie bierze udziału w posiedzeniu, jeżeli z opinii biegłych wynika, że byłoby to niewskazane, chyba że sąd uzna jego udział za konieczny; pokrzywdzony ma prawo wziąć udział w posiedzeniu;
3)w razie umorzenia postępowania stosuje się art. 322 § 2 i 3.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 17.07.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Powiązane przepisy
- art. 322 § 2 odesłaniePostanowienie o umorzeniu śledztwa powinno zawierać, oprócz danych wymienionych w art. 94, dokładne określenie czynu i jego kwalifikacji prawnej oraz wskazanie przyczyn umorzenia.
- art. 322 § 3 odesłanieJeżeli umorzenie następuje po wydaniu postanowienia o przedstawieniu zarzutów albo przesłuchaniu osoby w charakterze podejrzanego, postanowienie o umorzeniu powinno zawierać także imię i nazwisko podejrzanego oraz w razi…
Orzeczenia i interpretacje (60)
Powołują ten przepis: 60 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Postanowienie SO w Legnicy z 1 lipca 2026 r., IV Kz 233/26
- Uzasadnienie SO w Kielcach z 19 czerwca 2026 r., IX Ka 1194/25
- Wyrok SR w Nowym Sączu z 8 października 2025 r., II K 1268/24
- Postanowienie SO w Tarnobrzegu z 16 lipca 2025 r., II Kz 112/25
- Wyrok SA we Wrocławiu z 26 lutego 2025 r., II AKa 439/24
- Wyrok SO w Częstochowie z 20 lutego 2025 r., II K 88/24
- Uzasadnienie SO w Świdnicy z 15 stycznia 2025 r., IV Ka 813/24
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 30 lipca 2024 r., VI Ka 730/24
- Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 20 maja 2024 r., VI Ka 161/24
- Uzasadnienie SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 13 marca 2024 r., X Kp 91/24
Wszystkie (60) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści
Historia zmian
3 brzmień, obecne od 1.07.2015
… zmianami:
1) nie stosuje się przepisów o oskarżycielu posiłkowym, a powództwo cywilne jest niedopuszczalne,;
2) wniosek kieruje się na rozprawę, chyba że w świetle materiałów …
… niepoczytalność w chwili czynu nie budzą wątpliwości, a prezes sądu na wniosek obrońcy uzna za celowe rozpoznanie sprawy na posiedzeniu z udziałem prokuratora,obrońcy i podejrzanego; podejrzany nie bierze udziału w posiedzeniu, … udział za konieczny; pokrzywdzony ma prawo wziąć udział w posiedzeniu,;
3) w razie umorzenia postępowania stosuje się art. 322 § 2 i 3.
Odsyłają tu (1)
- Kodeks karny skarbowy art. 155 § 3 do art. 354 pkt 2
Odsyła do (2)
- Kodeks postępowania karnego art. 322 § 2 odesłanie
- Kodeks postępowania karnego art. 322 § 3 odesłanie