Art. 387 Kodeks postępowania karnego
Aktualne brzmienie
Art. 387.
§ 1.Do chwili zakończenia pierwszego przesłuchania wszystkich oskarżonych na rozprawie głównej oskarżony, któremu zarzucono przestępstwo zagrożone karą nieprzekraczającą 15 lat pozbawienia wolności, może złożyć wniosek o wydanie wyroku skazującego i wymierzenie mu określonej kary lub środka karnego, orzeczenie przepadku lub środka kompensacyjnego bez przeprowadzania postępowania dowodowego. Wniosek może również dotyczyć wydania określonego rozstrzygnięcia w przedmiocie poniesienia kosztów procesu. Jeżeli oskarżony nie ma obrońcy z wyboru, sąd może, na jego wniosek, wyznaczyć mu obrońcę z urzędu.
§ 1a.Przed uwzględnieniem wniosku o wydanie wyroku skazującego sąd poucza obecnego oskarżonego o treści art. 447 § 5.
§ 2.Sąd może uwzględnić wniosek o wydanie wyroku skazującego, gdy okoliczności popełnienia przestępstwa i wina nie budzą wątpliwości, a cele postępowania zostaną osiągnięte mimo nieprzeprowadzenia rozprawy w całości; uwzględnienie wniosku jest możliwe jedynie wówczas, gdy prokurator wyrazi zgodę, a pokrzywdzony należycie powiadomiony o terminie rozprawy oraz pouczony o możliwości zgłoszenia przez oskarżonego takiego wniosku nie zgłosi sprzeciwu. O treści wniosku należy powiadomić pokrzywdzonego, jeżeli wniosek został złożony przed powiadomieniem go o terminie rozprawy.
§ 3.Sąd może uzależnić uwzględnienie wniosku oskarżonego od dokonania w nim wskazanej przez siebie zmiany. Przepis art. 341 § 3 stosuje się odpowiednio.
§ 4. (uchylony)
§ 5.Przychylając się do wniosku, sąd może uznać za ujawnione dowody wymienione w akcie oskarżenia lub dokumenty przedłożone przez stronę.
Prostym językiem
Oskarżony, któremu zarzucono przestępstwo zagrożone karą do 15 lat więzienia, może do końca pierwszego przesłuchania wszystkich oskarżonych na rozprawie złożyć wniosek o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzania dowodów. We wniosku określa proponowaną karę, środek karny, przepadek lub środek kompensacyjny. Sąd uwzględnia wniosek tylko wtedy, gdy wina i okoliczności są bez wątpliwości, prokurator wyrazi zgodę, a pokrzywdzony nie zgłosi sprzeciwu. Sąd może też wymagać zmiany wniosku.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 17.07.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Powiązane przepisy
- art. 341 § 3 stosowanieJeżeli sąd uzna za celowe ze względu na możliwość porozumienia się oskarżonego z pokrzywdzonym w kwestii naprawienia szkody lub zadośćuczynienia, może odroczyć posiedzenie, wyznaczając stronom odpowiedni termin. Na wnios…
- art. 447 § 5 odesłaniePodstawą apelacji nie mogą być zarzuty określone w art. 438 pkt 3 i 4, związane z treścią zawartego porozumienia, o którym mowa w art. 343, art. 343a i art. 387.
Orzeczenia i interpretacje (8672)
Powołują ten przepis: 8670 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 2 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Uzasadnienie SR w Bełchatowie z 18 września 2026 r., II K 409/26
- Uzasadnienie SR w Bełchatowie z 18 września 2026 r., II K 423/26
- Wyrok SR w Kętrzynie z 17 września 2026 r., II K 185/26
- Wyrok SR w Kętrzynie z 16 września 2026 r., II K 295/25
- Uzasadnienie SR w Bełchatowie z 11 września 2026 r., II K 400/26
- Uzasadnienie SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 9 września 2026 r., II K 350/25
- Uzasadnienie SR w Bełchatowie z 8 września 2026 r., II K 508/26
- Zarządzenie SO w Poznaniu z 7 września 2026 r., III K 199/25
- Wyrok SR w Kętrzynie z 3 września 2026 r., II K 200/26
- Uzasadnienie SA w Poznaniu z 3 września 2026 r., II AKa 239/23
Wszystkie (8672) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści
Historia zmian
6 brzmień, obecne od 1.10.2023
… w całości; uwzględnienie wniosku jest możliwe jedynie wówczas, gdy nie sprzeciwia się temu prokuratorprokurator wyrazi zgodę, a także pokrzywdzony należycie powiadomiony o terminie rozprawy oraz pouczony o możliwości zgłoszenia przez oskarżonego takiego wniosku nie zgłosi sprzeciwu. O treści wniosku należy powiadomić pokrzywdzonego, jeżeli wniosek został złożony przed powiadomieniem go o terminie rozprawy.
§ 3. Sąd może uzależnić uwzględnienie wniosku oskarżonego od …
… Przed uwzględnieniem wniosku o wydanie wyroku skazującego sąd poucza obecnego oskarżonego o treści art. 447 § 5.
§ 2. Sąd może uwzględnić wniosek o …
Art. 387.
§ 1. Do chwili zakończenia pierwszego przesłuchania wszystkich oskarżonych na rozprawie głównej oskarżony, któremu zarzucono przestępstwo zagrożone karą nieprzekraczającą 15 lat pozbawienia wolności, może złożyć wniosek o wydanie wyroku skazującego i wymierzenie mu określonej kary lub środka karnego, orzeczenie przepadku lub środka kompensacyjnego bez przeprowadzeniaprzeprowadzania postępowania dowodowego. Wniosek może również dotyczyć wydania określonego rozstrzygnięcia w przedmiocie poniesienia kosztów procesu. Jeżeli oskarżony nie ma obrońcy z wyboru, sąd może, na jego wniosek, wyznaczyć mu obrońcę z urzędu.
§ 1a. Przed uwzględnieniem wniosku o wydanie wyroku skazującego sąd pou …
Odsyłają tu (12)
- Kodeks postępowania karnego art. 300 § 1
- Kodeks postępowania karnego art. 325i § 3 do art. 387 § 2
- Kodeks postępowania karnego art. 349 § 1 do art. 387 § 1
- Kodeks postępowania karnego art. 424 § 3
- Kodeks postępowania karnego art. 447 § 5
- Kodeks postępowania karnego art. 517d § 3 do art. 387 § 2
- Kodeks postępowania karnego art. 672
- Kodeks karny skarbowy art. 122 § 1 pkt 1 do art. 387 § 2
- Kodeks karny skarbowy art. 161 § 1 do art. 387 § 1
- Kodeks karny skarbowy art. 161 § 2 do art. 387 § 1
- Kodeks karny skarbowy art. 161 § 3 do art. 387 § 1
- Kodeks karny skarbowy art. 161 § 5
Odsyła do (2)
- Kodeks postępowania karnego art. 447 § 5 odesłanie
- Kodeks postępowania karnego art. 341 § 3 stosowanie