Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Art. 414 § 2 Kodeks postępowania karnego

Obowiązuje od 1.07.2015Stan prawny na 5.10.2026·Źródło: ELI / Sejm RP, oficjalny PDF ↗

Aktualne brzmienie

§ 2.Umarzając postępowanie sąd stosuje odpowiednio art. 322 § 2 i 3, art. 323 § 1 i 2 oraz art. 340 § 2 i 3.

Prostym językiem

Jeśli po rozpoczęciu rozprawy głównej wyjdą na jaw okoliczności, które wykluczają ściganie lub uzasadniają warunkowe umorzenie, sąd wydaje wyrok i umarza postępowanie (zwykłe lub warunkowe). Wyjątek: gdy brak jest znamion czynu zabronionego lub nie ma ustawowych przesłanek kary, sąd uniewinnia oskarżonego, chyba że w chwili czynu był on niepoczytalny. W razie umorzenia z powodu niepoczytalności sąd może zastosować środek zabezpieczający lub przepadek przedmiotów.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.

Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 17.07.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.

Powiązane przepisy

Orzeczenia i interpretacje (24)

Powołują ten przepis: 24 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.

Wszystkie (24) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści

Historia zmian

2 brzmień, obecne od 1.07.2015
od 1.07.2015 do dziśobowiązujetekst ujednolicony ISAPpotwierdzonestały link
… 340 § 2 i 3. § 3. Sąd stosuje środek zabezpieczający wskazany w art. 9993a § 12 Kodeksu karnego, w art. 22 § 3 pkt 5 i 6 Kodeksu karnego skarbowego lub orzeka przepadek przedmiotów wskazany w art. 45a Kodeksu karnego, jeżeli wyniki przewodu sądowego to uzasadniają, a …
od 1.09.1998 do 1.07.2015tekst pierwotny ustawypotwierdzonestały link

Odsyła do (6)