prosto w prawo Dla profesjonalistów

Art. 424 Kodeks postępowania karnego

obowiązuje od 15.04.2016Stan prawny na 5.10.2026·Źródło: ELI / Sejm RP, oficjalny PDF ↗

Aktualne brzmienie

Art. 424.
§ 1.Uzasadnienie powinno zawierać zwięzłe:
1)wskazanie, jakie fakty sąd uznał za udowodnione lub nieudowodnione, na jakich w tej mierze oparł się dowodach i dlaczego nie uznał dowodów przeciwnych;
2)wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku.
§ 2.W uzasadnieniu wyroku należy ponadto przytoczyć okoliczności, które sąd miał na względzie przy wymiarze kary, a zwłaszcza przy zastosowaniu nadzwyczajnego złagodzenia kary, środków zabezpieczających oraz przy innych rozstrzygnięciach zawartych w wyroku.
§ 3.W wypadku złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu albo o uzasadnienie wyroku wydanego w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 uzasadnienie powinno zawierać co najmniej wyjaśnienie podstawy prawnej tego wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć.

Prostym językiem

Przepis dotyczy treści uzasadnienia wyroku sądu. Uzasadnienie musi wskazywać, które fakty sąd uznał za udowodnione, na jakich dowodach się oparł i dlaczego odrzucił dowody przeciwne, a także wyjaśnić podstawę prawną wyroku. Dodatkowo w uzasadnieniu trzeba podać okoliczności brane pod uwagę przy wymiarze kary, nadzwyczajnym złagodzeniu kary czy innych rozstrzygnięciach. Jeśli strona wnioskuje o uzasadnienie tylko w części dotyczącej kary lub innych konsekwencji prawnych, wystarczy podać podstawę prawną wyroku i tych rozstrzygnięć.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.

Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 17.07.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.

Powiązane przepisy

Orzeczenia i interpretacje (16224)

Powołują ten przepis: 16218 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 6 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.

Wszystkie (16224) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści

Historia zmian

3 brzmień, obecne od 15.04.2016
od 15.04.2016 do dziśobowiązujetekst ujednolicony ISAPpotwierdzonestały link
… rozstrzygnięciach zawartych w wyroku. § 3. W wypadku złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu albo o uzasadnienie wyroku wydanego w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 sąd może ograniczyć zakres uzasadnienia do wyjaśnieniauzasadnienie powinno zawierać co najmniej wyjaśnienie podstawy prawnej tego wyroku oraz wymiaru karywskazanych rozstrzygnięć.
od 1.07.2015 do 15.04.2016z tekstu nowelizacjiniepotwierdzonestały link
Art. 424. § 1. Uzasadnienie powinno zawierać zwięzłe: 1) wskazanie, jakie fakty sąd uznał za udowodnione lub nie udowodnionenieudowodnione, na jakich w tej mierze oparł się dowodach i dlaczego nie uznał dowodów przeciwnych,;2) wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku. § 2. W uzasadnieniu wyroku … nadzwyczajnego złagodzenia kary, środków zabezpieczających, uwzględnieniu powództwa cywilnego oraz przy innych rozstrzygnięciach zawartych w wyroku. § 3. W wypadku złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku wydanego w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 sąd może ograniczyć zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej tego wyroku oraz wymiaru kary.
od 1.09.1998 do 1.07.2015tekst pierwotny ustawypotwierdzonestały link

Odsyłają tu (2)

Odsyła do (3)