Spis treści ustawy
Art. 67 Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Aktualne brzmienie
Art. 67.
§ 1.Zawiadamiając obwinionego o terminie pierwszej rozprawy lub posiedzeniu, o którym mowa w art. 60 § 1 pkt 1, dołącza się do zawiadomienia odpis wniosku o ukaranie.
§ 2.Zawiadomienie obwinionego o terminie pierwszej rozprawy powinno zawierać pouczenie o tym, że może on sprowadzić na rozprawę świadków i przedstawić inne dowody na swoją obronę lub wskazać je sądowi w takim czasie, aby dowody te mogły być przeprowadzone na rozprawie, niepóźniej jednak niż w terminie 7 dni od doręczenia zawiadomienia, a także o przysługującym mu prawie do odmowy złożenia wyjaśnień lub udzielenia odpowiedzi na pytanie i do korzystania z pomocy obrońcy oraz o prawie przeglądania akt sprawy, jak również o obowiązku powiadomienia sądu o każdej zmianie miejsca pobytu lub zamieszkania na okres dłuższy niż 7 dni, a w razie pobytu za granicą – o konieczności wskazania w kraju adresu dla doręczeń i o konsekwencjach uchybienia tym obowiązkom. W zawiadomieniu należy pouczyć obwinionego o przysługującym mu prawie wystąpienia z wnioskiem, o którym mowa w art. 58 § 3. Zawiadomienie lub wezwanie powinno także zawierać pouczenie, iż rozprawa może być prowadzona pod nieobecność obwinionego jako zaoczna oraz pouczenie o możliwości przymusowego doprowadzenia obwinionego na rozprawę.
§ 3.Zawiadomienie kierowane do obwinionego, którego obecności na rozprawie nie uznano za obowiązkową, powinno zawierać pouczenie, że może on nie stawiając się do sądu nadesłać swoje wyjaśnienia. Wyjaśnienia te podlegają odczytaniu na rozprawie. Rozprawa ma wówczas charakter zaoczny.
§ 4.W zawiadomieniu kierowanym do oskarżyciela posiłkowego należy pouczyć go o obowiązku powiadomienia sądu o zmianie miejsca zamieszkania oraz podania adresu dla doręczeń w czasie pobytu za granicą i konsekwencjach niedopełnienia tego obowiązku, a w zawiadomieniu kierowanym do pokrzywdzonego – o uprawnieniach, o których mowa w art. 26 § 3.
§ 5.Sąd może, uznając obecność obwinionego na rozprawie za obowiązkową mimo wcześniejszego uznania jej za nieobowiązkową, wezwać obwinionego, odraczając w tym celu rozprawę.
§ 6.Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, wzór pouczenia, o którym mowa w § 2, zawierając w nim informacje dotyczące praw i obowiązków obwinionego w postępowaniu w sprawach o wykroczenia, w tym o uprawnieniach określonych w § 1 oraz w art. 20 § 2 i art. 22, mając na względzie konieczność zrozumienia pouczenia także przez osoby niekorzystające z pomocy pełnomocnika.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 21.10.2026, tekst z 21.10.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 60 § 1 pkt 1 odesłanieoskarżyciel publiczny wystąpił z wnioskiem o skazanie obwinionego bez przeprowadzania rozprawy;
- art. 58 § 3 odesłanieObwiniony, jeżeli nie dotyczy go wniosek o skazanie, może po wezwaniu na rozprawę lub zawiadomieniu o jej terminie wystąpić z wnioskiem o skazanie w określony sposób bez przeprowadzania rozprawy.
- art. 26 § 3 odesłaniePokrzywdzony może w terminie 7 dni od zawiadomienia, o którym mowa w § 1, oświadczyć, że będzie działać obok oskarżyciela publicznego jako oskarżyciel posiłkowy; po upływie tego terminu uprawnienie wygasa.
- art. 20 § 2 odesłanieJeżeli obwiniony nie zna języka polskiego, wniosek o ukaranie oraz rozstrzygnięcia podlegające zaskarżeniu lub kończące postępowanie ogłasza się lub doręcza obwinionemu wraz z tłumaczeniem.
- art. 22 odesłanieGdy wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, obwinionemu, który nie ma obrońcy z wyboru, wyznacza się na jego wniosek obrońcę z urzędu, jeżeli w sposób należyty wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów obrony bez p…
Rozporządzenia wydane na podstawie tego przepisu
1
Orzeczenia i interpretacje 53
Powołują ten przepis: 53 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Uzasadnienie SR w Łomży z 18 czerwca 2026 r., VII W 187/26
- Wyrok SO w Siedlcach z 17 kwietnia 2026 r., II Ka 99/26
- Wyrok SO w Bydgoszczy z 16 lipca 2024 r., IV Ka 403/24
- Wyrok SO w Siedlcach z 22 kwietnia 2022 r., II Ka 175/22
- Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 10 grudnia 2021 r., IV Ka 760/21
- Wyrok SO w Krośnie z 30 sierpnia 2019 r., II Ka 312/19
- Wyrok SO w Poznaniu z 8 kwietnia 2019 r., IV Ka 231/19
- Wyrok SO w Poznaniu z 3 grudnia 2018 r., IV Ka 890/18
- Wyrok SO w Świdnicy z 17 lipca 2018 r., IV Ka 229/18
- Wyrok SO w Sieradzu z 25 kwietnia 2018 r., II Ka 69/18
Wszystkie (53) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
2 brzmień, obecne od 17.10.2001
od daty nieustalonej do dziśobowiązujetekst ujednolicony ISAPpotwierdzone
Odsyłają tu 1
- Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia art. 64 § 3 do art. 67 § 3
Odsyła do 7
- Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia art. 60 § 1 pkt 1 odesłanie
- Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia art. 58 § 3 odesłanie
- Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia art. 26 § 3 odesłanie
- Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia art. 67 § 2 odesłanie
- Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia art. 67 § 1 odesłanie
- Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia art. 20 § 2 odesłanie
- Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia art. 22 odesłanie