Art. 347 § 3 Kodeks spółek handlowych
Aktualne brzmienie
§ 3.Statut może przewidywać inny sposób podziału zysku, z uwzględnieniem art. 348, art. 349, art. 351 § 4 oraz art. 353.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 3.06.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Powiązane przepisy
- art. 347 § 1 zasada ogólnaAkcjonariusze mają prawo do udziału w zysku wykazanym w sprawozdaniu finansowym, zbadanym przez biegłego rewidenta, który został przeznaczony przez walne zgromadzenie do wypłaty akcjonariuszom.
- art. 348 odesłanieKwota przeznaczona do podziału między akcjonariuszy nie może przekraczać zysku za ostatni rok obrotowy, powiększonego o niepodzielone zyski z lat ubiegłych oraz o kwoty przeniesione z utworzonych z zysku kapitałów zapaso…
- art. 349 odesłanieStatut może upoważnić zarząd do wypłaty akcjonariuszom zaliczki na poczet przewidywanej dywidendy na koniec roku obrotowego, jeżeli spółka posiada środki wystarczające na wypłatę. Wypłata zaliczki wymaga zgody rady nadzo…
- art. 351 § 4 odesłanieAkcjonariusz może wykonywać przyznane mu szczególne uprawnienia związane z akcją uprzywilejowaną po zakończeniu roku obrotowego, w którym wniósł w pełni swój wkład na pokrycie kapitału zakładowego.
- art. 353 odesłanieAkcje uprzywilejowane w zakresie dywidendy mogą przyznawać uprawnionemu dywidendę, która przewyższa nie więcej niż o połowę dywidendę przeznaczoną do wypłaty akcjonariuszom uprawnionym z akcji nieuprzywilejowanych.
Orzeczenia i interpretacje (13)
Powołują ten przepis: 9 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 4 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok SA w Krakowie z 25 lutego 2025 r., I AGa 333/24
- Wyrok WSA w Poznaniu z 16 stycznia 2024 r., I SA/Po 757/23
- Wyrok WSA w Poznaniu z 16 stycznia 2024 r., I SA/Po 758/23
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 29 października 2020 r., X GC 898/17
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 29 października 2020 r., X GC 654/17
- Wyrok SA w Białymstoku z 20 września 2019 r., I AGa 5/19
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 14 listopada 2017 r., X GC 854/16
- Wyrok SA w Krakowie z 19 października 2017 r., I ACa 538/17
- Zarządzenie SO w Łodzi z 11 września 2017 r., X GC 855/16
- Wyrok NSA z 7 maja 2014 r., II FSK 1229/12
Wszystkie (13) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści
Historia zmian
2 brzmień, obecne od 23.09.2015
… z uwzględnieniem art. 348, art. 349, art. 351 § 4 oraz art. 353.
§ 4. W przypadku gdy koszty prac rozwojowych zakwalifikowanych jako aktywa spółki nie zostały całkowicie odpisane, nie można dokonać podziału zysku odpowiadającego równowartości kwoty nieodpisanych kosztów prac rozwojowych, chyba że kwota kapitałów rezerwowych i zapasowych dostępnych do podziału i zysków z lat ubiegłych jest co najmniej równa kwocie kosztów nieodpisanych.
Odsyła do (4)
- Kodeks spółek handlowych art. 348 odesłanie
- Kodeks spółek handlowych art. 349 odesłanie
- Kodeks spółek handlowych art. 351 § 4 odesłanie
- Kodeks spółek handlowych art. 353 odesłanie