Art. 377 Kodeks spółek handlowych
Aktualne brzmienie
Prostym językiem
Gdy interesy spółki są sprzeczne z interesami członka zarządu, jego małżonka, krewnych lub powinowatych do drugiego stopnia albo osób, z którymi jest powiązany osobiście, członek zarządu musi to ujawnić. Nie może brać udziału w podejmowaniu decyzji w takich sprawach. Może też zażądać, aby jego wstrzymanie się od udziału odnotowano w protokole.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 3.06.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Powiązane przepisy
- art. 4 § 1 pkt 15 definicjaspółka, której umowa została zawarta przy wykorzystaniu wzorca umowy – spółkę, której umowa została zawarta przy wykorzystaniu wzorca umowy, z wyłączeniem spółki utworzonej przy wykorzystaniu wzorca, której umowa została…
Orzeczenia i interpretacje (44)
Powołują ten przepis: 42 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 2 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok SR w Giżycku z 12 maja 2026 r., I C 540/24
- Postanowienie SA w Poznaniu z 13 sierpnia 2025 r., III AUz 154/25
- Zarządzenie SO w Warszawie z 17 lipca 2025 r., XXVI GC 163/23
- Uzasadnienie SA w Poznaniu z 17 kwietnia 2025 r., II AKa 216/22
- Wyrok NSA z 10 października 2024 r., II GSK 954/24
- Wyrok SA w Krakowie z 20 czerwca 2024 r., I AGa 91/23
- Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 21 sierpnia 2023 r., III K 955/22
- Wyrok SO w Warszawie z 29 listopada 2022 r., XVI GC 280/18
- Wyrok SA w Poznaniu z 22 lipca 2022 r., III AUa 951/22
- Wyrok SA w Krakowie z 27 maja 2022 r., I AGa 338/20
Wszystkie (44) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści