Orzeczenia i interpretacje art. 529 Kodeks spółek handlowych
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok SA w Warszawie z 15 grudnia 2020 r., VI ACa 85/20
- Wyrok SR Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z 1 grudnia 2020 r., I C 1193/18
- Wyrok NSA z 25 listopada 2020 r., II FSK 2081/18
- Wyrok WSA w Warszawie z 18 listopada 2020 r., VI SA/Wa 830/20
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 30 września 2020 r., III Ca 618/20
- Wyrok SO w Suwałkach z 23 września 2020 r., III P 1/18
- Wyrok SA w Łodzi z 18 września 2020 r., I ACa 803/19
- Wyrok SO w Płocku z 16 września 2020 r., I C 425/19
- Postanowienie SA w Katowicach z 14 września 2020 r., I ACz 306/20
- Wyrok SR w Gdyni z 8 września 2020 r., I C 4/20
- Wyrok SO w Toruniu z 11 sierpnia 2020 r., I C 2148/19
- Uzasadnienie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 4 sierpnia 2020 r., XI GC 1682/19
- Wyrok SA w Krakowie z 30 lipca 2020 r., I ACa 99/19
- Wyrok SR w Piszu z 29 czerwca 2020 r., I C 904/18
- Wyrok SA w Krakowie z 22 czerwca 2020 r., I ACa 1684/17
- Wyrok WSA w Warszawie z 19 czerwca 2020 r., VI SA/Wa 1848/19
- Wyrok SO w Warszawie z 19 czerwca 2020 r., XVII AmT 149/18
- Wyrok SO w Gliwicach z 16 czerwca 2020 r., III Ca 1054/16
- Postanowienie SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 4 czerwca 2020 r., II1 Co 789/20
- Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 28 maja 2020 r., XI GC 122/20
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 3 kwietnia 2020 r., III Ca 1158/19
- Wyrok SA w Poznaniu z 24 marca 2020 r., I ACa 346/19
- Wyrok SA w Szczecinie z 5 marca 2020 r., I ACa 919/15
- Wyrok SO w Łomży z 2 marca 2020 r., I C 418/18
- Wyrok SA w Katowicach z 27 lutego 2020 r., I ACa 637/19
- Wyrok SO w Gliwicach z 20 lutego 2020 r., VIII Pa 73/19
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 18 lutego 2020 r., II C 1380/18
- Wyrok SO w Gliwicach z 14 lutego 2020 r., I C 603/18
- Wyrok SA w Gdańsku z 30 stycznia 2020 r., I ACa 581/19
- Wyrok SA w Katowicach z 23 stycznia 2020 r., I ACa 253/19
- Wyrok WSA w Warszawie z 20 stycznia 2020 r., VI SA/Wa 2354/19
- Postanowienie SO w Gliwicach z 7 stycznia 2020 r., III Cz 482/19