Art. 129 Konstytucja RP
Aktualne brzmienie
Prostym językiem
Ważność wyboru prezydenta potwierdza Sąd Najwyższy. Każdy wyborca może złożyć do Sądu Najwyższego protest przeciwko ważności wyboru, ale tylko według zasad określonych w ustawie. Jeśli wybór zostanie uznany za nieważny, przeprowadza się nowe wybory.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 7.01.2015. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Powiązane przepisy
- art. 128 ust. 2 odesłanieWybory Prezydenta Rzeczypospolitej zarządza Marszałek Sejmu na dzień przypadający nie wcześniej niż na 100 dni i nie później niż na 75 dni przed upływem kadencji urzędującego Prezydenta Rzeczypospolitej, a w razie opróżn…
Orzeczenia i interpretacje (288)
Powołują ten przepis: 282 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS), 5 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA) i 1 orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego od 2016 r.; najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok SO w Sieradzu z 12 maja 2026 r., I C 2003/24
- Wyrok SO w Sieradzu z 13 kwietnia 2026 r., I C 1297/25
- Wyrok SO w Sieradzu z 31 października 2025 r., I C 422/25
- Wyrok SO w Sieradzu z 27 października 2025 r., I C 370/22
- Wyrok TK z 6 listopada 2024 r., U 2/24
- Wyrok SO w Sieradzu z 12 lipca 2024 r., I C 449/23
- Wyrok SO w Sieradzu z 5 kwietnia 2024 r., I C 606/23
- Wyrok SA w Łodzi z 19 lutego 2024 r., I ACa 1382/23
- Wyrok SO w Sieradzu z 16 lutego 2024 r., I C 393/23
- Wyrok SO w Sieradzu z 16 lutego 2024 r., I C 80/23
Wszystkie (288) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści
Odsyła do (1)
- Konstytucja RP art. 128 ust. 2 odesłanie