Spis treści ustawy
Art. 119c § 1 Ordynacja podatkowa
Aktualne brzmienie
§ 1.Sposób działania nie jest sztuczny, jeżeli na podstawie istniejących okoliczności należy przyjąć, że podmiot działający rozsądnie i kierujący się zgodnymi z prawem celami zastosowałby ten sposób działania w dominującej mierze z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych. Do przyczyn, o których mowa w zdaniu pierwszym, nie zalicza się celu osiągnięcia korzyści podatkowej sprzecznej z przedmiotem lub celem ustawy podatkowej lub jej przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 16.10.2026, tekst z 9.09.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 3 pkt 1 definicjaustawach podatkowych – rozumie się przez to ustawy dotyczące podatków, opłat oraz niepodatkowych należności budżetowych określające podmiot, przedmiot opodatkowania, powstanie obowiązku podatkowego, podstawę opodatkowani…
- art. 3 pkt 18 definicjakorzyści podatkowej – rozumie się przez to:
Orzeczenia i interpretacje 78
Powołują ten przepis: 76 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA) i 2 interpretacji indywidualnych (KIS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok WSA w Warszawie z 21 lipca 2026 r., III SA/Wa 2705/25
- Wyrok WSA w Olsztynie z 11 grudnia 2024 r., I SA/Ol 384/24
- Wyrok WSA w Olsztynie z 11 grudnia 2024 r., I SA/Ol 385/24
- Wyrok WSA w Poznaniu z 31 października 2024 r., I SA/Po 329/24
- Wyrok WSA w Poznaniu z 19 września 2024 r., I SA/Po 379/24
- Wyrok WSA w Poznaniu z 19 września 2024 r., I SA/Po 357/24
- Wyrok WSA w Poznaniu z 19 września 2024 r., I SA/Po 346/24
- Wyrok WSA w Poznaniu z 19 września 2024 r., I SA/Po 356/24
- Wyrok WSA w Poznaniu z 12 września 2024 r., I SA/Po 372/24
- Wyrok WSA w Poznaniu z 5 września 2024 r., I SA/Po 348/24
Wszystkie (78) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
2 brzmień, obecne od 1.01.2019
Art. 119c.
§ 1. Sposób działania uznaje się zanie jest sztuczny, jeżeli na podstawie istniejących okoliczności należy przyjąć, że nie zostałby zastosowany przez podmiot działający rozsądnie i kierujący się zgodnymi z prawem celami innymi niż osiągnięciezastosowałby ten sposób działania w dominującej mierze z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych. Do przyczyn, o których mowa w zdaniu pierwszym, nie zalicza się celu osiągnięcia korzyści podatkowej sprzecznej z przedmiotem ilub celem przepisu ustawy podatkowej lub jej przepisu.
§ 2. Przy ocenieNa ocenę, czyże sposób działania był sztuczny, należy wziąć pod uwagęmoże wskazywać w szczególności występowanie:
1) nieuzasadnionego dzielenia operacji l …