Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16b ustawa o CITWyczyść filtry

40 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2008 r., IPPB5/423-108/08-2/MW prawidłowe

    TezaCzy Spółka może uznać za koszt uzyskania przychodu odpisy amortyzacyjne od maszyn i urządzeń przeznaczonych do sprzedaży lub czasowo niewykorzystywanych w działalności gospodarczej?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2008 r., IPPB3/423-1330/08-4/KR nieprawidłowe

    TezaCzy wydatki poniesione przez Spółkę w związku z przygotowaniem i przeprowadzeniem pierwszej oferty publicznej akcji Spółki są kosztami uzyskania przychodów w dacie poniesienia?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2008 r., IPPB5/423-44/08-5/AJ nieprawidłowe

    TezaCzy tenże opis stanowi know-how i będzie wartością niematerialną i prawną, która wraz z linią technologiczną (maszyny i urządzenia) będzie mogła po spełnieniu pozostałych warunków stanowić nabycie nowych technologii i podstawę do skorzystania z ulgi inwestycyjnej (na zakup nowych technologii) o której mowa w art. 18b…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2008 r., ILPB3/423-503/08-7/ŁM nieprawidłowe

    TezaCzy poprawne jest zakwalifikowanie wydatków na nabycie licencji do praw autorskich do kosztów uzyskania przychodów w okresie, którego koszty te dotyczą, czyli w okresach, w których występują przychody ze sprzedaży publikacji wydanych w oparciu uzyskane prawa autorskie (licencje)?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2008 r., ILPB3/423-503/08-6/ŁM nieprawidłowe

    TezaCzy poprawne jest zakwalifikowanie wydatków na nabycie licencji do praw autorskich do kosztów uzyskania przychodów w okresie, którego koszty te dotyczą, czyli w okresach, w których występują przychody ze sprzedaży publikacji wydanych w oparciu uzyskane prawa autorskie (licencje)?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2008 r., IPPB3/423-1251/08-2/MS prawidłowe

    TezaCzy wartość początkową oprogramowania komputerowego i znaków towarowych nabytych przez Spółkę w związku z wniesionym aportem przedsiębiorstwem, w rozumieniu art. 55[1] Kodeksu cywilnego oraz art. 4a pkt 3 ustawy CIT, należy ustalić w wysokości wartości określonej przez Spółkę, odpowiadającej ich wartości rynkowej? Czy…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2008 r., IPPB3/423-1189/08/GJ prawidłowe

    TezaCzy wydatki poniesione przez Spółkę na podstawie Umowy Opakowania i Umowy Logo stanowią wydatki zaliczane do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i nie stanowią nabytych wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 1 ustawy, od których Spółka byłaby obowiązana dokonywać odpisów amortyzacyjnych?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 10 października 2008 r., ILPB3/423-448/08-3/HS prawidłowe

    TezaCzy nabyte od Spółki X specyfikacje handlowe stanowią know - how na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 8 października 2008 r., IPPB3/423-1115/08-2/JG prawidłowe

    TezaCzy koszty szkolenia pracowników (przyszłych użytkowników systemu P) poniesione przed zakupem licencji na program i przed jego wdrożeniem stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochcodwym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) w okresie poniesienia kosztu czy zwiększają wartość początkową programu, podlegającą amortyzacji?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 3 października 2008 r., IP-PB3-423-1089/08-2/KB prawidłowe

    TezaCzy wydatki, które zostały już poniesione i które jeszcze będą ponoszone, na szkolenia organizowane w związku z wdrażaniem nowego oprogramowania stanowią koszt uzyskania przychodu bezpośrednio w dacie ich poniesienia?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 12 września 2008 r., IP-PB3-423-948/08-2/AG nieprawidłowe

    TezaCzy O Sp. z o.o. ustalając wartość kapitału zakładowego dla potrzeb niedostatecznej kapitalizacji (a więc z zastosowaniem art. 16 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) powinna uwzględniać wartość kapitału zakładowego bez pomniejszenia go o dodatnią wartość firmy, powstałą w związku z nabyciem w drodze aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-823/08-3/MW prawidłowe

    TezaAmortyzacja środków trwałych przy zastosowaniu zmienionych stawek amortyzacyjnych.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-855/08-2/MŚ nieprawidłowe

    TezaWartość wkładów zarówno pieniężnych jak i niepieniężnych wnoszona na pokrycie kapitału zakładowego w związku z utworzeniem spółki, jak również z podwyższeniem tego kapitału nie jest zaliczana do przychodów podatkowych spółki. Skoro więc, przychód otrzymany na powiększenie kapitału zakładowego nie stanowi przychodu dla…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-702/08-4/MB prawidłowe

    TezaCzy w przypadku zakupu przez Spółkę wymienionego wyżej zorganizowanego zespołu składników majątkowych transakcja ta powinna być zakwalifikowana dla celów podatkowych jako nabycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, czy też powinna ona zostać potraktowana w inny sposób? Jak powinna zostać potraktowana przez Spółkę…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-773/08-2/MS w części prawidłowe

    TezaWedług jakiej wartości Spółka powinna wprowadzić nabyte WNiP do ewidencji ŚT i WNiP? Jakle dokumenty Spółka powinna posiadać, w celu udowodnienia, że WNiP nie były wprowadzone do ewidencji ŚT i WNiP Zbywcy?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2008 r., IP-PB3-423-647/08-2/MB prawidłowe

    TezaCzy w przypadku otrzymania przez spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych D….. należy ustalić,…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2008 r., IP-PB3-423-752/08-2/MS prawidłowe

    TezaCzy wniesienie do Spółki komandytowej aportu w postaci prawa wieczystego użytkowania nieruchomości gruntowej wraz z prawem własności budynku posadowionego na tej nieruchomości, nie będzie skutkować powstaniem przychodu Wnioskodawcy na podstawie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2008 r., IPPB3-423-571/08-2/MK prawidłowe

    TezaCzy Spółka ma prawo do wprowadzeniaW... do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych w miesiącu późniejszym niż miesiąc rozpoczęcia użytkowaniaW...? Czy Spółka prawidłowo rozpoznała w wartości początkowejW... wydatki na opłaty licencyjne, wdrożenie na etapie fazy testowejG T i wdrożenie…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2008 r., IPPB3-423-571/08-3/MK nieprawidłowe

    TezaCzy Spółka ma prawo do wprowadzenia W…. do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych w miesiącu późniejszym niż miesiąc rozpoczęcia użytkowania W…? Czy Spółka prawidłowo rozpoznała w wartości początkowej W…. wydatki na opłaty licencyjne, wdrożenie na etapie fazy testowej GhT i wdrożenie…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2008 r., ILPB3/423-200/08-2/HS prawidłowe

    TezaCzy nabyte przez Spółkę na podstawie umowy sprzedaży lub w postaci wkładu niepieniężnego prawa ochronne do znaków towarowych za granicą są wartościami niematerialnymi i prawnymi w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna