Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.617.2024.1.JF prawidłowe
TezaProjekty są jedną Inwestycją, w ramach której powstanie konkretny środek trwały. Tym samym, nakłady inwestycyjne poniesione w ramach obu Projektów, możliwe do zaliczenia jako cena nabycia lub koszt wytworzenia środka trwałego, powinny być rozliczane łącznie poprzez odpisy amortyzacyjne po oddaniu połączenia energetycznego do użytkowania zgodnie z art. 16f ust. 1 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 października 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.440.2024.2.AND prawidłowe
TezaDo części trwale związanych z gruntem Wnioskodawca powinien stosować stawkę amortyzacji w wysokości 4,5%, a do części nietrwale związanych z gruntem Wnioskodawca powinien stosować stawkę amortyzacji w wysokości 10%.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 września 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.257.2024.2.ED prawidłowe
TezaCzy wydatki poniesione na poszczególne elementy składowe (…) mogą być przez Spółkę zaliczane jednorazowo do podatkowych kosztów uzyskania przychodów w miesiącu oddania tych elementów do używania?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.338.2024.4.DP prawidłowe
TezaCzy instalacja fotowoltaiczna oraz pompa ciepła będące elementami Węzła hybrydowego powinny zostać uznane za odrębne środki trwałe w rozumieniu art. 16a ust. 1 ustawy o CIT i w konsekwencji podlegać amortyzacji zgodnie z przepisami ustawy o CIT i przy zastosowaniu odpowiednich stawek amortyzacyjnych wynikających z załącznika Nr 1 do ustawy o CIT?
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 6 sierpnia 2024 r., II FSK 1325/21 za organem
…naruszenie: 1) art. 16a ust. 1, art. 16b ust. 1 i art. 16f ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym w 2014 r. (tekst jednolity: Dz. U. z 2011 r., Nr 74, poz. 397 ze zm. oraz Dz. U. z 2014 r., poz. 851 - dalej: u.p.d.o.p.) w zw.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.312.2024.1.DD prawidłowe
TezaMoment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na Kontrybucję Fit-out przekazaną najemcy na przeprowadzenie Prac Fit-out oraz na realizację Prac Fit-out.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 lipca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.314.2024.1.DD prawidłowe
TezaMoment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na Kontrybucję Fit-out przekazaną najemcy na przeprowadzenie Prac Fit-out oraz na realizację Prac Fit-out.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 4 czerwca 2024 r., III FSK 1190/22 za organem
…4 ust. 1 pkt 3 u.p.o.l. w zw. z art. 4 ust. 4 u.p.o.l. i art. 16f ust. 1 oraz art. 16g ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 1406, z późn. zm., dalej: u.p.d.o.p.), przez przyjęcie błędnej wykładni organu podatkowego jakoby odesłanie w u.p.o.l. do…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 2 maja 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.114.2024.4.KK prawidłowe
TezaUznanie podatku VAT niepodlegającego odliczeniu za koszt uzyskania przychodu oraz jego wpływ na wartość początkową środków trwałych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.110.2024.2.SH prawidłowe
TezaCzy Spółka jest uprawniona do obniżania stawek amortyzacyjnych dla poszczególnych środków trwałych wykorzystywanych na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej do dowolnego poziomu (w tym również do 0%), począwszy od miesiąca, w którym te środki trwałe zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych albo od pierwszego miesiąca każdego kolejnego roku podatkowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.42.2024.2.SH prawidłowe
Teza1. Czy usługę wymiany kotła gazowego na nowy należało zakwalifikować jako remont, a tym samym zaksięgować jako usługę obcą, ujmując ją bezpośrednio w kosztach czy należało zaewidencjonować ją w ewidencji środków trwałych i amortyzować. 2. Czy usługę wymiany alarmu należało potraktować jak remont, ujmując bezpośrednio…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.775.2023.1.SH prawidłowe
Teza1. Czy wymianę trzonu komina potraktować jako ulepszenie, czy remont komina - dotychczasowego środka trwałego. 2. Czy o koszt odtworzenia nawierzchni asfaltowej wraz z oznakowaniem zwiększyć koszt wytworzenia środka trwałego, czyli sieci cieplnej preizolowanej, czy potraktować jako bieżący koszt działalności firmy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.699.2023.1.SH prawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż zadanie pn. „Roboty budowlane (…)” powinno być traktowane jako prace modernizacyjne prowadzące do ulepszenia środka trwałego skutkujące zwiększeniem wartości początkowej środka trwałego, a tym samym zaliczone do kosztów podatkowych pośrednio, poprzez odpisy amortyzacyjne…
EUREKA, aktualna