Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Krakowie z 12 listopada 2014 r., I SA/Kr 1535/14 za stroną
…Zgodnie z art. 16j ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., powoływanej dalej jako "u.p.d.o.p.") możliwość zastosowania indywidualnych stawek amortyzacyjnych została przewidziana m.in. w stosunku do środków trwałych używanych.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 17 października 2014 r., III SA/Wa 814/14 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędziowie sędzia WSA Marek Krawczak, sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2014 r.…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 10 października 2014 r., ILPB4/423-337/14-2/MC prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla lokalu mieszkalnego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2014 r., IPTPB3/423-183/14-2/GG prawidłowe
TezaCzy dopuszczalne jest ustalenie dla przedmiotowego budynku indywidualnej stawki amortyzacyjnej, wynikającej z zastosowania skróconego okresu amortyzacji, nie krótszego jednak niż 3 lata?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2014 r., IPPB5/423-642/14-2/MW prawidłowe
TezaCzy na podstawie art. 16j ust. 1 pkt 3 lit. a Ustawy CIT przyjęcie przez Spółkę indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla używanego i/lub ulepszonego Hotelu kwalifikowanego według KŚT do grupy 1 podgrupy 10 rodzaju 109 i amortyzacja Hotelu w okresie amortyzacji nie krótszym niż 3 lata będzie postępowaniem prawidłowym?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2014 r., IPTPB3/423-143/14-4/KJ prawidłowe
TezaCzy wydatki poniesione na zakup środków trwałych i budowę zakładu produkcyjnego na terenie specjalnej strefy ekonomicznej mogą być zliczone do kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych, dokonywanych zgodnie z przepisami art. 16a-16m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2014 r., IPPB5/423-641/14-2/MW prawidłowe
TezaCzy na podstawie art. 16j ust. 1 pkt 3 lit. a Ustawy CIT przyjęcie przez Spółkę indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla używanego i/lub ulepszonego Hotelu kwalifikowanego według KŚT do grupy 1 podgrupy 10 rodzaju 109 i amortyzacja Hotelu w okresie amortyzacji nie krótszym niż 3 lata będzie postępowaniem prawidłowym?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Rzeszowie z 10 lipca 2014 r., I SA/Rz 303/14 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Maria Serafin-Kosowska Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska /spr./ WSA Kazimierz Włoch Protokolant sekr. sąd. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 lipca 2014r. sprawy ze skargi "A"…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2014 r., ITPB3/423-154/14/PST prawidłowe
TezaCzy Spółka może zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną na podstawie art 16j ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i dokonać rozliczenia amortyzacji skalkulowaną na okres co najmniej 10 lat?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2014 r., IPTPB3/423-112/14-2/IR prawidłowe
TezaZasady amortyzacji podatkowej budynków i budowli wybudowanych na cudzym gruncie
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2014 r., ITPB3/423-40/14/PST prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca będzie miał prawo, w stosunku do opisanego Budynku biurowego, do zastosowania stawki amortyzacyjnej, o której mowa w art. 16j ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy prawidłowe jest przyjęcie przez Wnioskodawcę 10-letniego okresu amortyzacji dla opisanego Budynku biurowego?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 20 marca 2014 r., I SA/Po 898/13 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2014 r. sprawy ze skargi…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2014 r., ITPB3/423-541/13/MK prawidłowe
TezaCzy koszty podatkowe w wysokości odpisów amortyzacyjnych od wydzierżawionych przez podatnika środków trwałych podatnik powinien odnosić na zasadach ogólnych jakie stosuje do pozostałych środków trwałych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2014 r., ILPB4/423-421/13-2/MC nieprawidłowe
TezaCzy A wybudowane na cudzym gruncie jest inwestycją w obcym środku trwałym i w związku z tym, czy zastosowanie ma indywidualna stawka amortyzacji, co oznacza, że w konsekwencji Spółka będzie mogła amortyzować wybudowane budynki przez okres trwania umowy poddzierżawy, tj. 20 lat?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2014 r., ILPB4/423-418/13-2/MC prawidłowe
TezaMożliwość obniżenia i podwyższenia stawek amortyzacyjnych środków trwałych.
EUREKA, aktualna