Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 27 maja 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.107.2024.2.ASK prawidłowe
TezaMożliwość zaliczenia przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów wydatków na leasing roweru oraz wydatków na zakup odzieży opatrzonej logo firmy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 maja 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.66.2024.4.KK prawidłowe
TezaOkreślenie daty w jakiej Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Opłatę wstępną - pierwszą ratę wynagrodzenia zgodnie z umową leasingu operacyjnego
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 maja 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.215.2024.1.PK nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy w świetle art. 15 ust. 6 Ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2022 r., Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych zgodnie z art. 15 Ustawy o CIT od wartości początkowej środków trwałych sklasyfikowanych w grupie 1 KŚT w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 maja 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.216.2024.1.PK nieprawidłowe
TezaCzy w świetle art. 15 ust. 6 Ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2022 r., Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych zgodnie z art. 15 Ustawy o CIT od wartości początkowej środków trwałych sklasyfikowanych w grupie 1 KŚT w sytuacji, w której Nieruchomość dla celów bilansowych nie stanowi środka trwałego podlegającego odpisom amortyzacyjnym?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 maja 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.191.2024.1.PK nieprawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy w świetle art. 15 ust. 6 ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2022 r., Wnioskodawca był oraz będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu całości odpisów amortyzacyjnych dokonywanych zgodnie z przepisami art. 16a-16 m ustawy o CIT, od wartości początkowej…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.48.2024.1.AJ nieprawidłowe
TezaSkutki podatkowe odkupu wierzytelności leasingowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.136.2024.1.MF nieprawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy opłaty ponoszone za użytkowanie Aktywów na podstawie umowy kwalifikowanej jako leasing operacyjny, na podstawie art. 17b ustawy o CIT, stanowią koszty finansowania dłużnego w rozumieniu art. 15c ust. 12 ustawy o CIT, a co za tym idzie podlegają ograniczeniom wynikającym z art. 15c ust. 1 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.233.2020.9.AJ prawidłowe
TezaCzy opłaty ponoszone za użytkowanie składników majątkowych, wynikające z umów kwalifikowanych wg ustawy o CIT, jako leasing operacyjny nie podlegają ograniczeniom wynikającym z art. 15c ustawy CIT?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.63.2024.1.RK nieprawidłowe
TezaMożliwość zbiorczego ujęcia środków trwałych dla celów amortyzacji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 marca 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.52.2024.2.SJ nieprawidłowe
TezaSkutki podatkowe odkupu wierzytelności leasingowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 marca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.23.2024.1.DW prawidłowe
TezaCzy Spółka, w przypadku otrzymania kontrybucji, może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów: odpisów amortyzacyjnych, wydatki na nabycie składników majątkowych nieprzekraczających 10 000 zł, oraz koszt leasingu operacyjnego, oraz ustalenie, czy kwota kontrybucji stanowi przychód podatkowy
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.696.2023.2.SG w części prawidłowe
TezaUstalenia: - czy opłaty ponoszone za użytkowanie składników majątkowych na podstawie umów kwalifikowanych jako leasing operacyjny opisane w stanie faktycznym stanowią koszty finansowania dłużnego i w związku z tym podlegają ograniczeniom wynikającym z art. 15c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej:…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.633.2023.3.AND w części prawidłowe
Teza1. Wynikający z art. 16 ust. 5e ustawy o CIT limit 225.000,00 zł dotyczy wyłącznie opłat związanych z używaniem elektrycznego samochodu osobowego w ramach umowy leasingu operacyjnego (tj. opłaty wstępnej i rat leasingowych), natomiast nie dotyczy opłaty końcowej związanej z wykupem samochodu osobowego z leasingu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.551.2023.1.AS nieprawidłowe
TezaCzy limit 150.000 zł, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 49a ustawy o CIT, dotyczy wyłącznie opłat związanych z używaniem samochodu osobowego w ramach umowy leasingu (tj. opłaty wstępnej i rat leasingowych), natomiast nie dotyczy tzw. wartości końcowej, związanej z ewentualnym wykupem przedmiotu leasingu po zakończeniu umowy leasingu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.503.2023.2.AS nieprawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca obliczając wartość początkową samochodu na cele wyliczenia proporcji, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 49a i ust. 5e ustawy o CIT może nie uwzględniać opłaty końcowej (wynikającej z transakcji wykupu).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.509.2023.1.AS nieprawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca obliczając wartość początkową ww. samochodu na cele wyliczenia proporcji, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 49a i ust. 5e ustawy o CIT może nie uwzględniać opłaty końcowej (wynikającej z transakcji wykupu).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 stycznia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.649.2023.1.PK nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy w świetle art. 15 ust. 6 Ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2022 r., Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych dokonywanych zgodnie z przepisami art. 16a-16m ustawy o CIT, od wartości początkowej środków trwałych sklasyfikowanych w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 stycznia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.648.2023.1.PK nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy w świetle art. 15 ust. 6 Ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2022 r., Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych dokonywanych zgodnie z przepisami art. 16a-16m ustawy o CIT, od wartości początkowej środków trwałych sklasyfikowanych w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.441.2023.2.KK prawidłowe
Teza1. Czy maszyna opisana w treści zdarzenia przyszłego, która zostanie nabyta przez Wnioskodawcę spełnia definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie odpowiedzią twierdzącą, to czy Wnioskodawca w ramach umowy…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.562.2023.2.SP nieprawidłowe
TezaUstalenie czy warunek minimalnego okresu na jaki została zawarta umowa leasingu oraz warunek sumy opłat będą ustalane w oparciu o faktyczny okres trwania umowy leasingu, tj. z uwzględnieniem okresu przed rozwiązaniem umowy, jak i okresu po wznowieniu umowy, a tym samym czy sprzedaż po zakończeniu wznowionej umowy mogłaby nastąpić po wartości hipotetycznej.
EUREKA, aktualna