Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2012 r., IBPBI/2/423-1160/12/CzP prawidłowe
Teza„Czy prawidłowe jest stanowisko, że przychody Spółki z tytułu opisanej transakcji winny zostać opodatkowane tylko w Polsce (w świetle postanowień Konwencji)? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 2/”
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2012 r., ILPB4/423-271/12-4/DS prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca powinien jako płatnik pobrać i płacić na rachunek właściwego urzędu skarbowego podatek dochodowy z tytułu umorzenia Udziałów?
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 22 listopada 2012 r., II FSK 718/11 za organem
…Organ wskazał na art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654, ze zm., dalej u.p.d.o.p.) który stanowi, że jeżeli podatnicy, o których mowa w art. 3 ust. 1, osiągają również dochody (przychody) poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i dochody…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2012 r., IPPB5/423-764/12-2/AJ w części prawidłowe
Teza1. Czy w związku ze zmianą umowy Spółki Luksemburskiej i przyporządkowaniem dotychczasowych udziałów w Spółce Luksemburskiej do klas oraz przyporządkowaniem udziałów, których Wnioskodawca jest właścicielem do klasy dającej prawo do zaliczki na poczet dywidendy powstanie po stronie Wnioskodawcy (dochód) przychód…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-1020/12/CzP prawidłowe
Teza„Spółka zamierza skorzystać z prawa do pomniejszenia podatku dochodowego od osób prawnych o potrącony podatek u źródła oraz podatek dochodowy zapłacony przez Spółkę Y. Kiedy Spółka może skorzystać z tego uprawnienia: czy w momencie otrzymania dywidendy, czy w momencie uzyskania wymaganych dokumentów od spółki zależnej, czy w zeznaniu rocznym? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 7/?”
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-884/12/CzP w części prawidłowe
Teza1. „Na jakich zasadach Spółka powinna odliczyć kwotę podatku zapłaconego w Maroku od kwoty podatku zapłaconego w Polsce, mając na względzie przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Maroka w sprawie unikania podwójnego opodatkowania…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-1021/12/CzP prawidłowe
TezaJeżeli Spółka otrzyma dokumenty, potwierdzające zapłatę zagranicznego podatku u źródła oraz podatku dochodowego przez Spółkę Y już po złożeniu zeznania rocznego za dany rak podatkowy (tj. rok, w którym dywidenda wpłynęła na konto Spółki), czy będzie uprawniona do złożenia korekty tego zeznania i obniżenia obliczonego tam podatku o kwotę podatku zapłaconego za granicą? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 8/
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-1019/12/CzP prawidłowe
Teza„Jaki jest moment powstania przychodu podatkowego z tytułu dywidendy? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 6/?”
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-1015/12/CzP nieprawidłowe
Teza„W jaki sposób dokonać prawidłowego obliczenia wartości potrąconego podatku u źródła, jaka może pomniejszyć podatek dochodowy od osób prawnych Spółki (podatek pobrany od dywidendy wyrażonej w UAH, natomiast dywidenda wpłynęła na konto Spółki w USD)? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 2/?”
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-1017/12/CzP prawidłowe
Teza„W jaki sposób dokonać prawidłowego obliczenia wartości podatku dochodowego, zapłaconego przez Spółkę Y celem pomniejszenia podatku dochodowego od osób prawnych Spółki zgodnie z art. 20 ust. 2? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 4/?”
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-1018/12/CzP prawidłowe
Teza„Spółka zamierza skorzystać z prawa do pomniejszenia podatku dochodowego od osób prawnych o potrącony podatek u źródła oraz podatek dochodowy zapłacony przez Spółkę Y. Jakie dokumenty w tym celu powinny znaleźć się w posiadaniu Spółki? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 5/?”
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-1016/12/CzP prawidłowe
Teza„Czy w sytuacji, kiedy równowartość w PLN kwoty potrąconego przez Spółkę Y podatku u źródła z tytułu dywidendy okaże się wyższa niż równowartość w PLN kwoty faktycznie zapłaconego przez Spółkę Y podatku u źródła z tytułu dywidendy, pozostała kwota potrąconego podatku, jaka nie może pomniejszyć należnego podatku od…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-1023/12/CzP prawidłowe
Teza„Jeżeli Spółka otrzyma dokumenty, potwierdzające zapłatę zagranicznego podatku u źródła oraz podatku dochodowego przez Spółkę X już po złożeniu zeznania rocznego za dany rok podatkowy (tj. rok, w którym dywidenda wpłynęła na konto Spółki), czy będzie uprawniona do złożenia korekty tego zeznania i obniżenia obliczonego…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IPPB5/423-716/12-2/DG prawidłowe
Teza1. Czy w opisanym stanie faktycznym Spółce będzie przysługiwało prawo do pomniejszenia podatku obliczonego od łącznych dochodów (tj. dochodów krajowych oraz niepodlegających zwolnieniu dywidend) o kwotę podatku zapłaconego w Chorwacji od dochodów, z których zysk został wypłacony przy czym kwota, o którą pomniejszony…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2012 r., IPPB3/423-619/12-3/KK prawidłowe
Teza1. Czy otrzymany przez Spółkę tytułem dywidendy przychód w postaci własności opisanych w niniejszym wniosku składników majątkowych, które Spółka ma uzyskać od spółki zależnej, podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych pomimo swojej formy niepieniężnej? 2. W świetle powyższego stanu faktycznego, w jaki…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2012 r., ILPB4/423-247/12-2/MC prawidłowe
TezaCzy zgodnie z art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka będzie zwolniona z podatku dochodowego od otrzymanych dywidend od spółki rumuńskiej i belgijskiej, jeżeli prowadzi działalność strefową (zwolnioną z opodatkowania) i pozastrefową (opodatkowaną na zasadach ogólnych), w szczególności czy Spółka spełnia warunek wymieniony w art. 20 ust. 3 pkt 4?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 października 2012 r., ILPB4/423-238/12-3/DS prawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w przedstawionym zdarzeniu przyszłym na Wnioskodawcy nie ciąży, jako na płatniku, obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z przekształceniem Wnioskodawcy w Spółkę Osobową, jako iż samo przekształcenie jest czynnością nie powodującą powstania u wspólników dochodu (przychodu) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 października 2012 r., ILPB4/423-238/12-2/DS prawidłowe
TezaCzy na Wnioskodawcy nabywającemu udziały własne celem ich umorzenia – jako na płatniku – ciąży nałożony postanowieniami art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązek poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z wypłatą wynagrodzenia za dobrowolnie zbyte przez udziałowca udziały Wnioskodawcy?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 października 2012 r., ILPB4/423-230/12-5/MC prawidłowe
TezaCzy majątek otrzymany przez Wnioskodawcę z tytułu likwidacji Spółki będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 października 2012 r., ILPB4/423-230/12-4/MC prawidłowe
TezaCzy majątek otrzymany z tytułu wycofania części wkładu ze Spółki będzie podlegać opodatkowaniu w Polsce?
EUREKA, aktualna