Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 20 ustawa o CITWyczyść filtry

36 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2012 r., IBPBI/2/423-1160/12/CzP prawidłowe

    Teza„Czy prawidłowe jest stanowisko, że przychody Spółki z tytułu opisanej transakcji winny zostać opodatkowane tylko w Polsce (w świetle postanowień Konwencji)? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 2/”

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2012 r., ILPB4/423-271/12-4/DS prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca powinien jako płatnik pobrać i płacić na rachunek właściwego urzędu skarbowego podatek dochodowy z tytułu umorzenia Udziałów?

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok NSA z 22 listopada 2012 r., II FSK 718/11 za organem

    …Organ wskazał na art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654, ze zm., dalej u.p.d.o.p.) który stanowi, że jeżeli podatnicy, o których mowa w art. 3 ust. 1, osiągają również dochody (przychody) poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i dochody…

    CBOSA
  4. Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2012 r., IPPB5/423-764/12-2/AJ w części prawidłowe

    Teza1. Czy w związku ze zmianą umowy Spółki Luksemburskiej i przyporządkowaniem dotychczasowych udziałów w Spółce Luksemburskiej do klas oraz przyporządkowaniem udziałów, których Wnioskodawca jest właścicielem do klasy dającej prawo do zaliczki na poczet dywidendy powstanie po stronie Wnioskodawcy (dochód) przychód…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-1020/12/CzP prawidłowe

    Teza„Spółka zamierza skorzystać z prawa do pomniejszenia podatku dochodowego od osób prawnych o potrącony podatek u źródła oraz podatek dochodowy zapłacony przez Spółkę Y. Kiedy Spółka może skorzystać z tego uprawnienia: czy w momencie otrzymania dywidendy, czy w momencie uzyskania wymaganych dokumentów od spółki zależnej, czy w zeznaniu rocznym? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 7/?”

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-884/12/CzP w części prawidłowe

    Teza1. „Na jakich zasadach Spółka powinna odliczyć kwotę podatku zapłaconego w Maroku od kwoty podatku zapłaconego w Polsce, mając na względzie przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Maroka w sprawie unikania podwójnego opodatkowania…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-1021/12/CzP prawidłowe

    TezaJeżeli Spółka otrzyma dokumenty, potwierdzające zapłatę zagranicznego podatku u źródła oraz podatku dochodowego przez Spółkę Y już po złożeniu zeznania rocznego za dany rak podatkowy (tj. rok, w którym dywidenda wpłynęła na konto Spółki), czy będzie uprawniona do złożenia korekty tego zeznania i obniżenia obliczonego tam podatku o kwotę podatku zapłaconego za granicą? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 8/

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-1019/12/CzP prawidłowe

    Teza„Jaki jest moment powstania przychodu podatkowego z tytułu dywidendy? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 6/?”

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-1015/12/CzP nieprawidłowe

    Teza„W jaki sposób dokonać prawidłowego obliczenia wartości potrąconego podatku u źródła, jaka może pomniejszyć podatek dochodowy od osób prawnych Spółki (podatek pobrany od dywidendy wyrażonej w UAH, natomiast dywidenda wpłynęła na konto Spółki w USD)? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 2/?”

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-1017/12/CzP prawidłowe

    Teza„W jaki sposób dokonać prawidłowego obliczenia wartości podatku dochodowego, zapłaconego przez Spółkę Y celem pomniejszenia podatku dochodowego od osób prawnych Spółki zgodnie z art. 20 ust. 2? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 4/?”

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-1018/12/CzP prawidłowe

    Teza„Spółka zamierza skorzystać z prawa do pomniejszenia podatku dochodowego od osób prawnych o potrącony podatek u źródła oraz podatek dochodowy zapłacony przez Spółkę Y. Jakie dokumenty w tym celu powinny znaleźć się w posiadaniu Spółki? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 5/?”

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-1016/12/CzP prawidłowe

    Teza„Czy w sytuacji, kiedy równowartość w PLN kwoty potrąconego przez Spółkę Y podatku u źródła z tytułu dywidendy okaże się wyższa niż równowartość w PLN kwoty faktycznie zapłaconego przez Spółkę Y podatku u źródła z tytułu dywidendy, pozostała kwota potrąconego podatku, jaka nie może pomniejszyć należnego podatku od…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-1023/12/CzP prawidłowe

    Teza„Jeżeli Spółka otrzyma dokumenty, potwierdzające zapłatę zagranicznego podatku u źródła oraz podatku dochodowego przez Spółkę X już po złożeniu zeznania rocznego za dany rok podatkowy (tj. rok, w którym dywidenda wpłynęła na konto Spółki), czy będzie uprawniona do złożenia korekty tego zeznania i obniżenia obliczonego…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IPPB5/423-716/12-2/DG prawidłowe

    Teza1. Czy w opisanym stanie faktycznym Spółce będzie przysługiwało prawo do pomniejszenia podatku obliczonego od łącznych dochodów (tj. dochodów krajowych oraz niepodlegających zwolnieniu dywidend) o kwotę podatku zapłaconego w Chorwacji od dochodów, z których zysk został wypłacony przy czym kwota, o którą pomniejszony…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2012 r., IPPB3/423-619/12-3/KK prawidłowe

    Teza1. Czy otrzymany przez Spółkę tytułem dywidendy przychód w postaci własności opisanych w niniejszym wniosku składników majątkowych, które Spółka ma uzyskać od spółki zależnej, podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych pomimo swojej formy niepieniężnej? 2. W świetle powyższego stanu faktycznego, w jaki…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2012 r., ILPB4/423-247/12-2/MC prawidłowe

    TezaCzy zgodnie z art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka będzie zwolniona z podatku dochodowego od otrzymanych dywidend od spółki rumuńskiej i belgijskiej, jeżeli prowadzi działalność strefową (zwolnioną z opodatkowania) i pozastrefową (opodatkowaną na zasadach ogólnych), w szczególności czy Spółka spełnia warunek wymieniony w art. 20 ust. 3 pkt 4?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 31 października 2012 r., ILPB4/423-238/12-3/DS prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w przedstawionym zdarzeniu przyszłym na Wnioskodawcy nie ciąży, jako na płatniku, obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z przekształceniem Wnioskodawcy w Spółkę Osobową, jako iż samo przekształcenie jest czynnością nie powodującą powstania u wspólników dochodu (przychodu) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 31 października 2012 r., ILPB4/423-238/12-2/DS prawidłowe

    TezaCzy na Wnioskodawcy nabywającemu udziały własne celem ich umorzenia – jako na płatniku – ciąży nałożony postanowieniami art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązek poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z wypłatą wynagrodzenia za dobrowolnie zbyte przez udziałowca udziały Wnioskodawcy?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 26 października 2012 r., ILPB4/423-230/12-5/MC prawidłowe

    TezaCzy majątek otrzymany przez Wnioskodawcę z tytułu likwidacji Spółki będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 26 października 2012 r., ILPB4/423-230/12-4/MC prawidłowe

    TezaCzy majątek otrzymany z tytułu wycofania części wkładu ze Spółki będzie podlegać opodatkowaniu w Polsce?

    EUREKA, aktualna