Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB5/423-670/10-2/AJ prawidłowe
TezaCIT - w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej Usług Tłumaczeniowych i Usług Lokalizacji:
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2010 r., ILPB4/423-217/10-2/ŁM prawidłowe
TezaCzy zyski ze świadczonych przez koreańską firmę usług inżynieryjnych należy uznać za zyski przedsiębiorstwa w świetle art. 7 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Korei w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2010 r., IPPB5/423-574/10-6/PS w części prawidłowe
TezaCzy na podstawie art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT, Spółka nie będzie zobowiązana do pobrania podatku u źródła od wypłacanych Odsetek podstawowych oraz Odsetek uczestniczących na rzecz Pożyczkodawcy ?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2010 r., ILPB4/423-255/10-8/DS prawidłowe
TezaCzy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2010 r., ILPB4/423-255/10-7/DS prawidłowe
TezaCzy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., ILPB4/423-208/10-2/MC prawidłowe
TezaCzy w przypadku dokonywania płatności / wypłat przez szwedzki Oddział Spółki z tytułu umów, których przedmiot mieści się w katalogu przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 - 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w analizowanym przypadku znajdzie zastosowanie art. 21 oraz art. 26 tej ustawy?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., ITPB3/423-529/10/AM prawidłowe
TezaCzy wypłacona Agentowi prowizja będzie podlegała opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., IPPB5/423-699/10-2/AJ prawidłowe
TezaCzy odsetki płacone Pożyczkodawcy przez Polską Spółkę w formie udziału w zyskach, z tytułu pożyczki udzielonej na mocy Umowy pożyczki z prawem udziału w zyskach będą podlegały opodatkowaniu podatkiem u źródła w Polsce ? Czy odsetki płacone Pożyczkodawcy przez Polską Spółkę, w formie udziału w zyskach z tytułu pożyczki…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., IPPB5/423-696/10-2/AJ prawidłowe
TezaCzy odsetki płacone Pożyczkodawcy przez Polską Spółkę w formie udziału w zyskach, z tytułu pożyczki udzielonej na mocy Umowy pożyczki z prawem udziału w zyskach będą podlegały opodatkowaniu 5-procentową stawką podatku u źródła w Polsce? Czy odsetki płacone Pożyczkodawcy przez Polską Spółkę, w formie udziału w zyskach…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IPPB5/423-649/10-4/AS prawidłowe
Teza1) Co będzie przychodem Spółki prowadzącej Portal w sposób opisany w stanie faktycznym? 2) Czy na Spółce będą ciążyły obowiązki jako płatnika?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IPPB5/423-626/10-3/IŚ nieprawidłowe
TezaCzy w wyniku wniesienia przez Wspólnika Wierzytelności jako wkładu niepieniężnego na pokrycie podwyższonego kapitału zakładowego Spółki dojdzie do powstania podatkowych różnic kursowych w Spółce? Czy w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego w postaci Wierzytelności (w tym odsetek wobec Wspólnika) na pokrycie…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Lublinie z 17 grudnia 2010 r., I SA/Lu 527/10 za organem
…cash - pooling zastosowanie znajdą postanowienia zawarte w art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej : u.p.d.o.p.) oraz art. 11 Konwencji z dnia 20 lipca 2006 r. między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem…
CBOSA - Wyrok NSA z 15 grudnia 2010 r., II FSK 1454/09 za organem
TezaW myśl art. 21 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.; dalej: u.p.d.o.p.) ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu podlegają przychody podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2 w.w. ustawy, z opłat za świadczenie usług w zakresie…
CBOSA - Wyrok NSA z 15 grudnia 2010 r., II FSK 1455/09 za organem
…2007. Dyrektor Izby Skarbowej wskazawszy na art. 3 ust. 2, art. 21 ust. 1 pkt 2 i art. 26 ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.) – zwanej dalej u.p.d.o.p., a także art. 17 ust. 2 umowy z dnia 9 maja 1994 r. między…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2010 r., ILPB4/423-184/10-3/ŁM w części prawidłowe
TezaCzy zapłata na rzecz niemieckiej spółki opłaty za korzystanie z oprogramowania komputerowego, o którym mowa w stanie faktycznym będzie powodować konieczność pobrania podatku „u źródła”, o którym mowa w art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2010 r., ILPB4/423-184/10-2/ŁM w części prawidłowe
TezaCzy zapłata na rzecz niemieckiej spółki opłaty za korzystanie z oprogramowania komputerowego, o którym mowa w stanie faktycznym będzie powodować konieczność pobrania podatku „u źródła”, o którym mowa w art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Szczecinie z 8 grudnia 2010 r., I SA/Sz 751/10 za organem
…Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz art. 3 ust. 1, art. 4a pkt 12, art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 26 ust. 3 i ust. 3a ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w S orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji Naczelnika [...] z dnia 15.04.2010 r.,…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 7 grudnia 2010 r., III SA/Wa 2350/10 za organem
…zastosowanie będą miały następujące przepisy: - art. 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.d.o.p.", zgodnie z którym, przychody z odsetek uzyskane przez zagraniczne podmioty na terytorium Polski podlegają…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 7 grudnia 2010 r., III SA/Wa 2554/10 za stroną
…Z tego tytułu otrzymują przychody podlegające na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 22 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) dalej u.p.d.o.p., zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu od osób prawnych.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2010 r., IPPB5/423-619/10-3/AJ prawidłowe
TezaCzy w wyżej wymienionej sytuacji ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, według którego należności wypłacane przez polskie podmioty na rzecz podmiotów zagranicznych z tytułu praw autorskich lub praw pokrewnych, w tym również ze sprzedaży tych praw, podlegają w Polsce…
EUREKA, aktualna