Orzeczenia i interpretacje

Wyszukiwanie zaawansowane

W wyszukiwarce: Orzeczenia sądów powszechnych, SN i TK (SAOS): 1986-2026; Orzeczenia NSA i WSA (CBOSA): 1981-2026; Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego (portal orzeczeń TK): 2015-2026; Orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej (wyszukiwarka orzeczeń UZP): 2025-2026; Interpretacje podatkowe (KIS, EUREKA): 1998-2026.

• Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 31 grudnia 2010 r., II SA/Bd 1366/10
• Postanowienie WSA w Olsztynie z 31 grudnia 2010 r., II SA/Ol 1036/10
• Postanowienie WSA w Warszawie z 31 grudnia 2010 r., VI SA/Wa 760/10
• Postanowienie WSA we Wrocławiu z 31 grudnia 2010 r., III SAB/Wr 34/10
• Postanowienie WSA w Krakowie z 31 grudnia 2010 r., III SA/Kr 1284/10
• Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 31 grudnia 2010 r., II SA/Go 407/10
• Postanowienie WSA w Krakowie z 31 grudnia 2010 r., III SA/Kr 219/10
• Postanowienie WSA we Wrocławiu z 31 grudnia 2010 r., IV SA/Wr 225/10
  Zasadnicze znaczenie dla oceny wykonania przez profesjonalnego pełnomocnika występującego z urzędu obowiązku sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej ma fakt umożliwienia stronie skarżącej, którą reprezentuje, zapoznania się z tą opinią. Samo sporządzenie takiej opinii nie prowadzi bowiem do osiągnięcia podstawowego celu pomocy prawnej z urzędu, tj. pełnej realizacji prawa strony skarżacej do sądu, poprzez - w realiach sprawy - fachowa ocene szans na uwzględnienie żądania strony w toku postępowania sądowoadministracyjnego w II instancji. Dlatego o wykonaniu tego obowiązku przez wyznaczonego w sprawie adwokata nie świadczy przedłożenie przedmiotowej opinii do akt sprawy, a dopiero, jak to wcześniej wskazano, umożliweinie stronie skarżącej zapoznania się z tą opinią. W konsekwencji na przyznanie kosztów wykonanej czynności pomocy prawnej stosownie do unormowania z Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynnosci adokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. nr 163 poz. 1348 ze zm.) pozwala dopiero wykazanie przez działającego w sprawie z urzędu profesjonalnego pełnomocnika co najmniej podjęcia przezeń starania w celu umożliwienia stronie skarżacej zapoznania się ze sporządzoną opinią o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
• Postanowienie WSA we Wrocławiu z 31 grudnia 2010 r., IV SA/Wr 549/09
• Postanowienie WSA w Warszawie z 31 grudnia 2010 r., III SO/Wa 30/10
• Uzasadnienie SO w Warszawie z 31 grudnia 2010 r., XVI GC 868/09
• Wyrok SA w Gdańsku z 31 grudnia 2010 r., III APa 21/10
• Postanowienie SN z 31 grudnia 2010 r., V CSK 348/10
• Postanowienie TK z 31 grudnia 2010 r., Ts 3/09
• Postanowienie TK z 31 grudnia 2010 r., Tw 25/10
• Postanowienie WSA w Warszawie z 31 grudnia 2010 r., VII SA/Wa 1942/10
• Postanowienie WSA we Wrocławiu z 31 grudnia 2010 r., IV SA/Wr 390/10
• Postanowienie WSA w Warszawie z 31 grudnia 2010 r., III SA/Wa 1693/10
• Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 31 grudnia 2010 r., II SAB/Bd 38/10
• Postanowienie WSA w Gliwicach z 31 grudnia 2010 r., III SA/Gl 1497/10