Orzeczenia i interpretacje

…wydania opinii o stosowaniu preferencji, o których mowa w art. 26b ust. 3 pkt 1-4 u.p.d.o.p. Podatnik nie spełnia warunków określonych w art. 22 ust. 4 pkt 2 i 4 ustawy, gdyż nie podlega efektywnemu opodatkowaniu, a także nie jest beneficjentem rzeczywistym otrzymanej dywidendy.

…wydania opinii o stosowaniu preferencji, o których mowa w art. 26b ust. 3 pkt 1-4 u.p.d.o.p. Podatnik nie podlega efektywnemu opodatkowaniu, nie jest rzeczywistym beneficjentem należności, a nadto istnieją uzasadnione wątpliwości co do zgodności ze stanem rzeczywistym dołączonego do wniosku oświadczenia podatnika, iż…

…od dywidend wypłacanych przez płatnika, o której mowa w art. 26b ust. 3 pkt 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Istnieją uzasadnione wątpliwości, że podatnik nie spełnia przesłanki art. 22 ust. 4 pkt 4 ustawy CIT, ponieważ w rzeczywistości nie podlega efektywnemu opodatkowaniu.

…od dywidend wypłacanych przez płatnika, o której mowa w art. 26b ust. 3 pkt 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Istnieją uzasadnione wątpliwości, że podatnik nie spełnia przesłanki art. 22 ust. 4 pkt 4 ustawy CIT, ponieważ w rzeczywistości nie podlega efektywnemu opodatkowaniu.

…od dywidend wypłacanych przez płatnika, o której mowa w art. 26b ust. 3 pkt 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Istnieją uzasadnione wątpliwości, że podatnik nie spełnia przesłanki art. 22 ust. 4 pkt 4 ustawy CIT, ponieważ w rzeczywistości nie podlega efektywnemu opodatkowaniu.

TezaNależności wypłacane przez Państwa, które będą objęte opinią o stosowaniu przez Płatnika zwolnienia z poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (opinia o stosowaniu preferencji), nie będą brane pod uwagę przy kalkulacji progu 2 000 000 zł.

…od dywidend wypłacanych przez płatnika, o których mowa w art. 26b ust. 3 pkt 1-4 u.p.d.o.p., należało odmówić wydania opinii. W skardze do Sądu i w piśmie procesowym z 22 grudnia 2023 r. strona skarżąca zarzuciła zaskarżonej odmowie naruszenie: 1. art. 22 ust. 4 pkt 4 u.p.d.o.p. w zw.

…wydania opinii o stosowaniu preferencji, o których mowa w art. 26b ust. 3 u.p.d.o.p., gdyż: - K. nie spełnia przesłanki z art. 21 ust. 3c u.p.d.o.p., ponieważ w rzeczywistości nie podlega efektywnemu opodatkowaniu – pkt 4 odmowy. Również przesłanka posiadania statusu rzeczywistego właściciela w odniesieniu do…

…wydania opinii o stosowaniu preferencji, o których mowa w art. 26b ust. 3 u.p.d.o.p., gdyż: - "A" nie spełnia przesłanki z art. 21 ust. 3c u.p.d.o.p., ponieważ w rzeczywistości nie podlega efektywnemu opodatkowaniu – pkt 4 odmowy. Również przesłanka posiadania statusu rzeczywistego właściciela w odniesieniu do…

…wydania opinii o stosowaniu preferencji, o których mowa w art. 26b ust. 3 ustawy CIT. Mianowicie, podatnik nie spełnia przesłanki art. 21 ust. 3c ustawy CIT, ponieważ w rzeczywistości nie podlega efektywnemu opodatkowaniu. Nie posiada również statusu rzeczywistego właściciela w odniesieniu do otrzymywanych należności…

…wydania opinii o stosowaniu preferencji, o których mowa w art. 26b ust. 3 u.p.d.o.p., gdyż: - K. nie spełnia przesłanki z art. 21 ust. 3c u.p.d.o.p., ponieważ w rzeczywistości nie podlega efektywnemu opodatkowaniu – pkt 4 odmowy. Również przesłanka posiadania statusu rzeczywistego właściciela w odniesieniu do…

Teza1. Czy wypłaty należności z tytułu wynagrodzenia wynikającego z Umowy w kwocie do 2 milionów złotych należy zakwalifikować jako zyski przedsiębiorstwa, co nie pociąga za sobą obowiązku poboru przez Wnioskodawcę podatku jako płatnika tzw. „podatku u źródła”, czy też raczej do źródła przychodów, o którym mowa w art. 12…

…wydania opinii o stosowaniu preferencji, o których mowa w art. 26b ust. 3 pkt 1-4 ustawy o CIT. Podatnik nie spełnia warunku z art. 21 ust. 3c i art. 22 ust. 4 pkt 4 ustawy CIT, ponieważ w rzeczywistości nie podlega efektywnemu opodatkowaniu i nie posiada statusu rzeczywistego właściciela otrzymywanych należności.

…wydania opinii o stosowaniu preferencji, o których mowa w art. 26b ust. 3 ustawy o CIT. Podatnik nie spełnia bowiem przesłanki art. 21 ust. 3c i art. 22 ust. 4 pkt 4 ustawy o CIT, gdyż w rzeczywistości nie podlega efektywnemu opodatkowaniu, a przesłanka posiadania statusu rzeczywistego właściciela w odniesieniu do…

…Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Warszawie odmówił wydania opinii uregulowanej w art. 26b u.p.d.o.p. W ocenie Organu podatkowego spółka nie jest podmiotem faktycznie uzyskującym przychód z tytułu dywidend. Według organu udziały w polskiej spółce E. sp. z o. o. stanowią majątek zarządzanego przez Fundusz E. 3,…

…Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Warszawie odmówił wydania opinii uregulowanej w art. 26b u.p.d.o.p. W ocenie Organu podatkowego spółka nie jest podmiotem faktycznie uzyskującym przychód z tytułu dywidend. Według organu udziały w polskiej spółce E. sp. z o. o. stanowią majątek zarządzanego przez Podatnika…

…W skardze do Sądu, pełnomocnik Spółki zarzucił naruszenie: 1. art. 26b ust. 3 pkt 1 w zw. z art. 21 ust. 3-9 i oraz art. 22 ust. 4-6 u.p.d.p. poprzez odmowę wydania opinii o możliwości stosowania zwolnienia z poboru podatku u źródła, podczas gdy spełnione zostały wszystkie warunki do zastosowania takiego zwolnienia, w…

…wskazane enumeratywnie w art. 22 ust. 4-6, art. 22b oraz art. 26b ust. 3 ustawy CIT. W oświadczeniu z dnia 3 marca 2022 r. wnioskodawca wskazał, że spółka B. AG prowadzi rzeczywistą działalność gospodarczą (obecnie holdingową, a w najbliższym czasie podejmuje również działalność finansową i inwestycyjną) w…

…wskazane enumeratywnie w art. 22 ust. 4-6, art. 22b oraz art. 26b ust. 3 ustawy CIT. Jest bowiem rezydentem podatkowym oraz podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od całości swoich dochodów w Liechtensteinie, bez względu na miejsce ich osiągania.

…c) w zw. z 133 § 1 w zw. z art. 141 § 4 p.p.s.a. i w zw. z art. 26b ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 1406, ze zm.) dalej: "u.p.d.o.p.", poprzez błędną ocenę stanu faktycznego polegającego na uznaniu, że w niniejszej sprawie nie zaistniały żadne…