Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 27 ust. 1e ustawa o CITWyczyść filtry

9 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.218.2024.RK prawidłowe

    TezaSposób ustalenia procentu udziałów pośrednich posiadanych w spółce nieruchomościowej przez jej udziałowców.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.243.2024.2.JF nieprawidłowe

    TezaUstalenie czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do raportowania na podstawie art. 27 ust. 1e ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.180.2024.2.AR w części prawidłowe

    TezaCzy Spółka prawidłowo określa warunki do spełnienia kryteriów: - „co najmniej 50% wartości bilansowej aktywów, bezpośrednio lub pośrednio, stanowiła wartość bilansowa nieruchomości”, - „wartość bilansowa tych nieruchomości przekraczała 10.000.000 zł albo równowartość tej kwoty”, - „przychody podatkowe z tytułu najmu,…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.178.2024.2.ED nieprawidłowe nieaktualna

    TezaUstalenia czy wskazane w stanie faktycznym przychody ze świadczenia usług hotelarskich oraz konferencyjnych nie stanowią przychodów, o których mowa w art. 4a pkt 35 lit. b ustawy o CIT a w konsekwencji spółka nie posiada statusu spółki nieruchomościowej oraz nie jest zobowiązana do przekazania Szefowi Krajowej…

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  5. Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.245.2024.2.PP nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do raportowania na podstawie art. 27 ust. 1e ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.144.2024.2.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy w przedmiotowym zdarzeniu przyszłym dla Udziałowca powstanie przychód/dochód ze sprzedaży udziałów w Y podlegający opodatkowaniu Polsce.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 2 maja 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.54.2024.1.AN w części prawidłowe

    Teza- Czy przy ocenie, czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do wywiązania się z obowiązku wskazanego w art. 27 ust. 1e w zw. z art. 4a pkt 35 lit. b ustawy o CIT, należy przyjąć wartość bilansową aktywów Spółki prezentowanych zgodnie z regulacjami prawa rachunkowego w księgach rachunkowych Spółki jako sumę wartości…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.14.2024.2.AW nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia czy Spółka w 2023 roku posiada status spółki nieruchomościowej, o której mowa w art. 4a pkt 35 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy jest zobowiązana do przekazania Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej informacji, o której mowa w art. 27 ust. 1e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.623.2023.2.SG nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy usługi krótkotrwałego zakwaterowania świadczone przez Spółkę mieszczą się w katalogu usług wymienionych w art. 4a pkt 35 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”), jako: usługi z tytułu umów najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy, leasingu i innych umów o podobnym…

    EUREKA, aktualna