Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 9b ustawa o CITWyczyść filtry

76 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., ILPB4/423-209/10-3/ŁM prawidłowe

    TezaCzy różnice kursowe powstałe przy zapłacie transakcji (należności lub zobowiązań) w części dotyczącej podatku VAT są przychodem lub kosztem podatkowym?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2010 r., IPPB5/423-608/10-4/IŚ nieprawidłowe

    TezaCzy powstałe ujemne różnice kursowe w opisanym stanie faktycznym stanowią koszty uzyskania przychodu dla Spółki?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2010 r., IPPB5/423-642/10-4/IŚ prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest podejście Spółki, zgodnie z którym na potrzeby ewidencji kosztów w księgach rachunkowych oraz w celu określenia wartości podatkowych różnic kursowych kursem zastosowanym do obliczenia wartości poniesionego kosztu w walucie obcej jest kurs ogłoszony przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wystawienia faktury lub innego dowodu księgowego przez zagranicznego kontrahenta?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2010 r., IPPB5/423-629/10-4/AS nieprawidłowe

    Teza1) Czy wydatki poniesione przez Spółkę tytułem umieszczenia reklamy na serwisie są jej kosztem uzyskania przychodu pomimo ich udokumentowania billingiem zawierającym jedynie numer konta utworzonego przez pracownika Spółki, a nie fakturą wystawioną na Spółkę?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2010 r., IPPB5/423-639/10-2/IŚ prawidłowe

    TezaCzy ustalone zgodnie z ustawą o rachunkowości różnice kursowe, wyliczone od części wyrażonych w walucie obcej należności bądź zobowiązań Spółki, będących podatkiem VAT, a wyrażonych w walucie obcej, powinny być przez Spółkę uwzględniane w kalkulacji podatku dochodowego od osób prawnych jako przychody lub koszty podatkowe?

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 6 grudnia 2010 r., III SA/Wa 963/10 za organem

    …We wniosku o interpretację Bank wskazał, iż na podstawie art. 9b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654, z późn. zm.; dalej: updp), wybrał metodę ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości (dalej: metoda rachunkowa).

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2010 r., IPPB5/423-539/10-3/IŚ nieprawidłowe

    TezaCIT - w zakresie możliwości przyjęcia kursu średniego NBP odpowiednich dni jako kursu faktycznie zastosowanego przy ustalaniu różnic kursowych z tytułu spłaty udzielonej pożyczki oraz przy przeliczaniu przychodów z tytułu spłaty odsetek od tej pożyczki.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2010 r., IPPB5/423-539/10-2/IŚ nieprawidłowe

    Tezaw świetle regulacji ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - dla potrzeb ustalenia różnic kursowych związanych z otrzymaniem spłaty pożyczki walutowej, udzielonej i spłaconej poprzez rachunek walutowy w banku, który ogłasza kursy walut w stosunku do PLN - Spółka nie jest uprawniona do stosowania na podstawie…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2010 r., IPPB5/423-532/10-3/IŚ w części prawidłowe

    TezaCzy różnice pomiędzy kwotą podatku VAT zapłaconą (otrzymaną) w walucie obcej a kwotą wynikającą z przepisów ustawy o VAT (tj. różnice powstające na tej części należności/zobowiązania, która odpowiada wartości podatku VAT) stanowią dla Spółki odpowiednio przychody lub koszty podatkowe? Jeżeli odpowiedź na pierwsze…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2010 r., IPPB5/423-532/10-2/IŚ w części prawidłowe

    TezaCzy różnice pomiędzy kwotą podatku VAT zapłaconą (otrzymaną) w walucie obcej a kwotą wynikającą z przepisów ustawy o VAT (tj. różnice powstające na tej części należności/zobowiązania, która odpowiada wartości podatku VAT) stanowią dla Spółki odpowiednio przychody lub koszty podatkowe? Jeżeli odpowiedź na pierwsze…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2010 r., IPPB5/423-521/10-5/IŚ nieprawidłowe

    TezaCzy różnice kursowe powstałe przy zapłacie faktury w dewizach na kwocie VAT są kosztem lub przychodem podatkowym?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2010 r., ILPB4/423-133/10-3/MC prawidłowe

    TezaCzy w przedstawionym stanie faktycznym powstające różnice w płatnościach będą stanowiły odpowiednio przychody i koszty podatkowe czy też będą to różnice neutralne podatkowo?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 22 października 2010 r., IPPB5/423-462/10-3/IŚ nieprawidłowe

    TezaPo jakim kursie należy przeliczać dla celów podatkowych różnice kursowe, jeżeli pomiędzy datą naliczenia różnic kursowych (moment przewalutowania kredytu) a datą faktycznej spłaty zobowiązania (spłata przewalutowanego kredytu) występuje różnica czasowa ?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 20 października 2010 r., IPPB5/423-454/10-4/IŚ prawidłowe

    TezaCzy w związku z planowanym połączeniem, w przedstawionym powyżej trybie, prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku połączenia przez przejęcie spółki (rozliczenie połączenia nastąpi metodą łączenia udziałów i na dzień połączenia nie będą zamykane księgi rachunkowe spółki - na podstawie art. 93 § 1 pkt 1 w zw. z § 2…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 1 października 2010 r., IPPB5/423-383/10-4/IŚ prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie możliwości rozpoznania przychodów z tytułu dodatnich różnic kursowych oraz kosztów uzyskania przychodów z tytułu ujemnych różnic kursowych, które to różnice ustalane są metodą wg przepisów o rachunkowości i związane są z transakcjami nabycia udziałów w latach 2008-2009, a także w zakresie możliwości…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 30 września 2010 r., IPPB5/423-463/10-3/IŚ nieprawidłowe

    TezaCzy powstałe na dzień zapłaty koszty bądź przychody finansowe, wynikające z zastosowania różnych kursów walut przy wycenie należności i zobowiązań oraz w momencie zapłaty za fakturę, nie stanowiące różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o pdop, stanowią koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 oraz przychody na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o pdop?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 30 września 2010 r., IPPB5/423-463/10-2/IŚ nieprawidłowe

    TezaCzy powstałe na dzień zapłaty koszty bądź przychody finansowe, wynikające z zastosowania różnych kursów walut przy wycenie należności i zobowiązań oraz w momencie zapłaty za fakturę, nie stanowiące różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o pdop, stanowią koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 oraz przychody na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o pdop?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 24 września 2010 r., IPPB5/423-403/10-2/IŚ prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie sprecyzowania momentu uwzględnienia w rachunku podatkowym różnic kursowych związanych z nabyciem udziałów w spółce z o.o.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 24 września 2010 r., IPPB5/423-403/10-3/IŚ prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie sprecyzowania momentu uwzględnienia w rachunku podatkowym różnic kursowych związanych z nabyciem udziałów w spółce z o.o.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 23 września 2010 r., IPPB5/423-394/10-4/DG w części prawidłowe

    TezaCzy w przedstawionym stanie faktycznym, w świetle art. 15a ust. 2 pkt 3, art. 15a ust. 3 pkt 3 oraz 15a ust. 4 ustawy o PDOP, dla ustalenia różnic kursowych od własnych środków pieniężnych, Spółka powinna przyjąć średni kurs Narodowego Banku Polskiego z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego 27 stycznia 2010r. (tj.…

    EUREKA, aktualna