Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 383 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

78 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z 22 grudnia 2020 r., I C 633/15

    …apelacyjnym wówczas gdy jest to dopuszczalne - art. 383 k.p.c. ) czas opóźnienia liczy się odpowiednio od wezwania dłużnika (pozwanego) do spełnienia zmodyfikowanego żądania”. LEX nr 583741. Tym samym skoro pozwanemu został doręczony odpis pozwu w dniu 10 lipca 2015r. , ale faktyczne sprecyzowanie podstawy faktycznej…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Katowicach z 16 grudnia 2020 r., V AGa 652/18

    …roszczenia była w niniejszej sprawie niedopuszczalna ( art. 383 k.p.c. ). Mając powyższe okoliczności na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. orzeczono jak na wstępie. Na podstawie art. 100 zdanie pierwsze k.p.c. zniesiono wzajemnie pomiędzy stronami koszty postępowania zarówno pierwszoinstancyjnego, a za takim…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Gliwicach z 16 grudnia 2020 r., III Ca 15/19

    …6 kwietnia 2016 roku (pismo k. 26), to zważywszy na treść art. 383 k.p.c. , który uniemożliwia rozszerzanie powództwa odsetkowego w postępowaniu odwoławczym, powód nie był uprawniony do żądania dalszych odsetek ponad te, o które występował wcześniej.

    SAOS
  4. Postanowienie SO w Poznaniu z 11 grudnia 2020 r., II Ca 570/20

    …Podstawę zasądzenia kwoty wskazanej w punkcie IV stanowił art. 383 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. W pozostałym zakresie apelacja uczestnika podlegała oddaleniu jako bezzasadna, zgodnie z art. 385 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. ( punkt V ). Ryszard Małecki Anna Kulczewska-Garcia Małgorzata Radomska-Stęplewska

    SAOS
  5. Wyrok SO w Poznaniu z 8 grudnia 2020 r., II Ca 634/19SAOS
  6. Postanowienie SO w Poznaniu z 4 grudnia 2020 r., II Ca 359/20

    …że jej żądanie zgłoszone w apelacji było spóźnione ( art. 383 kpc . w zw. z art. 13 § 2 kpc .). Niezależnie od tego twierdzenie apelującej, że suma darowizn od matki wynosiła 8.054,86 zł było gołosłowne i jako niewykazane, nie mogło zostać uwzględnione.

    SAOS
  7. Wyrok SA w Poznaniu z 2 grudnia 2020 r., I AGa 257/19

    …kwoty 70.109 zł, a więc o 0,47 zł wyższej, co z mocy art. 383 k.p.c. jest niedopuszczalne. Stąd apelacja co do 0,47 zł z tej już tylko przyczyny nie zasługiwała na uwzględnienie. Nie był trafny zarzut naruszenia przez Sąd pierwszej instancji art. 217 § 3 k.p.c. w zw.

    SAOS
  8. Wyrok SA w Warszawie z 2 grudnia 2020 r., VI ACa 203/19

    …W pierwszym rzędzie Sąd Apelacyjny zważył, że zgodnie z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu, ani występować z nowymi roszczeniami. W sprawie niniejszej zaś podstawą żądań zawartych w pozwie było twierdzenie powoda, jakoby doznał szkody majątkowej i krzywdy osobistej z tego…

    SAOS
  9. Postanowienie SO w Płocku z 1 grudnia 2020 r., IV Ca 886/19

    …Zgodnie z art. 383 kpc w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Jednakże w sprawach o świadczenie powtarzające się można rozszerzyć żądanie pozwu o świadczenia za dalsze okresy.

    SAOS
  10. Wyrok SO w Suwałkach z 26 listopada 2020 r., I Ca 303/20

    …w odpowiedzi na apelację – prowadziłoby to do naruszenia art. 383 k.p.c. , który to wprost stanowi, że w postępowaniu odwoławczym nie można rozszerzyć powództwa ani też występować z nowymi roszczeniami. Z tych przyczyn, Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji wyroku na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. , zaś o kosztach…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Gdańsku z 23 listopada 2020 r., V ACa 128/19

    …apelacyjnym i ewentualnie poddane ocenie przez pryzmat art. 383 k.p.c. Odnosząc się do drugiej wskazanej przez Sąd Apelacyjny przesłanki wydania wyroku kasatoryjnego Sąd Najwyższy przypomniał, że nawet potrzeba znacznego uzupełnienia postępowego dowodowego nie może stanowić podstawy do wydania takiego orzeczenia; może…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Gliwicach z 19 listopada 2020 r., VIII Pa 55/20

    …żądanie pozwu, co w postępowaniu apelacyjnym zgodnie z art. 383 kpc nie jest dopuszczalne. Z tych przyczyn, w tej części apelacja została odrzucona na podstawie art. 373 kpc . W konsekwencji uległy również zmianie rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie pierwszoinstancyjne oraz…

    SAOS
  13. Postanowienie SO w Kielcach z 19 listopada 2020 r., II Ca 676/20SAOS
  14. Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 17 listopada 2020 r., VIII Ga 189/20

    …żądania, niedopuszczalną na tym etapie postępowania ( art. 383 k.p.c. ). Trzeba podkreślić, że nie miał miejsca, określony w art. 383 k.p.c. , przypadek „zmiany okoliczności” skutkujący potrzebą domagania się, zamiast pierwotnego przedmiotu sporu, jego wartości lub innego przedmiotu, ponadto zaś przedmiotem żądania…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Gliwicach z 5 listopada 2020 r., III Ca 1003/19

    …Wystąpienie z żądaniem odsetkowym dopiero w apelacji było zatem bezskuteczne w świetle art. 383 k.p.c. Było to bowiem niedopuszczalne rozszerzenie powództwa. Wszystkie te względy sprawiły, że Sąd Okręgowy oddalił apelację jako bezzasadną na podstawie art. 385 k.p.c. O koszach postępowania odwoławczego Sąd Okręgowy…

    SAOS
  16. Wyrok SA w Białymstoku z 5 listopada 2020 r., I ACa 236/20

    …w sposób niedopuszczalny wystąpił z nowym roszczeniem ( art. 383 k.p.c. ), które nie mogło być merytorycznie zbadane w postępowaniu drugo-instancyjnym ponieważ wcześniej nie było ono przedmiotem rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego. W związku z tym apelacja w tym zakresie była niedopuszczalna i podlegała odrzuceniu na…

    SAOS
  17. Wyrok SA w Warszawie z 4 listopada 2020 r., I ACa 198/20

    …– niezależnie od jej wniosków i ograniczeń wynikających z art. 383 k.p.c. – wyrazili zgodę na uznanie nieważności całej Umowy (jej upadek), jeżeli po wyeliminowaniu postanowień niedozwolonych nie da się jej utrzymać (v. wnioski apelacji). I. ( Kwestia nieważności umowy ).

    SAOS
  18. Wyrok SA w Lublinie z 3 listopada 2020 r., III APa 11/19

    …35 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz art. 383 k.p.c. i art. 391 k.p.c. Podkreślił, że wartość przedmiotu sporu uległa ograniczeniu w postępowaniu apelacyjnym, toteż winien być zobowiązany do uiszczenia opłaty podstawowej, a nie opłaty stosunkowej od apelacji. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje.

    SAOS
  19. Uzasadnienie SO w Łodzi z 2 listopada 2020 r., III Ca 2216/19SAOS
  20. Wyrok SA w Warszawie z 30 października 2020 r., III AUa 652/20

    …Organ rentowy nie może wobec tego, w świetle art. 383 k.p.c. , na etapie postępowania apelacyjnego występować z nowymi roszczeniami, a za takie należałoby uznać żądanie orzeczenia obowiązku podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu z dwóch tytułów, tj. prowadzenia jednoosobowej działalności gospodarczej oraz działalności…

    SAOS