Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 384 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

16 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 10 listopada 2005 r., III CK 75/05

    Sygn. akt III CK 75/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Domińczyk (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Antoni Górski w sprawie z powództwa Bank (...) S.A. w K. przeciwko B. D. przy interwencji ubocznej J. P. o uznanie…

    SAOS
  2. Uchwała SN z 27 października 2005 r., III CZP 65/05

    TezaPrzewidziany w art. 479⁹ § 1 zdanie drugie k.p.c. obowiązek dołączenia do pisma procesowego wniesionego do sądu dowodu doręczenia drugiej stronie odpisu tego pisma albo dowodu wysłania go listem poleconym nie dotyczy wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku (art. 328 § 1 k.p.c.).

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 26 października 2005 r., V CK 776/04

    …o wpis – małżonkowie B. i A. R. Również, z uwagi na art. 384 k.p.c. w zw. z art. 393¹⁹ k.p.c. w brzmieniu sprzed nowelizacji wprowadzonej ustawą z dnia 22 grudnia 2004 r. (Dz. U. z 2005 r. Nr 13, poz. 98), poza osądem Sądu Najwyższego pozostała kwestia uczestnictwa skarżącego w niniejszym postępowaniu w świetle zasad…

    SAOS
  4. Wyrok SN z 9 sierpnia 2005 r., IV CK 79/05

    TezaNiedopuszczalne jest potrącenie wierzytelności, przysługującej jednemu z małżonków w stosunku do osoby trzeciej z wierzytelnością, która służy tej osobie w stosunku do drugiego małżonka.

    SAOS
  5. Wyrok SN z 12 lipca 2005 r., II PK 383/04

    Teza1. Przepis art. 135 § 1 k.p. (obecnie art. 151⁴ § 1 k.p.) ma charakter jednostronnie bezwzględnie obowiązujący, co oznacza, że zarówno w układzie zbiorowym pracy, jak i w umowie o pracę, dopuszczalne jest uzgodnienie dodatkowego wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych osób zatrudnionych na stanowiskach…

    SAOS
  6. Wyrok SN z 7 lipca 2005 r., V CK 868/04

    …przepisów postępowania – art. 321 § 1 k.p.c. oraz art. 384 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Nie sposób odmówić trafności zarzutowi naruszenia przez Sąd Apelacyjny art.384 k.p.c. Przepis ten formułuje, obowiązującą także w postępowaniu cywilnym, zasadę reformationis in peius stanowiąc, że sąd nie może uchylić…

    SAOS
  7. Wyrok SN z 22 czerwca 2005 r., I PK 253/04

    TezaCo do zasady nie ma podstaw do obniżenia należnego poszkodowanemu zadośćuczynienia (art. 445 § 1 k.c.) o otrzymane z ubezpieczenia społecznego jednorazowe odszkodowanie, jeżeli zostało ono zużyte na pokrycie kosztów wynikłych z uszkodzenia ciała, co spowodowało zmniejszenie odszkodowania (art. 444 § 1 k.c.),…

    SAOS
  8. Wyrok SN z 15 czerwca 2005 r., II PK 274/04

    TezaPostępowanie apelacyjne dotknięte jest nieważnością (art. 379 pkt 2 k.p.c.), jeżeli sąd drugiej instancji wydał wyrok po rozpoznaniu apelacji, bez uprzedniego wezwania do uzupełnienia jej braku przez dołączenie wymaganego pełnomocnictwa (art. 391 w związku z art. 130 § 1 i art. 126 § 3 k.p.c.).

    SAOS
  9. Wyrok SN z 8 czerwca 2005 r., I CK 701/04

    …brak było podstaw do zmiany wyroku na niekorzyść powoda (art. 384 k.p.c.) i dlatego jego apelację należało oddalić. Kasacja powoda oparta została na podstawie naruszenia przepisów postępowania – art. 321 § 1, art. 233 § 1, art. 224 § 1, art. 328 § 1, art. 227 i 385 k.p.c. oraz przepisów prawa materialnego – art. 32 §…

    SAOS
  10. Wyrok SN z 11 maja 2005 r., III CK 536/04

    …a to art. 231, art. 233 § 1, art. 235, 391, 382 i art. 384 § 4 k.p.c. W konkluzji wnosił o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Skarżący wprawdzie powołał w kasacji obie podstawy kasacyjne, jednak w ramach pierwszej z nich przytoczył w istocie…

    SAOS
  11. Postanowienie SN z 6 maja 2005 r., II CK 676/04

    …nabycia spadku wyłączają w tym postępowaniu ten zakaz (art. 384 k.p.c.). Przystępując do oceny zarzutu naruszania art. 233 § 1 k.p.c. należy zauważyć, że Sąd pierwszej instancji wyraźnie ustalił, że spadkodawca w testamencie nie wskazał wprost udziałów spadkobierców.

    SAOS
  12. Uchwała SN z 28 kwietnia 2005 r., III CZP 13/05

    TezaObowiązek złożenia przez wydawcę, redaktora naczelnego i autora materiału prasowego oświadczenia o przeproszeniu za naruszenie dóbr osobistych spowodowane opublikowaniem tego materiału nie jest obowiązkiem wspólnym w rozumieniu art. 378 § 2 k.p.c.

    SAOS
  13. Postanowienie SN z 21 kwietnia 2005 r., III CK 303/04

    …Sąd orzekający nie był w takim wypadku związany zakazem ustanowionym w art. 384 k.p.c., dlatego w wyniku wniesienia i uwzględnienia w całości skargi o wznowienie mógł wydać orzeczenie niekorzystne dla skarżącego albo dla wnioskodawczyni (postanowienie SN z 19 listopada 1998 r., sygn. III CKN 28/98, niepubl).

    SAOS
  14. Wyrok SN z 9 marca 2005 r., II CK 481/04

    …Stopień ten nie powinien jednak przekroczyć 10%. 2. Nie jest uzasadniony zarzut naruszenia art. 384 k.p.c. Powódka twierdzi, że skoro Sąd Okręgowy uznał kwotę 80.000 zł za odpowiednią tytułem zadośćuczynienia, to Sąd Apelacyjny nie mógł obniżyć tej kwoty do 70.000 zł w sytuacji, gdy rozpoznawał apelację wniesioną…

    SAOS
  15. Postanowienie SN z 18 lutego 2005 r., V CK 505/04

    …Kasacja wnioskodawcy – oparta na podstawie drugiej z art. 393¹ k.p.c. – zarzuciła naruszenie art. 384 k.p.c., i wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sad Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym do ustawy o księgach wieczystych i…

    SAOS
  16. Wyrok SN z 19 stycznia 2005 r., V CK 364/04

    TezaW razie wniesienia apelacji od wyroku orzekającego rozwód w części dotyczącej winy rozkładu pożycia małżeńskiego tylko przez jednego małżonka, sąd drugiej instancji może z urzędu orzec w tym zakresie także na niekorzyść tego małżonka.

    SAOS